Hp павилион x360 14 преглед и оценка

За кратък период в началото на моето тестване на HP Pavilion x360 14, Best Buy продаваше кабриолет за $ 599.99. Оттогава цената достигна C-бележка до $ 699.99. Това все още е доста добра сделка за 2-в-1 купувачи при строги бюджети - HP е сравнително елегантен, доста възхитителен многомодов апарат, макар че разполага само с 8 GB памет и 128 GB твърдо съхранение. Наскоро прегледаният Lenovo IdeaPad Flex 14 удвоява тези цифри, но струва $ 200 повече. В каквато и посока ценообразуването да се люлее в следващите дни и месеци, бих запазил една постоянна звезда постоянна: Внимавайте да получите само 128GB диск в тази ценова зона. Иначе павилионът е привлекателен, но погледнете и в Lenovo ThinkPad L390 Йога, ако сте на пазара за бюджет 2 в 1.

Две нюанси на два тона

Pavilion е основната потребителска марка на HP (или, ако предпочитате, втората най-евтина марка над обикновения HP, но под Envy и Spectre). Капакът и долната част на екрана на x360 са украсени със старинното кръгово лого на компанията, а не с стилизираното лого с четири наклонени черти, което се вижда на високите му системи. Има само малко гъвкавост, ако хванете ъглите на екрана или разтриете клавиатурата.

Лаптопът се предлага в Mineral Silver или Warm Gold, всеки с това, което HP нарича „блокиране на цветовете“ - два малко по-различни нюанса сребро или злато за капака и клавиатурата, а не неутрален цвят за последния. Като цяло, той изглежда добре изглеждащ и с 0, 8 на 12, 7 на 8, 8 инча частично по-малък от IdeaPad Flex (0, 7 на 12, 9 на 9 инча) или Dell Inspiron 14 5000 2-в-1 (0, 79 на 12, 9 на 9, 2 инча).

Павилионът тежи 3, 5 килограма, което е по-леко от Inspiron (3, 9 паунда), но по-тежко от нашия по-скъп редакторски избор, 13, 9-инчовият Lenovo Yoga C930 (3, 1 килограма). Подобно на повечето 2 в 1, малко по-неудобно е да се задържите в разстояние, а не да почивате в скута си в режим на таблет.

Левият ръб на кабриолета има USB 3.1 Type-A порт, аудио жак, слот за заключване на сигурността и бутон за захранване. В десния ръб ще намерите още USB 3.1 Type-A порт, USB 3.1 Type-C порт, HDMI видео изход, пълен слот за SD карта и конектор за променливотоковия адаптер. Няма Thunderbolt 3 порт, което не е изненада на тази ниска цена. Нито има рокер за обем за използване в режим на палатка или таблет, нито място за скриване на химикалка или стилус за сензорния екран - също толкова добре, тъй като няма включена писалка.

Всички основни

Средно тънките рамки (с изключение на по-дебелото дъно) обграждат 14-инчовия сензорен екран, който предлага пълна HD резолюция (1 920 от 1 080). IPS технологията осигурява широки ъгли на видимост и приличен контраст. Фините детайли са подходящо остри, а яркостта е адекватна, но въпреки това дисплеят излъчва бледа вибрация на икономичен модел. Цветовете не се появяват, а фоновете са само едно докосване. Далеч е от най-лошия екран, който съм виждал, но е обикновен, а не изключителен.

Уебкамерата 720p, съсредоточена над дисплея, заснема изображения със средно качество, само малко мрачни и шумни, но доста добри от гледна точка на фокуса и детайлите. Това не е камера за разпознаване на лица, но четецът за пръстови отпечатъци на клавиатурата работи с Windows Hello, за да заобикаля паролите.

Клавиатурата е с подсветка и има специални клавиши Home, End, Page Up и Page Down, а не двойно обединяване на тези функции на клавишите със стрелка на курсора; клавишите Escape and Delete са малки, но други са оразмерени и разделени добре. След десетки ревюта на лаптопи на HP, сега имам макрос на собствената си клавиатура, за да се оплача от несръчното подреждане на HP на стрелките на курсора подред, вместо на по-удобния обърнат T, но виковете ми остават без внимание.

Усещането за писане е някак плитко, но твърдо и буйно, с тих звук при щракване и справедлива тактилна обратна връзка. Тъчпадът без бутони е широк, но не много дълбок; той се плъзга и натиска плавно, като се изисква лека преса, за да се получи тихо щракване.

Звукът от тонколоните, настроени Bang & Olufsen, не е много силен, но също така не е изкривен или тънък при максимална сила на звука. Бас е малко, но наслагващите се песни се отличават. Доставената B&O Audio Control програма предлага музика, филми и гласови настройки и еквалайзер. HP подкрепя палата с едногодишна гаранция.

2 в 1 поставете на тест

В допълнение към своите 8GB памет и 128GB SSD, Pavilion x360 14 разполага с 1.6GHz (3.9GHz turbo) процесор на Core i5-8265U на Intel с интегрирана графика UHD 620. За нашите сравнения на производителността направих система срещу четири други 14-инчови кабриолета, базирани на Core i5 Lenovo IdeaPad Flex 14 и Acer Spin 3, както и Core i7 захранвани Dell Inspiron 14 5000 2 в 1 и LG Gram 14 2-ин-1. Първите три са на конкурентни цени, макар че LG е на четири цифри. Можете да видите основните характеристики на кандидатите по-долу.

Макар и да не е горна за хамбар, HP се оказа напълно компетентна за ежедневна производителност и онлайн задачи. Графичните му резултати показаха, че той далеч не е подходящ за сериозни игри, но това важи за всеки лаптоп, който някога сме тествали с интегрирана графика, а не с дискретен графичен процесор.

Тестове за производителност, съхранение и медии

PCMark 10 и 8 са холистични пакети за ефективност, разработени от специалистите за PC бенчмарки в UL (преди Futuremark). Тестът PCMark 10, който провеждаме, симулира различни производителност в реалния свят и работни процеси. Използваме го за оценка на цялостната производителност на системата за задачи, ориентирани към офиса, като обработка на текстове, разпращане на електронни таблици, сърфиране в интернет и видеоконференции. Тестът генерира собствена цифрова оценка; по-високите числа са по-добри.

Междувременно PCMark 8 има подтест за съхранение, който използваме за оценка на скоростта на устройството за зареждане. Резултатът е и собствена цифрова оценка; отново, по-високите числа са по-добри.

И петте кабриолета пропуснаха маркировката от 4000 точки, която считаме за отлична в PCMark 10, но бяха достатъчно близки до нея, за да покажат перфектно добри резултати за Word, Excel и PowerPoint. Тестът за съхранение на PCMark 8 не проведе никакви ужаси за бързите си твърдотелни устройства.

Следва тестът на Maxon за разбиване на процесора Cinebench R15, който е напълно резбован, за да използва всички налични процесорни ядра и нишки. Cinebench подчертава процесора, а не графичния процесор, за да изобрази сложно изображение. Резултатът е патентована оценка, показваща пригодността на компютъра за интензивно натоварване на процесора.

Core i7 Inspiron поведе начело, с LG Gram нещо като по-нисък резултат. Няма да сбъркате нито една от тези машини за работна станция за 3D визуализация или редактиране на видео, но няма да се налага да правите пауза за кафе по време на рутинни операции.

Също така изпълняваме персонализиран бенчмарк за редактиране на изображения на Adobe Photoshop. Използвайки ранната версия на 2018 г. на Creative Cloud версията на Photoshop, прилагаме серия от 10 сложни филтъра и ефекти към стандартно JPEG тестово изображение. Времето на всяка операция и накрая добавяме общото време за изпълнение (по-ниските пъти са по-добри). Тестът Photoshop подчертава процесора, подсистемата за съхранение и оперативната памет, но може да се възползва и от повечето графични процесори, за да ускори процеса на прилагане на филтри.

Dell и LG носеха банера на Core i7, докато HP беше най-тесен от маржовете, най-бързият от Core i5 кабриолети. Photoshop mavens вероятно ще иска по-бърз процесор и 4K дисплей, но Pavilion може да се справи с случайни корекции на изображения.

Графични тестове

3DMark измерва относителния графичен мускул, като изобразява поредици от много детайлни, графични 3D графики, които подчертават частиците и осветлението. Изпълняваме два различни подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, които са подходящи за различни видове системи. И двете са бенчмарковете DirectX 11, но Sky Diver е подходящ за лаптопи и компютри със среден клас, докато Fire Strike е по-взискателен и е направен за компютри от висок клас, за да подкрепят своите неща. Резултатите са собствени резултати.

Тези числа са ниски в цялата област. Очаквайте тези хибриди да играят случайни или базирани на браузър игри, но дори не мислете за най-новите заглавия.

Следва още един тест за синтетична графика, този път от Unigine Corp. Подобно на 3DMark, тестът Superposition прави и преминава през подробна 3D сцена и измерва как системата се справя. В този случай той е представен в едноименния двигател на Unigine на компанията, предлагащ различен сценарий на 3D натоварване от 3DMark, за второ мнение за графичната способност на машината. Представяме ви два резултата от Superposition, които се изпълняват в предварителните настройки 720p Low и 1080p High.

Четири не е съвсем 30, а разликата между 4 кадъра в секунда и 30 кадъра в секунда показва колко далеч трябва да стигне интегрираната графика, за да навакса специалната графика на истински гейминг лаптопи.

Тест за връщане на батерията

След пълното презареждане на лаптопа, ние настроихме машината в режим на пестене на енергия (за разлика от балансирания или високоефективен режим), когато е наличен, и направим няколко други настройки за запазване на батерията, като се подготвяме за нашия тест за изключено видео. (Ние също изключваме Wi-Fi, като прехвърляме лаптопа в режим на самолет.) В този тест ние циклираме видео - локално съхранен 720p файл на късометражния филм на Blender Foundation Tears of Steel - с яркостта на екрана, зададена на 50 процента и обем на 100 процента, докато системата излезе навън.

Изглежда само вчера похвалихме лаптопите за управление на пет или шест часа разстояние от контакт с променлив ток. Днес 12 и половина на павилиона не са изключителни, но все пак отличен резултат. Преминаването през работния ден плюс вечерта на Netflix няма да е проблем.

Таван с ниско съхранение

Ако Best Buy не беше повишил цената на Pavilion x360 14 от $ 59.99, лесно би спечелил три и половина и може би дори четири звезди; така е, колебая се да дам повече от три на всяка система със само 128 GB място за съхранение (тук 92GB безплатно извън кутията), което не е най-бюджетен модел. От гледна точка на устойчивостта на бъдещето, 256GB SSD е много по-предпочитано.

Имайки това предвид, може да искате да проверите различни конфигурации на HP.com - една с 256GB твърд диск и 12GB памет обикновено е 899, 99 долара, но когато написах това, тя се продаваше за 749, 99 долара, което определено е изкушаващо, Пазарът на конвертируеми под 1000 долара е претъпкан и конкурентен; малко лов може да предизвика някои истински сделки.