У дома Отзиви Hp завист 13 (2019) преглед и рейтинг

Hp завист 13 (2019) преглед и рейтинг

Съдържание:

Видео: 2019 HP Envy 13 Review (Октомври 2024)

Видео: 2019 HP Envy 13 Review (Октомври 2024)
Anonim

Envy 13 е красива, елегантна машина, със стилизирано лого на компанията, центрирано в капака. Анодизираното му алуминиево шаси от Natural Silver (онлайн конфигураторът на HP ви позволява да изберете Pale Gold за допълнителни 10 долара) разполага с конзолна задна панта, която подпира клавиатурата под лек ъгъл на въвеждане при отваряне.

При 0, 58 на 12, 1 на 8, 3 инча, това е мач за Stealth, но с по-лека фракция (2.82 срещу 3.04 паунда). Така svelte е системата, която портовете USB Type-A от двете страни разполага с падащи врати или частични капаци, като тези на Ethernet жаковете на някои преносими компютри.

Говорейки за това, пристанищата са оскъдни. В левия край ще намерите аудио жак, USB 3.1 Type-A порт и USB 3.1 Type-C порт. Отдясно са друг USB 3.1 Type-A порт (с зареждане на устройството), конекторът за променливотоковия адаптер, слота за microSD карта и плъзгащия се минус превключвател, който убива уеб камерата, ако се притеснявате от онлайн снопове. Два очевидни пропуска са HDMI порт (HP продава USB Type-C-to-HDMI адаптер за $ 29, 99) и Thunderbolt 3 порт. Повечето от конкурентите на Envy имат Thunderbolt 3, чието отсъствие е разочароващо в лаптоп с над 1000 долара.

Тънки безели, елегантни функции

Уеб камерата 720p улавя изображения над средното ниво, остри и добре осветени с минимално зърно или шум. Това не е камера за разпознаване на лица, но феновете на Windows Hello могат да пропускат паролите с помощта на четец на пръстови отпечатъци на клавиатурата.

Звукът също е над номинала, благодарение на четири тонколони, настроени Bang & Olufsen. Те са достатъчно силни, за да запълнят средно голямо помещение, без изкривяване при максимален обем; няма много бас, но високите не са груби или шумолеви, а музиката е ясна, без да е куха или мъниста. Лесно е да различим припокриващи се песни.

Клавиатурата с подсветка има една функция, за която винаги стискам зъби - подредбата на HP на клавишите със стрелки в редица вместо обърнат T, с половин размер стрелки нагоре и надолу, заснети между пълен размер вляво и вдясно. За негова заслуга има специални клавиши Начало, Край, Страница нагоре и Страница надолу, така че тези функции да не са двойно обединени на стрелките на курсора. Пътуването е донякъде плитко, но усещането за писане е тихо и пъргаво; Поддържах добро темпо само с малко практика. Широкият тъчпад без бутони се плъзга и докосва плавно и кликва почти безшумно.

Нещо друго, което винаги правя, е желанието за повече яркост на екрана, но 4K панелът на Envy е задоволително слънчев, ако не ослепителен - той е тъмен, ако е намален повече от няколко изреза, но не ме остави да мажа F3 многократно в безполезни надежди на озарява го допълнително. Контрастът е добър, а фоните са бели, а не бели; цветовете не се появяват като плакати, но са ясни и наситени. Фините детайли са ясни и добре дефинирани. Докосването на допир, като повечето, е огледално лъскаво, когато системата е изключена, но без отблясъци по време на офис операции.

На сребърна ивица (Е, сортиране)

За нашите показатели за ефективност сравних Envy 13 с четири други 13.3-инчови ултрапортативни Core i7 - не само Razer Blade Stealth и Dell XPS 13, но и Acer Swift 3 и Huawei MateBook 13. Можете да видите основните характеристики на кандидатите по-долу.

HP се оказа солиден избор за работата по производителността, за която са предназначени повечето ултрапортативни устройства. Неговите графики и гейминг резултати, макар и по-добри от тези на съперниците с интегрирана графика, бяха по-добри (както вече видяхме с MX серията на Nvidia GPU).

Тестове за производителност, съхранение и медии

PCMark 10 и 8 са холистични пакети за ефективност, разработени от специалистите за PC бенчмарки в UL (преди Futuremark). Тестът PCMark 10, който провеждаме, симулира различни производителност в реалния свят и работни процеси. Използваме го за оценка на цялостната производителност на системата за задачи, ориентирани към офиса, като обработка на текстове, работа с електронни таблици, уеб сърфиране и видеоконференции. Тестът генерира собствена цифрова оценка; по-високите числа са по-добри.

Междувременно PCMark 8 има подтест за съхранение, който използваме за оценка на скоростта на зареждане на лаптопа. Резултатът е и собствена цифрова оценка; отново, по-високите числа са по-добри.

Четири хиляди точки е отличен резултат в PCMark 10, така че някоя от тези леки тежести ще бъде първокласен партньор за производителност. По същия начин, техните твърдотелни дискове получиха топ оценки в теста на PCMark 8 за съхранение.

Следва тестът на Maxon за разбиване на процесора Cinebench R15, който е напълно резбован, за да използва всички налични процесорни ядра и нишки. Cinebench подчертава процесора, а не графичния процесор, за да изобрази сложно изображение. Резултатът е патентована оценка, показваща пригодността на компютъра за интензивно натоварване на процесора.

След няколко страхотни първоначални стартирания в средата на 200-те, HP беше съживен от актуализация на BIOS и обяви конкурентен резултат. Нито една от тези машини не зависи от 3D визуализация или редактиране на видео в стил на работна станция, но те така или иначе не са наистина преносими приложения.

Също така изпълняваме персонализиран бенчмарк за редактиране на изображения на Adobe Photoshop. Използвайки ранната версия на 2018 г. на Creative Cloud версията на Photoshop, прилагаме серия от 10 сложни филтъра и ефекти към стандартно JPEG тестово изображение. Времето на всяка операция и накрая добавяме общото време за изпълнение (по-ниските пъти са по-добри). Тестът Photoshop подчертава процесора, подсистемата за съхранение и RAM паметта, но може да се възползва и от повечето графични процесори, за да ускори процеса на прилагане на филтри, така че системите с мощни графични чипове или карти могат да видят тласък.

Завистта беше малко по-скоро от темпото на лидерите тук, но привлекателният му екран компенсира това. Добър избор за управление на колекция от снимки.

Графични тестове

3DMark измерва относителния графичен мускул, като изобразява поредици от много детайлни, графични 3D графики, които подчертават частиците и осветлението. Изпълняваме два различни подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, които са подходящи за различни видове системи. И двете са бенчмарковете DirectX 11, но Sky Diver е по-подходящ за лаптопи и средночестотни компютри, докато Fire Strike е по-взискателен и е направен за компютри от висок клас, за да подпират своите неща. Резултатите са собствени резултати.

С интегрираната си графика Acer и Dell предвидимо издигнаха задната част. Въз основа на броя на моделите очаквах, че GeForce MX250 на HP ще преобърне силикона GeForce MX150 в Razer и Huawei, но се оказва, че греша.

Следва още един тест за синтетична графика, този път от Unigine Corp. Подобно на 3DMark, тестът Superposition прави и преминава през подробна 3D сцена и измерва как системата се справя. В този случай той е представен в едноименния двигател на Unigine на компанията, предлагащ различен сценарий на 3D натоварване от 3DMark, за второ мнение за графичната способност на машината. Представяме ви два резултата от Superposition, които се изпълняват в предварителните настройки 720p Low и 1080p High.

Резултатите тук отразяват тези от 3DMark. Swift 3 и XPS 13 са строго за ежедневни или базирани на браузъра игри; другите системи могат да играят малко по-предизвикателни игри с ниска резолюция и детайлни настройки, но това е въпрос.

Тест за връщане на батерията

След пълното презареждане на лаптопа, ние настроихме машината в режим на пестене на енергия (за разлика от балансирания или високоефективен режим), когато е наличен, и направим няколко други настройки за запазване на батерията, като се подготвяме за нашия тест за изключено видео. (Ние също изключваме Wi-Fi, като прехвърляме лаптопа в режим на самолет.) В този тест ние циклираме видео - локално съхранен 720p файл на късометражния филм на Blender Foundation Tears of Steel - с яркостта на екрана, зададена на 50 процента и обем на 100 процента, докато системата излезе навън.

И петте ултрапортативни устройства показаха прилична издръжливост, но HP отблизо излезе на върха. Преминаването през работния ден плюс вечерен филм за Netflix не би трябвало да е проблем.

Тази цена е правилна

Повечето от лаптопите, които HP ни заемат за преглед напоследък, са конвертируеми, така че е освежаващо да видим, че компанията все още знае как да направи първокласна мида. Възможно е също така да не е случайно, че през времето, което ми отне да тествам Envy 13 и да напиша този отзив, Dell и Razer взеха няколкостотин долара от цената на XPS 13 и Blade Stealth, съответно - Завистта е толкова конкурентна.

Може ли да е по-добре? Сигурен. Потребителите на захранване ще се захванат за липсата на порт Thunderbolt 3, а аз съм известен с това, че HP се подрежда от подредбата на клавишите със стрелки. Но завистта 13 цени в близост до върха на препълнено поле. Ако искате да запазите куфарчето си толкова леко, колкото портфейла си, не пренебрегвайте този.

Hp завист 13 (2019) преглед и рейтинг