У дома Отзиви Ecs liva q2 mini pc преглед и оценка

Ecs liva q2 mini pc преглед и оценка

Съдържание:

Видео: Liva Q2 Review - Tiny Mini PC ! (Октомври 2024)

Видео: Liva Q2 Review - Tiny Mini PC ! (Октомври 2024)
Anonim

Обаждането на мини-компютъра ECS Liva Q2 ($ 185 като тествано) на mini PC не го прави справедлив. Толкова е малък, че прилича повече на мини мини компютър. Това е компютър, който е по-малък от мишката, която може да се свържете с него. И докато набирането на настолен компютър в такъв малък пакет е безспорно впечатляващо, този екстремен дизайн не е без недостатъците си. За един, той е много по-бавен от вашия компютър със среден размер… или дори от вашия мини-компютър със среден размер. За друго, мястото за съхранение е минимално. И въпреки че използва мобилен процесор Intel Celeron с ниско напрежение с ниско напрежение "Gemini Lake", той изисква охлаждащ вентилатор, който се върти почти постоянно. Може да не се нуждаете от представяне на производителност от мини компютър, но ще искате да работи тихо - ако не и безшумно - ако го използвате за захранване на павилион, цифров знак или устройство за конферентна зала. ECS Liva Z2 Mini PC или Intel NUC е по-добър залог, тъй като по-големият отпечатък позволява по-тиха работа.

Почивка в дланта ви

ECS Liva Q2 е толкова мъничък, че ще се чудите как е напълно работещ компютър. Побира се в дланта на ръката ви.

Liva Q2 измерва 1, 25 на 2, 75 на 2, 75 от инчове (HWD), което е по-малко по всякакъв начин в сравнение с ECS Liva Z2, което е 2, 2 на 5, 1 на 4, 6 инча. Най-новият Apple Mac Mini е огромен за сравнение, с 1, 4 на 7, 7 на 7, 7 инча.

Въпреки малкия си размер, Liva Q2 не се чувства като евтина, пластмасова играчка. Това е солидно конструиран куб с приятни, заоблени ъгли.

Liva Q2 използва и четирите си страни, за да предостави на потребителя на PC достатъчно портове и връзки, но изборът е неочаквано ограничен.

Отпред ще намерите бутона за захранване, USB 3.1 порт и USB 2.0 порт. Само с два USB порта ще трябва да използвате хъб или да жонглирате USB периферните устройства, ако, да речем, трябва да свържете твърд диск към системата и вече имате клавиатура и мишка, включени в него. С Bluetooth на борда (заедно с Wi-Fi) обаче можете да освободите USB портовете, като използвате безжична клавиатура и мишка. За да е ясно, клавиатурата и мишката не са включени в системата.

От лявата страна получавате слот за microSD карта, който може да се наложи да използвате предвид оскъдното разпределение на място за съхранение.

Отзад, HDMI порт и Ethernet порт са разположени под голям (сравнително казано) отдушник, който позволява на системата да остане хладна.

Единственият елемент от дясната страна е слот за заключване Kensington, важно включване, тъй като малкият размер на Liva Q2 може да го направи лесна мишена за крадците.

Системата седи на четири гумени крачета, които имат в центровете си винтове, за да държат системата заедно. Гумените крачета пазят системата от плъзгане наоколо на бюрото ви, но може да използвате и VESA скобата, включена в ECS, за да монтирате системата зад вашия дисплей.

Можете да свалите четирите винта, за да влезете вътре в Liva Q2, но няма да имате малка причина за това. Няма опция за ъпгрейди, но може да искате да отваряте системата толкова често, за да я почистите, тъй като вентилаторът за охлаждане ще изтегли прах и отпадъци вътре в кутията.

Силен вентилатор, малък диск

Вероятно не пазарувате мини-компютър, който е малък за редовна употреба на Windows. Мини компютрите често се използват за захранване на дисплей в цифров киоск или знак, като специално устройство за заседателни зали, лек файлов сървър или други леки задачи, които изискват системата да бъде винаги включена, но никога да не прави повече от едно нещо в време. Базираната на Celeron Liva Q2 се бори мощно с многозадачност, която хвърлих, но тя има достатъчно oomph за захранване на Windows 10 и приложение за производителност на sngle само с няколко хълцания и замръзвания.

Производителността му със сигурност е подкопавана (както скоро ще видите, когато стигна до няколкото показатели, които успя да изпълни в следващата секция), но по-притеснителна беше надеждността на системата за охлаждащ вентилатор, дори когато седеше на празен ход. Вентилаторът работи почти постоянно и може да се чува лесно, когато Q2 седи на бюрото ви или зад дисплея ви.

Най-голямата причина много от показателите на PC Labs да не работят на Liva Q2 не е неговият процесор с ниска мощност, а малкият му „твърд диск“, който в случая е просто парче флаш памет на eMMC, по същество прославен карта с памет, вградена в системата. (Много Chromebook, лаптопи с изгодни цени в мазето и някои други настолни мини компютри също използват eMMC.) Просто нямаше достатъчно място за съхраняване на необходимите файлове или изходните файлове от няколко от тестовете. Моят тестов модул има само 32 GB флаш хранилище и по-малко от 12 GB на устройството беше на разположение с инсталираната на Windows 10 инсталация. (ECS ви дава възможността да оборудвате Liva Q2 с 64 GB място за съхранение, въпреки че не успях да намеря тази версия за продажба в САЩ по време на писането.)

По същия начин получих най-ниската опция на процесора от наличните възможности за избор на Liva Q2. Моята тестова система използва Intel Celeron N4000; можете да надстроите до Celeron N4100 или Pentium Silver N5000. Получих по-голямото от предлаганите два разпределени памет: 4GB, за разлика от 2GB.

Изпълнение на Poky Celeron

Intel Celeron N4000 е най-долната стъпка на няколко процесора от 2017-тото винтидж на Gemini Lake на Intel. N4000 е непрекъснат двуядрен процесор с базова честота 1.1GHz и турбо честота 2.6GHz. Той е недостатъчно захранван в сравнение със съвременните процесори на Core, но е подходящ за мини PC поради неговата ефективност; той има TDP само 6 вата. (Celeron N4100 и Pentium Silver N5000 също са 6-ватова конструкция.)

Сравних ECS Liva Q2 с четири други мини компютри: по-големият ECS Liva Z2, компактната работна станция HP Z2 Mini (наистина е доста извън лигата на Liva Q2) и двойката мини компютри от следващия компютър (NUC) от Intel. Liva Z2 е най-близкият по цена и компоненти до Liva Q2, докато другите мини компютри пакетират много по-мощни компоненти в своето миниатюрно шаси.

Liva Q2 не е създаден за общо ползване, факт, който бързо разбрах, след като отворих шепа приложения и го гледах как се мъчи да бъде в крак. Многозадачността не е неговият силен костюм. Често закъснения и замръзвания се случиха, когато имах отворени множество приложения или множество раздели на браузъра. Той беше в състояние да се справи с пускане на едно приложение без проблем, включително възможност за безпроблемно предаване на 4K видеоклипове.

Тестове за производителност, съхранение и медии

PCMark 10 (Тест за производителност) и PCMark 8 (Тест за съхранение)

PCMark 10 и 8 са холистични пакети за ефективност, разработени от специалистите за PC бенчмарки в UL (преди Futuremark). Тестът PCMark 10, който провеждаме, симулира различни производителност в реалния свят и работни процеси. Използваме го за оценка на цялостната производителност на системата за задачи, ориентирани към офиса, като обработка на текстове, електронни таблици, уеб сърфиране и видеоконференции. Тестът генерира собствена цифрова оценка; по-високите числа са по-добри.

Междувременно PCMark 8 има подтест за съхранение, който използваме за оценка на скоростта на подсистемата за съхранение на системата. Тук няма да видите резултати за това: Liva Q2 нямаше достатъчно свободно място за съхранение, за да завърши теста за съхранение на PCMark 8.

Liva Q2 публикува нисък резултат на PCMark 10, което не изненада, като се има предвид неговият мощен процесор Celeron и 4 GB RAM. Той успя да остане в топката на Liva Z2 и четириядрения му чип Pentium N5000, което е положителен резултат.

Cinebench R15

Следва тестът на Maxon за разбиване на процесора Cinebench R15, който е напълно резбован, за да използва всички налични процесорни ядра и нишки. Cinebench подчертава процесора, а не графичния процесор, за да изобрази сложно изображение. Резултатът е патентована оценка, показваща пригодността на компютъра за интензивно натоварване на процесора.

Малко вероятно е да се опитате да използвате Liva Q2 за редактиране на медия, но аз все пак опитах. Той беше в състояние да стартира само Cinebench от нашите тестове за медии (нямаше достатъчно място за стартиране на пробата за ръчна спирачка или Photoshop, която обикновено работят PC Labs). За шок на никого, Liva Q2 проследи другите мини компютри на Cinebench.

Графични тестове

Пакетът 3DMark от UL (преди Futuremark) измерва относителния графичен мускул чрез изобразяване на последователности от високо детайлни 3D игри в стила на играта, които подчертават частиците и осветлението. Изпълняваме два различни подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, които са подходящи за различни видове системи. И двете са бенчмарковете DirectX 11, но Sky Diver е по-подходящ за лаптопи и средночестотни компютри, докато Fire Strike е по-взискателен и е направен за компютри от висок клас, за да подпират своите неща. Уви, Liva Q2 не успя да завърши нито един тест на 3DMark.

Единно суперпозиция

Следва още един тест за синтетична графика, този път от Unigine Corp. Подобно на 3DMark, тестът Superposition прави и преминава през подробна 3D сцена и измерва как системата се справя. В този случай той е представен в едноименния двигател на Unigine на компанията, предлагащ различен сценарий на 3D натоварване от 3DMark, за второ мнение за графичната способност на машината. Представяме ви два резултата от Superposition, които се изпълняват в предварителните настройки 720p Low и 1080p High.

Liva Q2 успя да извади резултат от теста с ниска предварителна настройка, като публикува ниска скорост на кадрите от 7 кадъра в секунда. Както е видно от това, макар че не е изненада, като се има предвид разчитането на интегрирана графика на чип Celeron: Liva Q2 е почти толкова далеч от компютър за игри, колкото можете да получите.

Случаят да бъдеш твърде малък?

Изпълнението на Liva Q2 в лабораториите не пречи изцяло на препоръката. Трябва да го погледнете какво представлява и за какво е. За един, тази система не е изградена за скорост. Той е изграден за ефективност, както по отношение на размера, така и по предназначение, че винаги е в състояние да захранва конкретен сценарий на използване.

Това каза, че разчитането на охлаждащ вентилатор, който трябва да работи почти през цялото време, не е много подходящ за ефективността на mini PC или за атмосферата, където той отива. Той не само добавя към вашата електрическа сметка, но също така добавя постоянно присъстващ вихър към вашия павилион, конферентна зала или където и да можете да разгърнете този мини компютър.

Малката Liva Q2 е чудесна от гледна точка на дизайна, но е просто твърде малка за собственото си благо. За нашите очи и уши, придвижването нагоре по размер към ECS Liva Z2 или основен Intel NUC е компромис, който си заслужава да се направи. Вероятно ще имате повече от достатъчно място на гърба на вашия монитор за един от тези мини компютри, дори ако те не са съвсем акарата, която представлява свръх малкият Liva Q2.

Ecs liva q2 mini pc преглед и оценка