Преглед и оценка на цифровата буря на Avon

Премиум игралните преносими компютри често се опитват да бъдат възможно най-кльощави, но Avon на Digital Storm (1, 999 долара в базовия модел, който тествахме) намалява тази тенденция. Този 17, 3-инчов геймърски лаптоп използва шаси с дебелина 1, 6 инча, за да приюти изцяло мощен графичен чип Nvidia GeForce RTX 2070, приближаващ или обвързващ по-цените RTX 2080 Max-Q лаптопи в нашето тестване. Скоростта наистина е визитната карта на Avon, тъй като нейните предимно пластмасови шасита няма да уаутират купувачите. Елегантният MSI GS75 Stealth отговаря на своите показатели за няколкостотин долара повече, но ако функционира първо, формата втори е вашата цел, Avon е добър претендент за парите ви.

Дебело шаси, тънки безвелики

Освен 8GB GeForce RTX 2070 с пълно накланяне (вместо един от леко набраните Max-Q графични процесори на Nvidia), какво получавате за $ 1, 999? Списъкът с части започва с процесора на Intel i7-9750H на Intel и включва 144Hz 1080p дисплей, 16 GB двуканална DDR4 памет и 512 GB PCI Express твърд диск. Моят тестов модул не включва вторично устройство за съхранение, което ми се стори странно, като се има предвид размерът на лаптопа, докато не погледна под долния панел за достъп - има само двойка M.2 Type-2280 (80 мм) слотове само за SSD съхранение, без 2, 5-инчов отсек, където можете да добавите евтин твърд диск.

Цената на Avon е разумна стойност за включения хардуер. Alienware m17 отиваше за около $ 100 повече със сходно зареждане, както го въведох; той включваше вторичен 1TB твърд диск, но беше натъпкан с Max-Q версия на RTX 2070. 17-инчовият Lenovo Legion Y740, идващ точно около същата цена като Avon, също използва изключително графични карти Max-Q. Не забравяйте за гаранцията; Digital Storm има три години стандартно покритие, докато системите Alienware и Lenovo имат само една година.

Avon притежава прилична прилика с Overpowered Gaming Laptop 17+, тъй като има същото основно шаси…

Това обаче не е копие; Avon има по-мощни вътрешни компоненти и малки разлики в дизайна, включително клавиатурата.

Системата дължи модерния си вид на своя тънък безкраен дисплей. Ако идвате от 15, 6-инчов лаптоп с традиционните безкали, 15, 5 на 10, 3-инчов Avon е с приблизително същия размер. Всъщност това е почти толкова добре, колкото може да се получи 17, 3-инчов преносим компютър, поне докато не държите линийката си вертикално. 1, 6-инчовата дебелина на този звяр е повече от двойна от тази на MSI GS75 Stealth. Отново, допълнителната височина придава на Avon топлинния капак, необходим за работа с напълно мощен GeForce RTX 2070 GPU. Поне не е по-тежък, отколкото трябва да бъде; Претеглих моята единица за преглед 5, 6 килограма.

Устойчивостта е нещо, което Avon има в изобилие. Моето мъркане и блъскане разкри малко огъване и никакви скърцания или скърцане в знак на протест. Пластмасовата конструкция обаче е строго утилитарна; почти цялата конкуренция използва широко метала на тази цена, докато Avon я запазва само за подложката на капака и лента над клавиатурата.

Останалите визуални повърхности са покрити с мек на допир силикон, който, макар и практичен, няма първокласен вид. За визуален усет логото на Digital Storm на капака е пасивно осветено от екрана и RGB светлинна лента по предната част на шасито може да бъде конфигурирана в предварително инсталирания софтуер за Gaming Center. Последното също ви позволява да конфигурирате подсветката на клавиатурата за осветяване на клавишите…

Всеки ключ може да бъде зададен на всеки от 16, 8 милиона цвята в RGB спектъра. Можете да избирате от предварително зададени модели или да модите до пет от собствените си профили.

В горния десен ъгъл на клавиатурата ще намерите бутона за захранване и светлини за състоянието. Има и бутон за превключване между режимите за захранване на играта и Office. Системата се доставя с активиран режим на играта, което позволява на охлаждащите вентилатори да работят при необходимост, докато режимът на Office потиска вентилаторите да поддържат нивото на шума за сметка на производителността.

Изборът на порт на Avon обхваща три страни. В левия край има слот за заключване за защита в стил Kensington, Ethernet жак, наследен USB 2.0 порт и отделни жакове за микрофон и слушалки.

От дясната страна има четец на SD карти в пълен размер и чифт USB 3.1 Gen 1 Type-A портове.

И накрая, гърбът на лаптопа разполага с двойка мини изходни видео изходи DisplayPort, HDMI видео изход, USB 3.1 Gen 1 Type-C порт и жакът за тухла с мощност 230 вата, което е сравнително компактно (6 на 1, 25 с 3 инча) и тежи около 1, 5 килограма. Не е нарушител на сделката, че на Avon липсва порт на Thunderbolt 3, но би било хубаво да видите такъв на тази цена.

В машината липсват вградени функции за биометрична защита като четец на пръстови отпечатъци. Геймърските лаптопи са склонни да се разхлабят в това отношение, но все още съм докинг точки; някой трябва да засили играта. Уеб камерата 720p също е под средното за преносим компютър в този ценови диапазон. Не бих искал да го използвам за непринуден видео чат, камо ли за жив поток.

Щракнете, клакнете, повторете

Едно натискане на клавиш е всичко, което ще ви е необходимо, за да осъзнаете, че Digital Storm's не е вашата типична клавиатура на мембраната. Директната обратна връзка съобщава на пръстите ви точно, когато клавишът е напълно натиснат или освободен, без кашица или гума между тях.

Клавишите издават заглушени кликвания и клаксони при натискане. Опитът с писане е само неясно подобен на този на настолна механична клавиатура, така че ще трябва да закачите очакванията си. От една страна, ключовото разстояние за пътуване е много по-кратко, въпреки че е дълго според стандартите за преносими клавиатури.

RGB подсветката на ключове изглежда страхотно, особено след като вторичните символи са с подсветка. По отношение на оформлението, оценявам клавишите в пълен размер на горния ред, въпреки че не харесвам факта, че клавишите със стрелки са натъпкани в основната област на клавиатурата, вместо да бъдат разделени в собствения си клъстер. (Десният клавиш Shift и клавишът "0" на клавиатурата са съкратени, за да направят място.) Поне клавишите с цифрови клавиши иначе са в пълен размер, предположение, което не винаги може да се направи на тетрадки с цифрови клавиатури. Avon няма специални макро бутони или клавиши за управление на медиите, а включеният софтуер не ви позволява да преназначавате ключове.

Като десен, експанзивният тъчпад без бутони изглежда неестествено крайно ляво за мен, защото трябва да достигна през средната си линия, за да направя щракване с ляв бутон. В резултат направих много грешни щраквания с десния бутон.

Тактилното щракване на подложката отнема малко повече усилия, отколкото очаквах, макар щракването да е достатъчно тихо за ушите ми.

Почти перфектен игрален дисплей

Панелът от 1 920 на 1080 пиксела на Avon е идеален мач за неговата графична карта GeForce RTX 2070. В раздела с показатели ще видите, че той може да достигне трицифрени честоти на кадрите в най-новите игри, статистика, която прави честотата на опресняване от 144Hz и рекламираното 3ms време за реакция по-важно, особено за конкурентните играчи в епорта.

За съжаление обаче, че на екрана липсва технология Nvidia G-Sync, за да изглади допълнително геймплея. Предимството на изпускането му е по-дълъг живот на батерията (G-Sync не позволява на лаптопа да премине към неговото графично решение за процесора, когато не е необходима максимална 3D производителност), но като геймър ще взема G-Sync над батерията живот. Всичко останало за дисплея е победител, включително неговата отлична яркост, висок контраст и жив цвят. Повърхността против отблясъци спомага за запазването на отраженията от околната светлина.

Ще искате да допълвате развлекателната стойност на екрана с чифт слушалки, тъй като вградените високоговорители на Avon (които се проектират отдолу за дланта) имат плосък звук, който не става достатъчно силен.

Intel 9th ​​Gen води по пътя

Avon е един от първите геймърски лаптопи PC Labs е тествал с един от процесорите на Intel от 9-то поколение Core, по-специално Core i7-9750H. Този шестядрен, 12-нитов чип е пределно надграждане над Core i7-8750H, който заменя, с усилени тактове (2.6GHz вместо 2.2GHz базов часовник и 4.5GHz усилващ часовник, нагоре от 4.1GHz) и a по-голям кеш (12MB срещу 9MB). Освен ако не харчите сериозни пари за преносим компютър с настолен процесор като Alienware Area-51m, Core i7-9750H е един от най-бързите процесори, които можете да получите в преносим компютър.

Нека да стигнем до сравнителния анализ. Направих Digital Storm Avon срещу следните системи за нашите сравнения на ефективността…

Всички тези 17, 3-инчови модели разполагат с хардуер от висок клас. Освен Avon, MSI GE75 Raider е единственото друго устройство, което използва графичен чип с пълна мощност (не-Max-Q). Скъпият процесор Core i9 в Alienware m17 може да му даде предимство при сценарии, ограничени от процесора, докато ще бъде интересно да се види как Core i7-8750H чипове в останалите се подреждат до Core i7-9750H в Avon.

Тестове за производителност, съхранение и медии

PCMark 10 и 8 са холистични пакети за ефективност, разработени от специалистите за PC бенчмарки в UL (преди Futuremark). Тестът PCMark 10, който провеждаме, симулира различни производителност в реалния свят и работни процеси. Използваме го за оценка на цялостната производителност на системата за задачи, ориентирани към офиса, като обработка на текстове, работа с електронни таблици, уеб сърфиране и видеоконференции. Тестът генерира собствена цифрова оценка; по-високите числа са по-добри.

Междувременно PCMark 8 има подтест за съхранение, който използваме за оценка на скоростта на зареждане на лаптопа. Тази оценка е и собствена цифрова оценка; отново, по-високите числа са по-добри.

PCMark 10 е единственият тест, който проведох, където Avon не се представи толкова добре, колкото очаквах, въпреки че се оценява доста над 4000 точки, които считаме за отлични. Номерата за съхранение на PCMark 8 са на един хвърлей, така че пропуските в оценките на PCMark 10 трябва да са дошли от някъде другаде.

Следва тестът на Maxon за разбиване на процесора Cinebench R15, който е напълно резбован, за да използва всички налични процесорни ядра и нишки. Cinebench подчертава процесора, а не графичния процесор, за да изобрази сложно изображение. Резултатът е патентована оценка, показваща пригодността на компютъра за интензивно натоварване на процесора.

Също така изпълняваме персонализиран бенчмарк за редактиране на изображения на Adobe Photoshop. Използвайки ранната версия на 2018 г. на Creative Cloud версията на Photoshop, прилагаме серия от 10 сложни филтъра и ефекти към стандартно JPEG тестово изображение. Времето на всяка операция и накрая добавяме общото време за изпълнение. Както при ръчната спирачка, и тук по-ниските времена са по-добри. Тестът Photoshop подчертава процесора, подсистемата за съхранение и оперативната памет, но също така може да се възползва от повечето графични процесори, за да ускори процеса на прилагане на филтри, така че системите с мощни графични чипове или карти могат да видят тласък.

Процесорът на Core i7-9750H на Avon печели най-високото отличие в Cinebench, макар и с марж от по-малко от 5 процента до Asus, базиран на Core i7-8750H. Леко подсилените часовници не могат да направят много повече от това. Digital Storm продължава печелившата си серия в нашия тест за Photoshop, където се свързва за първи път с Alienware с Core i9.

Графични тестове

3DMark измерва относителния графичен мускул, като изобразява поредици от много детайлни, графични 3D-графики, които подчертават частиците и осветлението. Изпълняваме два различни подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, които са подходящи за различни видове системи. И двете са бенчмарковете DirectX 11, но Sky Diver е по-подходящ за лаптопи и средночестотни компютри, докато Fire Strike е по-взискателен и е направен за компютри от висок клас, за да подпират своите неща. Резултатите са собствени резултати.

Следва още един тест за синтетична графика, този път от Unigine Corp. Подобно на 3DMark, тестът Superposition прави и преминава през подробна 3D сцена и измерва как системата се справя. В този случай той е представен в едноименния двигател на Unigine на компанията, предлагащ различен сценарий на 3D натоварване от 3DMark, за второ мнение за графичната способност на машината. Представяме ви два резултата от Superposition, които се изпълняват в предварителните настройки 720p Low и 1080p High.

Резултатът от 3DMark Fire Strike на Avon е направо впечатляващ; високооктановата му карта GeForce RTX 2070 позволява тя да свързва по същество силикона RTX 2080 Max-Q в системите Alienware, Asus и Lenovo. Това е малък недостатък в по-предизвикателния тест Superposition при високата настройка 1080p, където Alienware и Asus продължават напред. Но преди да направим изводи, нека да направим някои игри в реалния свят.

Тестове за игри в реалния свят

Синтетичните тестове по-горе са полезни за измерване на обща 3D способност, но е трудно да се преодолеят пълните видео игри на дребно за преценка на игровата ефективност. Far Cry 5 и Rise of the Tomb Raider са и модерни, високоточни заглавия с вградени показатели, които илюстрират как една система се справя с реалния свят в различни настройки. Ние ги изпълняваме както на предварително зададени умерени и максимални графики за качество на графиката (Normal и Ultra за Far Cry 5, Medium и Very High за Rise of the Tomb Raider) с естествена резолюция, за да преценим производителността на дадена система. Резултатите се предоставят и в кадри в секунда. Far Cry 5 е базиран на DirectX 11, докато Rise of the Tomb Raider може да бъде обърнат към DX12, което правим за еталон.

Резултатите са ясни: Digital Storm и пълната му мощност RTX 2070 нямат проблеми да бъдат в крак с лаптопите RTX 2080 Max-Q Alienware, Asus и Lenovo. Въпреки че MSI GE75 Raider използва пълноценен RTX 2080, той не се представи постоянно по-добре от RTX 2080 Max-Q преносимите компютри. Avon печели бонус точки за това, че и тук е най-евтината система.

Тест за връщане на батерията за възпроизвеждане

След пълното презареждане на лаптопа, ние настроихме машината в режим на пестене на енергия (за разлика от балансиран или високоефективен режим), когато е наличен, и направим няколко други настройки за запазване на батерията, като се подготвяме за нашия тест за изключено видео. (Ние също изключваме Wi-Fi, като прехвърляме лаптопа в режим на самолет.) В този тест ние обхващаме видео - локално съхранен 720p файл на късометражния филм на Blender Foundation Tears of Steel - с яркостта на екрана, зададена на 50 процента и обем на 100 процента, докато системата излезе навън.

Шест-плюс-часовото изпълнение на Avon е приятна изненада. Животът на батерията може да изглежда като далечен приоритет за голям геймърски лаптоп, който е предназначен да прекара голяма част от живота си включен, но е хубаво да се чувствате сякаш не сте привързани към стената.

Термични характеристики

Двата охлаждащи вентилатора на Avon обикновено се изключваха или работеха неочаквано, докато аз вършех ежедневни задачи като сърфиране в мрежата, докато натоварването с игри в кратък срок ги доведе до пълна скорост. Звукът при пълен наклон се чува в всекидневна, макар и възможно да се игнорира; липсват му характеристики като излишък от мотор или шум, които биха го направили твърде забележим. Освен това помага и оборотите на вентилатора да са последователни, да не се променят нагоре и надолу.

Тествах охлаждащата система на Digital Storm, като проведох 20-минутен престой в теста за стабилност на 3DMark Time Spy. Ето как изглеждаше под термичната визия на Flir One Pro…

Центърът на клавиатурата достигна 113 градуса F, макар че не ми беше толкова горещо, когато сложих ръце върху нея, тъй като топлината идваше от клавиатурата под клавишите. Останалите повърхности не бяха далеч над стайната температура. Най-дълбоките лилави петна разкриват къде са феновете; техните въздухозаборници са на дъното на шасито…

По време на теста Core i7-9750H достигна 87 градуса, което е от високата страна на рейтинговата спецификация на Intel, макар и не достатъчно висока, за да компрометира производителността. Междувременно RTX 2070 достигна само 75 градуса С. Сравнително ниската температура позволява на картата да поддържа постоянна работа.

Стани и тръгни

Avon върши добра работа по осигуряването на стойност на пазара за лаптопи с висок клас. Тестовете ни показват, че GeForce RTX 2070 GPU може да съответства на производителността на RTX 2080 Max-Q карти в по-скъпи системи. Освен умения за игри, Avon измерва (и след това някои) в повечето области, като отличната си механична RGB клавиатура и 144Hz дисплей.

Дори донесе няколко изненади, като дълъг живот на батерията, въпреки че геймърът в мен ще търгува някои от последните за поддръжка на Nvidia G-Sync. Най-забележимият недостатък при този модел е дебелото му, предимно пластмасово шаси. MSI GS75 Stealth предлага подобно игрово представяне в метално покрито шаси, което е наполовина по-дебело, въпреки че ще трябва да харчите повече, за да го получите.

Ето откъде идва и примамката на Avon: Това, което може да му липсва в стила, то повече от компенсира изпълнението и всичко това на разумна цена. Ако това е, което търсите, Avon е чудесен избор за премиум игрален ноутбук.