У дома Отзиви Решаващ м500 (960gb) преглед и оценка

Решаващ м500 (960gb) преглед и оценка

Видео: Crucial M500 SSD Unboxing (Септември 2024)

Видео: Crucial M500 SSD Unboxing (Септември 2024)
Anonim

Crucial m500 (960GB) ($ 475) е вътрешно твърдо устройство (SSD), което е ценово да се движи и да е изградено за летене. Това е първият вътрешен SSD, който разгледахме, който се затваря с капацитет от 1 ТБ, но след като видяхме цялостната производителност на устройството, подозираме, че тази категория ще се загрее през следващата година или около това. Micron, която притежава марката Crucial, има дългогодишна история в бизнеса с памет, а партньорството й с Intel е довело до едни от най-добрите пари от NAND, които могат да се купят днес.

M500 използва 88SS9187 контролера на Marvell и го сдвоява с 20nm NAND Flash, изграден от съвместно притежаваната компания Micron / Intel, IMFT. SSD включва също 1 GB DDR3-1600 памет за картографиране на вътрешна информация за съхранение и пълен двигател Advanced Encryption Standard (AES). Micron твърди, че устройството може да предостави до 72TB записи, което означава, че целият диск може да бъде презаписван многократно, докато не бъдат записани общо 72TB данни. Последователните скорости на четене / запис са официално 500MBps и 400MBps, съответно, с 80, 000 4K операции за вход / изход в секунда (IOPS) както за случайни четения, така и за запис. Гаранцията на задвижването се определя на три години.

Двигателят AES-256 вътре в m500 включва и поддръжка на стандарта за сигурност TCG Opal 2.0; също е съвместим с IEEE-1667. Това означава, че поддържа висока степен на сигурност, като стандарта eDrive на Microsoft и някои пакети за криптиране на корпоративно ниво. M500 вижда едно до два процента производителност, когато BitLocker е правилно конфигуриран, докато други SSD дискове могат да видят влошаване на производителността от 10 до 15 процента.

Консервативният подход на Crucial за излишък на данни също е забележителен. M500 предлага това, което компанията обобщи RAIN - излишен масив от независими NAND. RAIN се използва, за да блокира определен процент от SSD и да го използва за съхранение на битовете за паритет за информацията, съдържаща се другаде на устройството. Битовете за четност позволяват на системата да се възстанови от грешките в паметта, като използва информацията за реконструкция на повредени данни. В допълнение към RAIN, Crucial запазва част от основното устройство за подмяна на NAND, в случай че блоковете от NAND се провалят преждевременно. Между двете функции общият размер на устройството, веднъж форматиран, е 893GB от първоначалните 960GB. Потребителите, които се опитват да изтласкат всяка последна унция съхранение от хардуера си, може да не са доволни от по-нататъшното ограничение, но по-голямата част от купувачите вероятно ще предпочетат допълнителното съкращаване на данни над още 30 GB памет.

производителност

Тествахме m500 спрямо SanDisk Extreme II 480GB SSD и текущия избор на редактора за вътрешни SSD от висок клас, Samsung 840 EVO (500GB). SanDisk Extreme II използва конвенционална многостепенна клетка (MLC) NAND, докато Samsung 840 EVO е смесица от тройно ниво на клетка (TLC) и едно ниво на клетка (SLC) NAND. По-конкретно, Samsung 840 EVO има малък буфер от около 12 GB, който използва за съхранение на записи и други често достъпни данни, докато по-дългосрочната, по-рядко достъпна информация се съхранява на по-бавната TLC NAND.

Тествахме SSD дисковете с помощта на дънна платка Asus P877V-Deluxe с 8GB DDR3-1600 и процесор Intel Core i7-3770K. P877-V Deluxe предлага множество SATA контролери от Intel и Marvell; всички дискове бяха свързани към 6G SATA порта на Intel.

При последователните тестове за четене / запис на AS-SSD, m500 се превърна съответно в резултат от 467MBps и 413Mbps, в сравнение с четенето на 506MBps на Samsung 840 EVO и запис на 492MBps, както и с четенето на 485GBps на SanDisk Extreme II и 460GBps.

Тестовете с нишки 4K-64 бяха по-конкурентни. Ето, резултатът за четене на m500 от 325MBps беше едва зад изоставането от 330MBps на Samsung 840 EVO, докато SanDisk Extreme II спечели теста с резултат от 356MBps. Производителността на 4K запис на m500 беше по-висока - резултатът му от 267MBps зае второ място спрямо 298MBps на Samsung 840 EVO, но изпревари 249MBps на SanDisk Extreme II.

AS-SSD съдържа тест за копиране на файлове в реален свят с три предварително зададени файла - ISO файлове, програмни файлове и файлове с игри. Всеки тип файл е с различен размер и включва различно количество сгъваеми данни. Рестартирахме между еталовете на този тест и изхвърлихме външните, за да предотвратим кеширането на данни в Windows или on-drive от замърсяване на резултатите.

При теста на ISO файл за копиране на файлове m500 се измъкна на последно място със скорост на копиране от 277MBps, в сравнение с 309MBps за SanDisk Extreme II и 353MBps за Samsung 840 EVO. Програмните файлове тестът за копиране на бенчмарк отново свали m500 на последно място, с резултат от 200MBps, но това е само пет процента зад водещия резултат на Samsung 840 EVO от 211MBps. SanDisk Extreme II раздели разликата при 206MBps. И накрая, в теста за копиране на игрови файлове m500 отбеляза 241MBps, което беше между 291MBps на Samsung 840 EVO и 228MBps на SanDisk Extreme II.

И накрая, има PCMark 7. Този тест за сравнение използва реални натоварвания за съхранение, създадени чрез запис на следи от активност на твърдия диск при игра на игри, зареждане на музика или видео или копиране на файлове. Тези следи бяха използвани за измерване на ефективността на продуктите за съхранение в подробни сценарии в реалния свят. Отново резултатът на m500 от 5269 се измъкна от резултатите на Samsung 840 EVO (5, 445) и SanDisk Extreme II (5, 373).

заключение

Производителността на m500 е малко по-бавна от тази на другите дискове, с които го сравняваме, но неговите възможности за криптиране и излишно съхранение трябва да се харесат на купувачите, които се интересуват повече от сигурността, отколкото от суровата производителност. Функциите му за паритет на данните и криптиране могат също да бъдат особено привлекателни за потребителите, които се нуждаят от такъв вид услуга - не много SSD устройства предлагат TSG Opal 2.0 поддръжка в хардуера.

Последното нещо, което трябва да вземете предвид, ако търсите да надстроите по-малък SSD или по-стар твърд диск е, че усилването между HDD и SSD е далеч, далеч по-голямо от разликата между всеки два SSD. Чисто ново устройство от 2014 г. ще се почувства по-бързо от първото поколение SandForce устройство от 2010 г., но потребителското изживяване между два SSD диска просто не е много различно, освен ако не вършите много конкретни видове работа.

Скоростта е важна, но това не е всичко. Ефективността на разходите и като цяло високата производителност на Crucial m500 го прави добра сделка за всеки, който е уморен от разделяне на времето между ледников магнитен спинер и малко твърдо устройство.

Решаващ м500 (960gb) преглед и оценка