Amd ryzen 9 3900x преглед и рейтинг

Тъй като Ryzen 9 3900X също поддържа многонишкова резба, две изчислителни задачи могат да се изпълняват едновременно на всяко ядро ​​на процесора, за максимум 24 нишки на изчислителна мощност. Това съответства на спецификацията на 12-ядрения, 24-нитов (12C / 24T) AMD Ryzen Threadripper 2920X, най-ниският край на елитната линия на AMD Threadripper, насочен към създателите на съдържание и други творчески професионалисти. Освен това е значително повече ядра и нишки от предишния водещ Ryzen флагман, 8C / 16T AMD Ryzen 7 2700X. Този чип от своя страна предлага повече нишки и ядра от прекия си конкурент 6C / 12T Intel Core i7-8700K. Ето как се подрежда спрямо останалата част от новата линия Ryzen 3000, пет от които се разгръщат едновременно…

Подобно на Ryzen 7 2700X, Ryzen 9 3900X също предлага предимство в броя на ядрото и нишките пред своя пряк конкурент на Intel, Intel Core i9-9900K. И двата чипа имат еднакви MSRP от $ 499, но Intel има осем ядра и 16 нишки. По-високата максимална тактова скорост обаче отстранява този дефицит донякъде. Core i9-9900K има базова скорост от 3.6GHz и максимален часовник за усилване от 5GHz, в сравнение с 3.6GHz база на Ryzen 9 3900X и 4.6GHz база. (Разбира се, можете да овърклокнете или чип; процесорите от серията "K" на Intel излизат отключени, докато всички Ryzens са отключени.)

Поставете всички тези основни характеристики заедно и е ясно, че пазарът на потребителски процесори остава също толкова конкурентен, колкото беше, когато AMD обяви първите чипове на Ryzen в началото на 2017 г. Вземането на решение между Intel и AMD следователно се свежда до известни разлики в производителността и спомагателни функции, но в основата на всичко това: колко ви трябват много ядра и нишки по ваша команда. И Ryzen 9 3900X има много предимства тук.

Еволюирана процесорна архитектура

Ryzen 9 3900X е първият от два тествани чипа, който използва микроархитектурата Zen 2 на AMD (другият е AMD Ryzen 7 3700X). Zen 2 е това, което прави възможни 12 ядра - първоначалната Zen архитектура поддържаше максимум осем ядра. Чиповете в микроархитектурата Zen 2 също имат дебют на по-малък 7-нанометров (7nm) технологичен възел. Дзен силиций е построен на 12 nm възел, а повечето потребителски чипове на Intel в момента на пазара се произвеждат на 14 nm или 12 nm възли.

Намаляването на размера на възела е от ключово значение за подобряване на енергийната ефективност на чипа. Това не подобрява непременно тактовите скорости. Базовият часовник на Ryzen 9 3900X всъщност е 100MHz по - нисък от този на Ryzen 7 2700X, например. (2700X беше чипът от най-висок клас AM4 преди внедряването на настоящото поколение.)

Освен по-добра ефективност и повече ядра, Zen 2 разполага и с други задкулисни подобрения, които повишават привлекателността на Ryzen 9 3900X. Някои от тях включват хардуерни промени, включително удвояване на честотната ширина на шината, което позволява на различни части на процесора да комуникират помежду си, функция, която AMD нарича „Infinity Fabric“.

Други са софтуерни подобрения на това как операционната система Windows работи на Ryzen, включително възможността за по-бързо превключване между състоянията на часовника. AMD промени в състоянието на часовника в процесорите, базирани на дзен, отнемат приблизително 30 ms, докато в Zen 2 отнемат само 2ms, според AMD. В прост смисъл, подобрението е близко до смяна на предавките по-бързо в трансмисия. За да се възползвате от това, ще трябва да имате инсталирана актуализация на Windows 10 май, версия 1903. (За повече подробности за архитектурата на Zen 2, вижте това дълбоко гмуркане на нашия сестрински сайт ExtremeTech.)

Нова експресна лента

В допълнение към нова микроархитектура, две други отличителни допълнения се предлагат с най-новата гама Ryzen: поддръжка за четвъртото поколение стандарт PCI Express за свързване на периферни устройства и карти за добавки и подобрения в скоростта и закъсненията на паметта, които спомагат за повишаване на производителността на някои графично интензивни игри.

AMD постига подкрепа за новия PCI Express (PCIe) Gen 4 чрез чисто нов чипсет AMD X570; това е първата съвместима с PC платформа, поддържаща PCIe 4.0. (Вижте нашето ръководство за всички дънни платки X570, които видяхме в Computex 2019.) Основните предимства на PCIe Gen 4 са добавената честотна лента за видеокарти и компоненти за съхранение като SSD.

Складирането ще бъде по-вероятният ранен бенефициент. PCI Express 4.0 M.2 SSD дискове скоро ще бъдат достъпни от харесванията на ADATA, Corsair, Gigabyte и други, предлагащи скорости на пропускане доста над приблизителния таван от 3 500MBps на PCIe Gen 3. Ако планирате да изградите нова система от драскайте с Ryzen 9 3900X, вие също ще искате да инвестирате в нова дънна платка базирана на X570, за да се възползвате от тези увеличени скорости в бъдеще.

Тествахме Ryzen 9 3900X с MEG X570 Godlike дънната платка на MSI, която включва собствен вграден вентилатор над чипсета, за да запази нещата много готино, функция, която е сравнително рядка дори при високите класове за игрални дънки, но често срещана черта сред моделите на X570. (Чипсетът работи с мощност, по-висока от обикновената, което изисква активно охлаждане.) Ryzen 9 3900X също е съвместим с много (но не всички) съществуващи дънни платки, базирани на AM4, което означава, че ако искате да надстроите само процесора във вашия съществуващ компютър, базиран на Ryzen, може да не е необходимо да купувате други компоненти. (Вижте това парче, отново от ExtremeTech, за сложността на които по-старите чипсети и платки на AMD AM4 ще бъдат съвместими с процесорите на серията Ryzen 3000; където по-старата платка ще работи, почти сигурно ще се включи BIOS ъпгрейд.) Въпреки това, дънните платки X570 няма да донесат поддръжката на PCIe 4.0.

Чиповете Ryzen от трето поколение също имат поддръжка за по-бърза памет и кешове, които са два пъти по-големи от тези в предишните поколения. Когато паметта работи на пик от 3600MHz (ако приемем, че имате съвместима RAM памет) и огромните 70MB L3 кеш в Ryzen 9 3900X (тук наречен "GameCache"), системата може да адресира наличната памет много по-бързо. Това е особено важно за геймърите, тъй като производителността на някои игри може да зависи от способността на процесора да получава достъп до паметта, особено при резолюции на екрана под 4K. (При най-високите разделителни способности и детайлни настройки графичната карта има тенденция да бъде ограничител.) Това също е област, в която по-ранните чипове на Ryzen са малко дефицитни, при определени комбинации от разделителна способност / карти, спрямо техните аналози на Intel. PC Labs направи някои по-дълбоки от обикновените тестове в това отношение; повече за това малко.

Други предимства на Ryzen

Както при някои предишни чипове Ryzen от висок клас, AMD предлага премиум охлаждащ вентилатор Wraith в кутията с Ryzen 9 3900X. Охладителят, Wraith Prism, разполага с изящен пръстен от RGB осветление с поддръжка на осветителната система Chroma от Razer, което означава, че можете да синхронизирате LED ефектите с други периферни устройства на Razer Chroma, като клавиатури и мишки. Дори и без Chroma получавате страхотен ефект на дъгата. (Ако искате да направите какъвто и да е сериозен овърклок с Ryzen 9, обаче се препоръчва течен охладител.)

Всички чипове на Ryzen използват приложението Ryzen Master Windows за бързи настройки на настройките, без да е необходимо да изключвате компютъра си и да влизате в BIOS. Сред другите възможности, Ryzen Master ви позволява да видите текущото състояние на всяко ядро ​​на процесора и подчертава кои от ядрата са най-добрите изпълнители. Това е предимство за овърклокър, които искат да увеличат тактовата честота на отделните ядра, нещо, което също можете да направите с точност в рамките на Ryzen Master.

Intel предлага подобни възможности със собствените си приложения, включително Extreme Tuning Utility, но леко предпочитам визуалното оформление на Ryzen Master. AMD актуализира приложението до версия 2.0 едновременно с версията на процесора Ryzen 3000 от трето поколение. Разликите включват преработен интерфейс на таблото и възможност за превключване между режими по подразбиране, Precision Boost Overdrive (автоматичен овърклок) и ръчни режими без рестартиране на вашия компютър.

В допълнение към Ryzen 9 3900X, както споменахме, още четири чипа от трето поколение Ryzen влизат в продажба едновременно: осем-ядрените Ryzen 7 3800X и Ryzen 7 3700X (последното, което PC Labs също тестваха, както беше споменато), и шест-ядрените Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600. За да потвърдите отново тези цени…

Всички са отключени за овърклок, но настройването на тактовите скорости ръчно или с предварително зададени настройки на AMD (описано по-долу) ще анулира стандартната тригодишна гаранция. Също така в бункера има 16-ядрен процесор Ryzen 9 3950X, обявен малко преди E3 2019, но този чип не се появява чак през септември.

Нека да тестваме…

В допълнение към дънната платка на MSI X570, нашата тестова настройка за сравнителен анализ на Ryzen 9 3900X включва 16 GB памет G.Skill DDR4-3600, Corsair MP600 PCI Express Gen 4 SSD устройство за зареждане и карта на Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition за работа видео изход по време на тестовете на процесора. (Подобно на по-ранните чипове на Ryzen, които не завършват с „G“, тези нови базирани на Zen 2 Ryzens не разполагат с чип графика, така че е необходима видеокарта.) За всички тестове, ние управлявахме паметта с максималната си скорост от 3600MHz, с помощта на най-горния поддържан XMP профил на дъската.

За тези тестове използвахме вградения охладител Wraith Prism на AMD, който е достатъчно мощен, за да се справи с топлината, генерирана от Ryzen 9 3900X при настройки на запасите. При 105 вата топлинната дизайнерска мощност на чипа (TDP) е малко по-висока от 95-ватовата TDP на Intel Core i9-9900K, но все още е забележително ниска за 12-ядрен процесор. За разлика от тях, най-ниският клас Ryzen Threadripper, 2920X, има масивен 180-ватов TDP за същия брой ядра и много по-голяма умира.

Тестваме процесори, използвайки различни синтетични показатели, които обслужват собствени резултати, както и тестове в реални условия, използвайки потребителски приложения като iTunes на Apple и 3D игри като Far Cry 5. Като цяло, Ryzen 9 3900X предлага забележителна производителност за 105 вата CPU, особено при тестове, които се възползват изцяло от неговите 12 ядра за обработка и 24 нишки. Многоядрени над едноядрени сценарии са голямата сила на Ryzen 9.

Cinebench R15

64-битовият синтетичен бенчмарк Cinebench R15 на Maxon предлага добър преглед на производителността на много различни видове взискателни приложения. Това е CPU-центриран тест, който измерва едноядрената производителност и многоядрената производителност на процесор. Получените резултати са собствени числа, които представят възможностите на процесора, докато изобразяват сложно 3D изображение.

С резултат от малко под 3000 при теста на всички ядра на Cinebench, Ryzen 9 3900X далеч изпреварва Core i9-9900K и дава дори на Ryzen Threadripper 2950X да управлява парите си. Това е особено впечатляващо, тъй като 2950X е по-скъп чип, на по-скъпата платформа AMD X399, с 16 ядра.

Също така помислете за делтата на производителността между Ryzen 9 3900X и около $ 2000 Intel Core i9-9980XE Extreme Edition, ако се изкушавате от този 18C / 36T Core X-Series чип на четири пъти по-висока цена. Едноядрената производителност на теста на Cinebench е доста конкурентна, макар и по-малко впечатляваща.

POV-Ray 3.7

Сравнителният показател POV-Ray е синтетичен тест за резбоване с резба, който предлага второ мнение за резултатите от Cinebench. Тук Ryzen 9 3900X беше доста конкурентен при многоядрения тест, като записа 16-секундно предимство пред Core i9-9900K, макар и малко по-назад от едноядрения.

Въпреки че много съвременни сложни приложения са проектирани да работят на няколко ядра и нишки, едноядрената производителност е все още важна, ако разчитате на наследения софтуер. Много по-стари игри, особено тези, изградени на DirectX 9, използват само едно или две ядра. И производствените променливости означават, че има малки разлики в максималната производителност на всяко ядро, така че по-добрата производителност от всяко ядро ​​„повдига всички платна“, както твърди говорителят на AMD.

iTunes 10.6

За реален поглед върху едноядреното изпълнение използваме по-стара версия на iTunes на Apple, за да кодираме поредица от музикални песни. Това е наследен софтуер, в пика - Apple вече обяви iTunes за изчезване - и определено е с една нишка, което означава, че натрупването на повече ядра и нишки не помага тук…

Всъщност виждаме, че всички чипове на Intel в горната диаграма надминаха всички Ryzen чипове в този тест. И двата трето поколения Ryzens се справиха по-добре от своите предшественици (по-добри дори от Threadripper 2950X), но фактът остава, че като цяло паралелните чипове на Intel предлагат по-добра едноядрена производителност при стартиране на определени приложения.

Ръчна спирачка и Blender

Много геймъри, които могат да оправдаят изразходването на 500 долара за процесор, се нуждаят от него за повече от просто фраг фестове. Ако планирате да стартирате сериозно взискателни приложения, които обиколят ядрата и нишките на Ryzen 9 3900X, ще искате да обърнете внимание на резултатите от нашите тестове за кодиране на ръчна спирачка и Blender и показатели за класа на работни станции като POV-Ray по-горе.

Ryzen 9 3900X отне само 4 минути и 20 секунди, за да кодира 12-минутно 4K видео до 1080p, като най-добре предложи всички, с изключение на Threadripper 2950X (и това, не много) и далеч по-скъпия ($ 2000) 18-ядрен Intel Core i9-9980XE спомена по-рано. Това представлява отлични показатели за парите, обикновени и прости.

Това е същата история, когато става дума за Blender, популярно приложение с 3D-рендеринг с отворен код за изработка на 3D визуални ефекти, анимации и модели. Нашият тестов файл се състои от карикатурен рендер на летяща катеричка, който отнема по-малко от минута, за да завърши с повечето съвременни процесори.

7-Zip

Ryzen 9 3900X също може да направи кратка работа по компресиране на файлове, като постигна почти равен резултат с Threadripper 2950X и значително по-висок от Core i9-9900K в нашата 7-Zip база. (Този тест е като Handbrake и POV-Ray добре способен да използва всички нишки, които може да получи.)

Една забележка: На нашето тествано легло нямаше инсталирана актуализация на Windows 10 май по време на тестване (услугата за актуализиране на Windows няма да натисне актуализацията до тестовата ни лента точно преди старта тук), което означава, че в някои случаи производителността на Ryzen 9 3900X може да бъде малко по-добре от показаното по-горе. AMD оценява 6-процентно подобрение от по-бързото превключване на състоянието на часовника при стартиране на приложения и до 15% подобрение при работа с игри като Rocket League.

Поглед към игровата производителност

Говорейки за гейминг, Ryzen 9 3900X ще се хареса както на създателите на съдържание, разчитайки на силно многопоточен софтуер, така и на хората, изграждащи измамен десктоп за игри (и още повече, че хората, които попадат в двете кофи). Така че проведохме множество игри - и най-модерни, и по-стари - за да видим какъв процент на кадрите можете да очаквате. Също така проведохме теста 3DMark Fire Strike Ultra, симулация, която наистина облага графичните възможности на чип. (3DMark отчита собствена оценка, а не кадрите в секунда от показателите в отделните игри.)

За всички тези тестове от страна на графичната карта използвахме Nvidia GeForce RTX 2080 Ti вместо GeForce GTX 1080, използван за горните тестове. Направихме това, за да покажем представяне в крайности. В случай на 4K номера, графичната карта RTX 2080 Ti е вероятният ограничител; при 1080p процесорът влиза повече в игра. Паметта беше зададена на 3 600MHz за Ryzen 9 и 3, 400MHz за Core i9-9900K. Тук също включихме номера за нашата тестова видеокарта Core i7-8700K, използвайки същата RTX 2080 Ti карта като допълнителен контекст.

Истински важните резултати тук са при резолюцията 1080p. При 4K всички системи се представиха почти еднакво (в рамките на няколко кадъра в секунда), както бихте очаквали, когато въпросната игра се разчита единствено на видеокартата.

На взискателния неотдавнашен заглавие на AAA Far Cry 5, Ryzen 9 3900X отбеляза 18 кадъра в секунда (fps) по-ниска от Core i9-9900K, разликата от около 13 процента. Видяхме по-малки дефицити в по-стари игри като Bioshock Infinite и Hitman: Absolution. При един класически, по-малко взискателен фаворит за износ, Counter Strike: Global Offtack (и при рестартиране на Tomb Raider от 2013 г.), Ryzen 9 3900X превъзхожда основния си конкурент на Intel.

Имайте предвид, че малко от тези различия ще бъдат забележими по време на игра, освен в крайни случаи. В действителност, на по-малко взискателните езпортни игри (най-гледаните от конкурентоспособни плейъри за износ, за фини нюанси на честотата на кадрите в стотиците), чиповете Ryzen и Intel, сдвоени с видеокарта от висок клас, са способни на честота на кадрите в кадъра над 144Hz или 240Hz, която дори игровите монитори от най-висок клас могат да показват. Друга интересна тенденция е, че Ryzen 9 3900X предлага практически еднакво игрово представяне с това на малкия си брат, Ryzen 7 3700X.

Сега не е достатъчно подгрупа от игри, за да се установи нещо определено на този фронт; съществуват твърде много игри и комбинации от видеокарти. Но с днешната елитна видеокарта RTX 2080 Ti на двата най-елитни мейнстрийм процесора, игровата ситуация с третото поколение на Ryzen изглежда подобрена в сравнение с предходните две поколения. В някои скорошни заглавия с резолюция 1080p, Ryzen 9 3900X ще бъде с няколко кадъра в секунда, процентно, зад основния си конкурент на Intel; при други това ще бъде измиване.

Разликата има значение само за изключително конкурентни геймъри, които се стремят да изкарат всеки последен кадър от своите компютри и които могат да си позволят да се откажат от множество ядра и нишки за тази цел за същите пари. За небрежните геймъри, особено за тези, които предпочитат 4K бонбони за очи, възможностите на графичната карта имат значение много повече от възможностите на процесора.

И сега за място на овърклок

Не бях прекалено задълбочен в овърклока на Ryzen 9 3900X, докато провеждахме останалите тестове на охладителя Wraith Spire. Но аз върнах новата версия на Ryzen Master.

Използвайки функцията Precision Boost Overdrive в Ryzen Master, успях да постигна скромно подобрение в резултата за всички ядра Cinebench до 3 076, 3% печалба спрямо първоначалния ни резултат при настройки по подразбиране. Precision Boost Overdrive автоматично настройва напрежението, тактовите скорости и други настройки, за да извлече толкова енергия от процесора, колкото системата смята, че е възможно, без да се срива.

Това е силно зависимо от процесорния охладител, който използвате, и тъй като използваме охладителя на склад, тривиалното увеличение на производителността, което е почти в границите на грешката, не е съвсем неочаквано. Но това беше подобрение по същество, получено с едно натискане на бутон.

Ако имате по-агресивен течен охладител и времето за регулиране на тактовата честота на паметта и всяко ядро ​​ръчно, вероятно можете да постигнете по-добър овърклок резултат. Не всички обаче са доволни от това ниво на майсторство, така че оценявам, че AMD включва автоматична функция, която ще ви даде малък допълнителен тласък. Не забравяйте, че както при всички корекции на овърклок, използването на Precision Boost Overdrive все още ще анулира гаранцията, така че продължете с повишено внимание.

Този процесор идва облечен в 9-те

AMD Ryzen 9 3900X е отличен избор с най-висока стойност за захранване на компютър за игри от висок клас или за създаване на съдържание. Неговото отлично постижение е възможността да предлага сравнителна производителност на чиповете с нисък клас Ryzen Threadripper, като същевременно консумира по-малко енергия и има значително по-малко болезнен ефект върху вашия портфейл. Още по-добре, той превъзхожда основния си конкурент на Intel, Core i9-9900K, в много многопоточни изчислителни сценарии благодарение на по-големия брой ядро ​​и нишки.

Ако разчитате на едноядрена компютърна производителност с по-стари приложения, вероятно не сте (и не бива) да гледате зверски процесор като този и това не е тънкост над еквивалентния силиций на Intel, ако е единичен -сърдечно е вашата основна грижа. И докато производителността на игрите при 1080p показва известни победи и известни загуби в нашите тестове, когато са сдвоени с GeForce RTX 2080 Ti, Intel все още има малко предимство тук.

Това каза, че това са крайни случаи. Този чип е много способен конкурент на Core i9-9900K и процесорите с по-ниско ниво на prosumer в собствените фамилии Ryzen Threadripper и Core X-Series на AMD. За повечето хора, дори ентусиасти и потребители на енергия, разликите в игрите и едноядрените разлики между Core i9-9900K и Ryzen 9 3900X (и по този въпрос Ryzen 7 3700X) са скромни, но броят на ядрото и нишките предимството е далеч от това. И там, Ryzen 9 3900X доставя големи времена .

Изборът на Ryzen 9 се свежда до това дали можете да използвате тези допълнителни ядра за парите. Геймърите могат също така да изберат по-ефективния мощност Ryzen 7 3700X, ако не се нуждаят от 12 ядра за други неща; в крайна сметка, игровата производителност трябва да бъде почти неразличима. (Възможно е също така новите процесори на Ryzen 5, които все още не са тествани, да са още по - добри стойности за чисти игри.) В сделката не отстъпвайте най-модерните функции на Ryzen като поддръжка на PCIe 4.0, както и вкусотии като гладкостта му, вграден вентилатор за охлаждане и съвместимост с предишните поколения чипсет. За тези, които изграждат нов компютър от нулата, тези отлични характеристики и вграденият охладител са задължителни; Вие получавате най-ефективния процесор в момента, плюс успокояващо ниво на устойчивост на бъдещето. И като основен чипс за захранване, Ryzen 9 3900X е без равностойни цени и качество тук в средата на 2019 г. Ако можете да впрегнете цялата сила на този звяр, няма да съжалявате, че изграждате своя изчислителен свят около него.