Преглед и оценка на Amd radeon r7 260

След бурята от нови версии на Radeon R7 и R9 от AMD между октомври и ноември 2013 г. (разгледахме пет графични карти, включително мощната, но гореща Radeon R9 290X във високия край и по-скромния, но все още впечатляващ Radeon R7 260X на ниско ниво) Nvidia отговори първо с корекции на цените, след това с пускането на впечатляващо мощна, елегантна карта за ентусиасти, GeForce GTX 780 Ti.

Тогава, за щастие на нас, загрижени рецензенти, нещата утихнаха на лицевата страна на графичната карта за около месец или повече. Успяхме да си поемем дъх и да дадем на тестовия си стенд малко време за охлаждане.

Но тъй като 2013 г. приключва, изглежда, че AMD не е съвсем готово с пускането на нови карти. И този път производителите на чипове, вместо да предлагат скъпи предложения за ентусиасти, вкарват своята R7 линия по-дълбоко в основния поток с Radeon R7 260.

Очаква се да продаде за около 109 долара от партньори на карти на трети страни, според AMD, R7 260 е слизане (и не непременно малко) от $ 140 Radeon R7 260X, които видяхме за първи път през октомври. Той намалява наполовина до 1 GB количеството специализирана видео RAM на борда, както и намалява малко скоростта на ефективната оперативна памет, от 6.5Gbps до 6Gbps. Тя остава доста компактна карта, която изисква един шест-пинов конектор за захранване.

Radeon R7 260 също пренася функциите, ориентирани към бъдещето на R7 260X, включително поддръжката на специализираната технология TrueAudio на компанията, както и API на Mantle, който има за цел да използва факта, че графичният хардуер на AMD понастоящем се намира в трите текущи поколения игрални конзоли. (Много повече за тези функции в следващия раздел.)

R7 260 осигурява добри показатели за цената си в сравнение с по-старите карти на Nvidia, като оригиналните GTX 650. В някои тестове той дори се откроява срещу по-цените опции като GeForce GTX 650 Ti.

Ако търсите удобна за бюджета карта, която не надхвърля знака от 100 долара, Radeon R7 260 е добър избор. Както показват нашите показатели, ако искате да играете с 1080p с предимно високи настройки, по-добре е да похарчите около $ 30 повече за Radeon R7 260X. Нейната допълнителна RAM и значително по-голяма графична конска сила го правят добре да си платите малко повече.

Ако четете това в края на 2013 г., ще имате време да спестите и за по-евтина алтернатива. AMD обяви Radeon R7 260 в средата на декември, но не се очаква картата да бъде налична от партньорите на AMD за създаване на борда за още месец или повече в средата на януари 2014 г.

Нови карти, нови функции

Ако очаквахте нещо като Graphics Core Next 2.0 в новата линия карти на AMD, уви, ще трябва да продължите да чакате. Пълната линия 2013 на нови Radeon R7 и R9 карти е изградена около усъвършенстваната версия на Graphics Core Next от 2011 г., новата тогава архитектура на AMD.

Няколко нови интересни функции обаче се доставят с картите на AMD за 2013 г. За начало, в някои от Radeon R7 и R9 картите, AMD добави силиций, специално предназначен за аудио обработка. Компанията нарича функцията TrueAudio и твърди, че ще даде на „аудио изпълнителите на игри“ повече свобода при проектирането на сложни аудио ефекти. Днес, като се има предвид, че малко геймъри инсталират специални звукови карти повече, сега обработката на аудио обикновено се прехвърля в процесора, който често е зает с множество други задачи, свързани с играта. Като премества обработката на аудио върху част от графичната карта, TrueAudio AMD има за цел да даде на композиторите и звуковите дизайнери необходимите ресурси, за да направят аудио в играта най-доброто, което може да бъде. (На теория би могло да намали и напрежението на процесора.)

Ние обаче сме малко скептични по отношение на това колко игри ще използват TrueAudio, поне в краткосрочен план, ако е ограничен до шепа чисто нови AMD карти. Едно голямо одобрение: AMD отбеляза, че технологията ще бъде подкрепена при рестартиране на Eidos Thief. Тъй като Thief е игра, доминирана от стелт, можем да видим как по-доброто атмосферно аудио може да подобри изживяването. Само времето ще покаже колко основни дизайнерски спечеления ще получи TrueAudio.

Това каза, в случай на някои от новите карти, които тествахме, TrueAudio не е проблем. Ако ви харесва звукът на TrueAudio (без карамфил), ще трябва да изберете Radeon R7 260, който разглеждаме тук, R7 260X или една от най-горните карти на R9. AMD казва, че тези карти имат TrueAudio, докато средните Radeon R9 280X и R9 270X не го правят.

Различен напредък при това ново поколение карти обаче е по-широк. AMD би искал да ви напомни (скромно, разбира се), че неговите графични чипове са както в игрите на конзолите Microsoft Xbox One, така и в Sony PlayStation 4, както и в Wii U. Nintendo, за да се възползвате от този масивен отпечатък, който AMD е установила в масовите игри, компанията предлага нов интерфейс за програмиране (API), наречен Mantle.

Можете да мислите за Mantle като нещо като DirectX или OpenGL. Но макар тези API да са на високо ниво - по същество, по-малко ефективни, тъй като трябва да работят на всички скорошни графични платформи и хардуер - Mantle е API на ниско ниво, написан специално за архитектурата Graphics Core Next. Поддръжката за тази архитектура вече е налице във всички конзоли за текущи поколения игри, както и в последните AMD графични карти.

Mantle трябва да донесе подобрения на производителността за бъдещи игри, като позволи някои или повечето от ниските нива на кодови настройки, които се използват за изтласкване на производителността от хардуер за конзолна игра, да бъдат пренесени в някое от онези заглавия, които го правят на компютъра. Освен това трябва да се улесни пренасянето на игри на компютъра, което е добре за всички геймъри на ПК - дори ако сте фен на Nvidia. Но също така това вероятно ще даде на AMD картите на производителност в игрите, които се пренасят с помощта на Mantle код.

Спецификации и функции

AMD ни изпрати референтен съвет R7 260 за тестване. Както казахме отгоре, картата има 1 GB RAM, което е добре за масовите игри, макар че тези, които искат да изпълняват заглавия с 1080p, може да се окажат, че искат повече. Вместо да тичате през останалата част от техническата дебелина на картата, ето удобна диаграма на по-фините детайли на картата, направо от AMD…

Изглежда от запознаването с характеристиките и характеристиките на Radeon R7 260, че картата по същество е постепенна версия на Radeon R7 260X, която сама по себе си е базирана на същия силиций като Radeon HD 7790 на AMD. Но Radeon R7 260 трябва да изготви сравнително малко по-малко мощност от Radeon R7 260X, както бихме очаквали, като се има предвид нейните намалени характеристики. Radeon HD 7790 беше оценен да черпи 85 вата под товар, докато Radeon R7 260X черпи 115 вата. AMD казва, че Radeon R7 260 трябва да черпи 95 вата.

И трите от тези карти изискват един шест-пинов конектор за захранване, както можете да видите тук на референтната платка R7 260, която тествахме…

Малко по-мощният GeForce GTX 650 Ti на Nvidia междувременно е оценен да тегли 110 вата под товар. Ако използвате система с ограничено захранване, това може да ви даде основание да изберете Radeon R7 260. Разбира се, ако захранването ви изобщо няма шест-пинов кабел, ще трябва да пролетите за адаптер кабел и бъдете внимателни, че имате достатъчно сок, за да пуснете допълнително видеокарта на първо място.

Що се отнася до шума от вентилаторите на картата, нещата останаха доста спокойни в хода на нашето тестване, както бихме очаквали при такава карта с мейнстрийм. AMD отбелязва обаче, че продавачите на карти от трети страни ще предлагат свои собствени дизайни и охладители, както и овърклок карти и няма да следват референтния дизайн на картата, която получихме за тестване. В резултат на това шумът от вентилаторите вероятно ще варира сравнително малко между моделите.

Свързаността може също да варира. Картите на Radeon R7 260 и по-високи разполагат с познато оформление на портове, което позволява свързването на до три дисплея. В случая на нашата референтна платка имаме един DVI порт с две връзки, един HDMI порт и един пълноразмерен DisplayPort. Ето как са подредени портовете на Radeon R7 260, който тествахме…

Пробегът ви може да варира в зависимост от конкретните партньорски карти, които разглеждате, така че бъдете сигурни, че знаете какво получавате преди да купите. Все пак, макар че е възможно да свържете три екрана с тази карта, не бихме предложили да правите това за целите на игрите. Ако искате да играете игри на три екрана, наистина трябва да пазарувате карта с доста по-голяма мощност за натискане на пиксели, като AMD Radeon R9 280X.

Тестване на производителността

Нека да излезем от това напред: Изпълнението на Radeon R7 260 е добро за карта, която би трябвало да се продава за около 109 долара. Но с няколко нови предложения на AMD и прилични, макар и по-стари, карти от нисък клас на Nvidia, налични в или близо до този ценови диапазон, ние официално сме в зоната на "цепене на косми", що се отнася до препоръките за карти тук. Така че не очаквайте Radeon R7 260 да бъде зашеметяващ изпълнител.

Всъщност, когато работи с разделителна способност 1080p (1, 920x1, 080), картата не винаги достига 30 кадъра в секунда (fps) при високи настройки в нашите най-взискателни тестови игри. Ако това е, към което се стремите, ще трябва да похарчите малко повече.

Като цяло R7 260 като цяло се доближава до предишно поколение, леко овърклок Asus Radeon HD 7790 DirectCU II OC (който обикновено се продава за около $ 120 или повече, където можете да го намерите). Той също така се доближава до производителността на базирана на Nvidia GeForce GTX 650 Ti Amp на Zotac! Издание (отново около $ 130, ако можете да го намерите). Но ако търсите да играете с 1080p с по-малко компромиси, вероятно ще искате да изберете нещо като карта, базирана на Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost (започваща от около $ 140) или AMD Radeon R7 260X (също около 140 долара). Тези карти имат повече мощност на натискане на рамката, както и повече RAM, което е важно за игрите с по-висока резолюция.

3DMark Fire Strike

Започнахме нашето тестване с подтеста на Firestrike в 3DMark на FutureMark, синтетичен тест, предназначен да измерва общия потенциал за игрални характеристики. И тук, както стана с много скорошни AMD карти, Radeon R7 260 изглеждаше най-добре…

Особено в Graphics Subscore, който изолира графичната карта от останалите компоненти на тестовото ни легло, Radeon R7 260 показва същия потенциал за производителност като ценовия GeForce GTX 650 Ti Boost на Nvidia. Това може да се покаже при определени обстоятелства, но в повечето от следващите тестове, GeForce GTX 650 Ti Boost го прекрати повече от малко.

Unigine Heaven 2.0

Следващ беше нашия сравнителен тест Heaven 2.0. Това не е игра, а груб графичен стрес тест, разработен от Unigine, който измерва потенциала на DirectX 11 на картата…

В нашия първи тест за честота на кадрите, GeForce GTX 650 Ti Boost победи Radeon R7 260 с 8 кадъра в секунда (fps) при 1080p, докато по-старият овърклок Radeon HD 7790 се справи доста по-добре. Radeon R7 260 кацна точно зад GeForce GTX 650 Ti Amp! Издание на този тест.

Просто причина 2

След това проведохме стареенето си (макар все още да се облага с данъци) Just Cause 2 геймърски тест, който е единственият ни останал тест, който провеждаме под DirectX 10…

Тук видяхме подобни резултати с по-висока честота на кадрите като цяло. Radeon R7 260 успя да направи респектиращи резултати, но те изоставаха точно зад тези на GeForce GTX 650 Ti Amp! Издание и доста зад GTX 650 Ti Boost. Отново, това не е изненадващо, имайки предвид, че и двете карти са по-скъпи.

Извънземни срещу хищник

Преминавайки към по-взискателния DirectX 11 заглавие Aliens vs. Predator, Radeon R7 260 изглеждаше малко по-добре.

Отново Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost имаше забележима преднина. Но Radeon R7 260 този път се представи почти толкова добре или малко по-добре от двете овърклок карти от нисък клас, Radeon HD 7790 DirectCU II OC и GeForce GTX 650 Ti Amp! Edition. Заслужава да се отбележи обаче, че дори при този тест от ерата 2010 г., Radeon R7 260 едва успява да достигне 30 кадъра в секунда при високи настройки и разделителна способност от 1080p.

След това преминахме нашите тестове към четири по-тежки графични тестове, включващи две скорошни игри и DirectX 11 sim, още по-изтощителни от Heaven.

Tomb Raider

Тук стартирахме рестартирането на 2013 г. на класическото заглавие Tomb Raider, тествайки се на две нива на детайлност („Ultimate“ е по-взискателен от „Ultra“) и три резолюции.

По този показател Radeon R7 260 изглеждаше по-добре, отколкото в някои предишни тестове. В настройките Ultra и Ultimate при 1080p, Radeon R7 260 надмина както по-стария Radeon HD 7790, така и GeForce GTX 650 Ti Amp! Edition. Но по-скъпите GeForce GTX 650 Ti Boost и Radeon R7 260X поддържаха значително предимство. Също така, Radeon R7 260X успя да се задържи малко над 30 кадъра в секунда при най-взискателната настройка Ultimate при 1080p, докато Radeon R7 260 падна с около 10 кадъра в секунда. Ясно е, че ако се стремите да играете без много компромиси при по-висока разделителна способност, ще искате да изберете нещо с малко повече пикселни мускули, отколкото Radeon R7 260 може да събере.

Unigine Valley

Следващо бе тестът на Unigine's Valley. Valley, подобно на Unigine's Heaven, не е игра, а данъчна мярка на майсторството на DirectX 11. При настройката на Valley Extreme HD, само много по-ценообразният Radeon R9 270 (в момента започва от около $ 180) успя да предостави възпроизвеждащи се кадри при 1080p…

Имайте предвид обаче, че макар че честотата на кадрите беше много по-ниска тук, Radeon R7 260 се бори тук, изоставайки зад всички останали карти и при двете тестови резолюции и доста зад GeForce GTX 650 Ti Boost. Нашето подозрение е, че 1 GB RAM памет на Radeon R7 260 на картата особено я наранява тук.

Спящи кучета

И накрая, ние разгърнахме нашия най-взискателен тест в реалния свят, неотдавнашното заглавие на играта Sleeping Dogs. С общото ниво на графика, зададено на предварително зададените детайли на играта Extreme, картите в този ценови диапазон не можеха да управляват честотата на кадрите в играта…

Отново, само когато достигнете до $ 180 Radeon R9 270, честотата на кадрите достигна над 30 кадъра в секунда при 1080p. Имайте предвид обаче, че докато Radeon R7 260X и GeForce GTX 650 Ti Boost са равномерно съпоставени при 1080p, възможностите на R7 260 попадат между последното поколение Radeon HD 7790 Direct CU II OC и GTX 650 Ti Amp! Edition.

заключение

Отново стигнахме до края на огромна серия от разгръщане на карти, където има толкова много актуални модели карти на пазара, че ако препоръчаме Radeon R7 260, би трябвало да е за много тесен, специфичен набор от потребители.

Ако не можете да похарчите повече от $ 110 и нямате нищо против да наберете няколко настройки в играта или да поддържате разделителните си способности под 1080p, Radeon R7 260 трябва да ви служи добре, като в същото време предлага и няколко бъдещи функции (Поддръжка на TrueAudio и Mantle), която може (или не може) да осигури добавена стойност за игра по пътя.

Но ако играта с 1080p и най-вече високи настройки е това, което търсите, сериозно препоръчваме поне да пристъпите към карта, базирана на Radeon R7 260X на AMD, която се представя значително по-добре, особено при по-високи разделителни способности, благодарение на 2 GB от RAM. Това важи и за картите, базирани на GeForce GTX 650 Ti Boost на Nvidia. GeForce GTX 650 Ti Boost може да струва малко повече (в зависимост от конкретните модели) от Radeon R7 260X, но като цяло се представя малко по-добре, въпреки че, разбира се, липсва специфичната за AMD поддръжка на TrueAudio и Mantle, ако поставите някакви акции в тези характеристики.

Последно съображение: Ако обмисляте да закупите някоя от тези карти, препоръчваме да отделите малко сериозно време, за да направите някои сравнителни покупки точно преди да купите. Към този текст, много специфични модели в и около този ценови диапазон разполагат с отстъпки за поща, които могат да отбият малко от исканата цена и да променят динамиката на стойността. И цените се изместват бързо, тъй като пазарът продължава да се приспособява към новите модели.

Също така, не забравяйте внимателно да вземете предвид и предлаганите безплатни игри във вашите цени. И Nvidia, и AMD предлагат различни заглавия с някои карти. Но игрите често се предлагат (или не) по преценка на конкретния продавач на карти и се предлагат само докато трае запасите от ключове за игра на продавача. Затова се уверете, че абсолютно знаете какво получавате, преди да кликнете върху бутона за покупка.