Преглед и оценка на Acer хищник xb3 (xb273k)

27-инчовият монитор е с размери 24, 8 инча ширина, 3, 4 инча дълбочина и 21, 3 инча височина (на макс. Височина с поставената стойка) и тежи малко по-малко от 16 килограма (също и с поставена стойка). Мониторът също така се предлага с три сенчести конструкции, които се завинтват от всяка страна на устройството, въпреки че, както разбрахме по време на теста ни за осветеност по-долу, вероятно няма да е необходимо да ги използвате, освен ако не играете в най-суровите условия на осветление на околната среда,

Под предната лента на монитора има лента от светлини, които могат да пулсират, да се движат отстрани, да дишат или да останат твърди в шест различни цвята - основна функция на марката Predator monitor. Отзад са разположени два 4-ватови високоговорителя, които са като повечето високоговорители на геймърския монитор болезнено висок. Подгответе чифт слушалки.

Още портове, моля

Броят на наличните портове на Acer XB3 е малко ограничен в сравнение с други геймърски монитори, които разгледахме, но все още е достатъчно обслужван. Изборът включва един DisplayPort 1.4b, един HDMI 2.0 порт, един 3.5 мм жак за слушалки и два USB 3.0 портове надолу.

OSD на дисплея се контролира чрез петпосочен джойстик и съдържа много от същите функции, които сме виждали на споменатите по-горе монитори Predator. Те включват опцията за активиране на хардуерно базирано кръстосване (подходящо за хардкор режими на игри, които премахват кръстосаната коса за увеличаване на кривата на трудност), използване на пет различни нива на синьо-светлинен филтър, активиране на режим Dark Boost (който изсветлява черните за по-голяма видимост при сценарии с тъмни игри) или настройте RGB плъзгачите по ваш вкус или използвайте един от осемте включени предварително настроени.

За разлика от Nitro XV3, екранният екран на XB3 е бърз, бърз и отзивчив и никакви превключватели за настройки не са отнели повече от половин секунда.

Страхотен цвят (със улов)

Въпреки че Predator XB3 се отчете изключително добре за геймърски монитор във всичките ни тестове, има една малка уловка. Основната разлика между Acer Predator XB3 и Predator X27 е мащабирането на HDR надолу от HDR 1000 в последния до HDR 400 в първия (препратка към нивото на яркост, изразено в "нита", че мониторът е способен на показване). Въпреки че това може да е прекъсвач на сделката за някои, за нас визуалното разграничение между двете е забележимо само ако наистина го търсите. Освен това, като се има предвид, че понижаването на HDR е единствената разлика в спецификациите между тези два дисплея (и основното оправдание за разликата в цената им от 700 долара), ние сме добре да гледаме HDR съдържание, което е само около 1/3 по-димър, като в същото време спестяваме пачка пари в процеса,

Що се отнася до общата точност на цветовете, в нашите тестове Predator XB3 достигна 99, 9 процента от sRGB цветовото пространство и 90, 1 процента от DCI-P3, докато Predator X27 удари само около 80 процента от DCI-P3 при външно тестване. (По времето на прегледа на Predator X27, процесът на тестване на PC Labs не тестваше DCI-P3; външното тестване е средна цифра въз основа на тестване на няколко други търговски обекта.)

По-нататък в списъка, резултатите от AdobeRGB на XB3 не бяха нищо за писане в домашни условия с покритие от 84, 9%, което го премахва от спора за творчески / професионален монитор. Това каза, че все още е доста често срещано число за постигане на игрални дисплеи, така че няма да отбележим загуба за монитора тук.

Номерата на осветеността бяха над това, което очаквахме за HDR 400 дисплей, постигайки 382 нита в SDR режим и 468 нита при преминаване към HDR. Нивата на черно може да са малко по-добри, като съвпадат с Dell U3219Q почти точно в 2, 24 (обикновено обичаме да виждаме това число възможно най-близо до 0, 1).

Както се очакваше, цялостното игрово представяне беше звездно, с входна цифра на изоставането от 5, 4 мс (събрана с помощта на HDFury 4K Diva). Включването на G-Sync модул предотврати всякакъв вид разкъсвания на екрана по време на тестване на заглавие на един играч при по-ниска честота на кадрите и дори задържа, докато играехме с доста повече от 144Hz честота на опресняване в Counter Strike: Global Offtack.

Нека да говорим с леко изкълчване

Когато прегледахме Acer Nitro XV3, най-якият проблем, който открихме при него (не е предназначен каламбур), бяха сериозните проблеми с кървенето с подсветка. Тъй като и двата дисплея са базирани на IPS LED подсветка, винаги се очаква умерено количество светлина, но това беше ослепително лошо на Nitro XV3. Тъмните сцени в игри или филми с хоризонтални черни ленти бяха почти невъзможни за възпроизвеждане / недостъпни поради потопа от жълта подсветка, която се разливаше от всеки ъгъл, което прави ясно очевидно как Acer е успял да намали цената на своя монитор X27 с повече от наполовина, като същевременно запазва ключовите 4K 144Hz възможности.

Така че можете да си представите трепета ми тогава, когато за първи път стартирах XB3 в тъмна стая. За моя приятна изненада, въпреки че все още имаше леко кървене, той излезе около 10 процента от това, което видяхме с XV3. Както беше в случая с XV3, светлинното кървене, което видяхме, беше най-забележимо от лявата страна на екрана.

Подобрение по всякакъв начин

Гледайки Acer XB3 и всички негови звездни характеристики, е чудно защо X27 или XV3 дори съществуват. Неговите $ 1, 299 MSRP (в момента се продава на Amazon за $ 999) е сладко място за тази категория монитори от висок клас. Той се доближава до съответствието на производителността на много по-скъпата X27 (1 999, 99 долара), но предлага перки, които я правят много повече на стойност в сравнение с далеч по-малко превъзходния XV3 (899, 99 долара). XB3 показва, че с малко усъвършенстване на качеството на строителството и една малка жертва на HDR, дните на достъпни високоефективни 4K 144Hz монитори най-накрая са тук и печелят нашия избор на редактори.