Xerox phaser 3260 / di преглед и оценка

Ако качеството на изхода е вашето основно внимание за личен монохромен лазерен принтер или споделен лазер в микро офис, Xerox Phaser 3260 / DI ($ 189) може да бъде този, който искате. Лесно е да се намерят конкурентни модели, които го побеждават за скорост, работа с хартия или текущи разходи, но 3260 / DI се откроява в ценовия си клас като цяло по своето качество на продукцията и по-специално за графиката.

Очевидните конкуренти на главата включват OKI B412dn, който наскоро прегледах, и Brother HL-5450DN, който е нашия монохромен лазер за средно до тежко натоварване на нашия редактор за лична употреба или за споделен печат в микро офис или работна група, И трите са достатъчно малки, за да седят на бюрото ви, без да заемат много място, но достатъчно способни да споделят между няколко потребители.

За разлика от моделите OKI и Brother, на 3260 / DI липсва Ethernet конектор, което означава, че не можете да го свържете директно към кабелна мрежа. Той обаче поддържа Wi-Fi, така че можете да го свържете през точка за достъп. По-важна разлика е, че 3260 / DI не отговаря нито на принтерите OKI, нито на Brother за работа с хартия. И трите предлагат стандартна тава за хартия с 250 листа и дуплексър (за двустранно печат). 3260 / DI обаче допълва, че само с ръчно подаване с един лист. И двата принтера OKI и Brother включват многофункционални тави с капацитет от 50 листа за OKI B412dn и 100-листов капацитет за Brother HL-5450DN. И двете ви позволяват да надстроите до общ капацитет от 800 страници или повече. 3260 / DI не предлага допълнителни тави. Ако имате нужда от повече капацитет, ще трябва да потърсите другаде.

Друга ключова разлика е текущите разходи. Заявената цена на страница както за OKI B412dn, така и за Brother HL-5450DN е около 2 цента. Xerox поставя цената на страница за 3260 / DI на 3, 4 цента. Разликата достига до над 100 долара на 10 000 страници. В зависимост от това колко печатате, лесно бихте могли да спестите достатъчно в текущи разходи с принтера OKI или Brother, за да платите за първоначалната цена на принтера.

Основи, настройка и скорост

Подобно на все повече и повече принтери, 3260 / DI предлага мобилен печат, въпреки че е ограничен до поддръжка за Apple AirPrint и за печат, въпреки че в облака. Ако свържете принтера към мрежа, можете да отпечатвате към него от iOS смартфони и таблети - както и от компютри Apple, които поддържат AirPrint - през вашата Wi-Fi точка за достъп. Ако вместо това изберете да се свържете с един компютър чрез USB кабел, няма да можете да печатате през облака, но все пак можете да се възползвате от поддръжката на принтера Wi-Fi Direct, за да се свържете директно към него и да отпечатате с помощта на AirPrint.

Настройката е типична за породата. При 8.4 на 14.5 на 13.2 инча (HWD), 3260 / DI е достатъчно малък, за да споделя удобно бюро с удобно, а при 16 паунда 13 унции е лесно един човек да се придвижи на мястото си. За моите тестове го свързах към система Windows Vista чрез USB кабел.

Xerox оценява двигателя на 29 страници в минута (ppm) в симплексен (едностранно печат) режим, но драйверът се инсталира да печата в двустранен режим по подразбиране. (Xerox не предоставя оценка за дуплекс печат.) Направих го в нашия пакет за бизнес приложения (използвайки хардуера и софтуера на QualityLogic за синхронизиране) на уважаван, но не впечатляващ, 9, 2ppm в симплекс и 7, 1ppm в дуплекс. Това го прави по същество обвързан с OKI B412dn, с 9, 6ppm за симплекс и само с едно докосване по-бавен от Brother HL-5450DN, с 10, 8ppm.

Качество на изхода

Спестяващата грация за 3260 / DI и основната причина да се обмисли, е качеството на продукцията. Текстът е в средата на доста тесен диапазон, в който попадат повечето монохромни лазерни принтери, което го прави не достатъчно добър за висококачествено публикуване на настолни компютри, но лесно подходящ за всяка друга бизнес употреба.

Графичният изход е в най-горния слой за монохромните лазери, което също означава, че е достатъчно добър за всяка бизнес нужда, когато монохромният изход е подходящ. Освен ако не се нуждаете от цвят, той е достатъчно добър за подаване на PowerPoint и други подобни. По същия начин, изходът на снимки е по-добър, отколкото повечето монохромни лазери могат да управляват, което го прави подходящ за, да речем, бюлетини, ако сте склонни да печатате своите бюлетини, вместо да ги изпращате по електронен път.

Ако не се нуждаете от особено висококачествен изход, вероятно OKI B412dn или Brother HL-5450DN ще бъде по-подходящ, като редакторът Choice Brother HL-5450DN предлага по-бърза скорост и по-добро качество на текста, а OKI B412dn предлагайки малко по-ниска заявена цена на страница и малко по-добра работа с хартия. Ако основната ви грижа е качеството на изхода, особено за графиката и снимките, и нямате нищо против по-високите експлоатационни разходи, Xerox Phaser 3260 / DI е повече от разумен избор и лесно може да бъде най-подходящият.