Тестване на водите на нацията ни

„Мечтата“ за много урбанисти е да притежават втори дом в страната. Дядо ми имаше този сън и, признавам, го имам и аз. Така че намирате хубава вила с голяма голяма морава и най-накрая сте близо до постигане на мечтата, но сега трябва да попитате: откъде идва водата?

Най-вероятно идва от земята.

"Подземните води са един от най-важните природни ресурси на нацията. Тя осигурява питейна вода както в селските, така и в градските общности. Подпомага напояването и промишлеността, поддържа потока на потоци и реки и поддържа екосистемите", казва United Stated Geological Survey (USGS) Режисьорът Suzette Kimball.

Днес обаче голяма част от нашите води, езера, потоци и подземни води са замърсени и ние разчитаме на съвременните технологии, за да обърнем прилива. Сега няма да има издания в стил Apple за инструментите, които измерват качеството на водата, но те са също толкова важни, колкото (ако не по-важно от) смартфона, залепен за дланта ви.

Съединените щати започват да създават някои от чудесата на управлението на водите още през 1860-те. Гравитационната система, която се подхранва от Ню Йорк, например, по същество премахва инциденти с холера за период от 20 години, когато тя се появи онлайн в края на 1800-те. (Вижте диаграмата.)

Данните в тази графика идват от Министерството на здравеопазването в Ню Йорк и Бюрото за жизненоважна статистика. Намаляването на случаите на холера е пряко свързано с подобренията в системата за управление на водите чрез изграждането на високопоставени водоносни хоризонти и водни тунели в града.

Като се има предвид онази история на иновациите, ми беше любопитно къде се намираме днес. Кой тества водата ни и какви готини технологии използват?

Оказва се, че инженерите по опазване на околната среда често използват интерфейсни сонди и YSI измервател на качеството на водата, за да наблюдават качеството на подземните води, по-конкретно надолу от бившите големи нефтени и газови централи.

Първоначално те измерват нивото на леката неводна фаза (LNAPL) в област, насочена за лечение. LNAPL е замърсител на подземните води, който не е разтворим и има по-ниска плътност от водата. Това често включва нефтохимикали като бензен, толуен и други производни.

Така че представете си случай, при който е имало подземно разливане на нефт преди десетилетия - това е доста често срещано в Съединените щати. Галони от различни видове нефт сега плават над нивото на подземните води под повърхността на земята. Сондата LNAPL, прикрепена към измервателна лента, разширява мониторинговия кладенец и излъчва стабилен звуков сигнал, след като стигне до върха на масления слой. Пуснете го надолу още няколко сантиметра и стабилният звуков сигнал се прекъсва периодично, след като достигне границата масло / вода. С някои прости изчисления вече знаете дебелината на LNAPL. С течение на времето тези цифри показват колко ефективна е била стратегията за лечение на инженерите. Колкото по-малко LNAPL, толкова повече инженерите получават заплащане.

Вместо да измервате pH с лакмусова хартия или разтворени концентрации на кислород, използвайки друг арканов метод, с YSI можете да получите мигновено цифрово отчитане на параметрите на качеството на подземните води, спестявайки часове. Той може да определи много неща, като например дали бактериите в земята работят с аеробно или анаеробно темпо, за да разграждат замърсителите (различните бъгове разграждат различни неща) и ако качеството на водата е физически вредно на допир (или напитка). Дори може да се заключи, ако качеството на водата се е променило през седмици или години, което вероятно сигнализира за наличието на друг наскоро въведен в сместа химикал.

Можете да настроите YSI за отдалечена регистрация, за да приемате четене на всякакви интервали, които ще се съхраняват на дисплея и ще се изтеглят на компютър. Единственият недостатък е, че устройствата са доста тежки. И интерфейсната сонда, и YSI биха могли да се възползват от по-лек и по-здрав редизайн.

Ако можете да прецените цивилизацията въз основа на това колко добре тя управлява ресурсите си, особено водата, можем ли да си позволим да оставим технологиите, които следят нашите ресурси, да стагнират? Правим го на своя опасност.