Tamron sp 70-200mm f / 2.8 di vc usd g2 преглед & рейтинг

Обективът 70-200 мм f / 2.8 е задължително условие за професионалните фотографи и много желан дизайн за ентусиастите. Но обективите с марка на име са скъпи - Canon продава своите за 1900 долара, а най-новото от Nikon ще ви върне 2800 долара. SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD Tamron на Tamron е много по-достъпен, остър през по-голямата част от своята гама и изграден доста трудно. Вие губите нещо, като не плащате най-високия долар - ъглите са затъмнени при широки отвори и отблясъците са проблем при снимане в ярък източник на светлина - но обективът е солиден избор, ако търсите 70-200 мм и не го правите искате да пони за стъкло Canon или Nikon.

Дизайн

70-200мм не се отклонява по размер или форма от другите поема дизайн. Той е с размери 7, 6 на 3, 5 инча (HD), тежи 3, 3 килограма и поддържа 77 мм предни филтри. Обективът има дизайн на вътрешно увеличение, така че не променя дължината при увеличение.

Дълъг обектив променя центъра на тежестта на системата на вашата камера, така че има интегрирана, въртяща се яка на триножника в близост до основата на 70-200 мм - ще искате да използвате нейния статив при монтиране към поддържаща система, за да разпределите по-добре теглото на камера и обектив. Краката на триножника е съвместима със системата за бързо освобождаване Arca-Swiss.

Обективът е завършен в черно, със здрава метална цев. Той е запечатан срещу прах и влага, което го прави идеален мач за професионални камери. Предният елемент разполага с флуорно покритие, което отблъсква влагата и маслата - улеснява почистването от невнимателен отпечатък и прави по-практично използването на лещата при дъжд. Включена е качулка; той е обратим за съхранение. Tamron продава 70-200 мм за Canon и Nikon SLR.

Има няколко контролни превключвателя, всички разположени около средната цев. Ограничителят на фокуса може да бъде настроен така, че да позволява автоматично фокусиране в целия диапазон или само от 10 фута (3 метра) до безкрайност. Превключвателят AF / MF променя режима на фокусиране и има два превключвателя за настройка на системата за компенсация на вибрациите (VC). Единият просто го включва или изключва, а втори го превръща в режим 1, 2 или 3. Режим 1 трябва да се използва в повечето ситуации, докато режим 2 е идеален за снимки, когато панорамте камерата наляво или надясно за проследяване подвижен обект. Режим 3 предлага най-екстремната компенсация - Tamron твърди, че е добра за 5 спирки, но активира системата само когато е заснето изображение, което може да направи изображението във визьора да изглежда малко разклатено при кадриране на кадър и може леко да промени вашето кадриране,

В режим 1 успях да получа чисти ръчни изстрели, когато седя и се задържам със скорост от 1/6-секунда, но можех да управлявам същото качество само когато стоя със скорост 1/30-секунда или по-къса. Преминаването към режим 3 не доведе до по-добри резултати, когато се подреждах и всъщност смятах, че липсата на стабилизация във визьора е в ущърб. Но когато стоях на два крака, аз се спрях за допълнително спиране на компенсацията, като постигнах стабилни резултати при 1/15-секунда. Вероятно ще искате да оставите VC системата в режим 1 или 2 през повечето време, но е добре да знаете, че режим 3 е там, когато имате нужда.

Оставянето на превключвателите на място обаче може да бъде проблем. Те са същия дизайн, използван от Tamron SP 150-600mm F / 5-6.3 Di VC USD G2. Превключвателите са широки и удобно регулирани, но те изтичат от цевта на лещата до мястото, където ще се придвижат, ако лещата се притисне към тялото ви или ако се притисне към разделител, когато поставите обектива или го извадите от него твоята чанта. Възможно е да има някаква гаферна лента, ако работите на сватба и не искате случайно да изключите предпочитания от вас режим.

Два големи пръстена контролират фокуса и увеличението. И двете са покрити с оребрена гума, което ги прави удобни за завъртане. Увеличаващият пръстен седи точно зад предния елемент и е маркиран на 70, 100, 135 и 200 мм. Фокусният пръстен е точно зад него, до прозорец за изрязване, който показва зададеното разстояние на фокус в метри и метри.

Обективът фокусира близо 0, 1 фута (0, 95 метра). При 200 mm има скорост на възпроизвеждане 1: 6.1, проектиращи обекти с около шеста жизнена големина (0, 16x) на най-близкото работно разстояние. Разширението не е толкова голямо, колкото най-новото скъпо 70-200 мм на Nikon, AF-S Nikkor 70-200mm f / 2.8E FL ED VR, което заснема изображения в размер 1: 4.8 или в Canon EF 70-200mm f / 2.8 IS USM, което е в същия балпак като Nikon при 1: 5.

Налични са двойка телеконвертори от Tamron, които са проектирани да дават силни резултати с този обектив. TC-X14 (1.4x) и TC-X20 (2x) се отличават с естетичен дизайн, който съответства на увеличението, а също така са запечатани срещу прах и влага. Тествах обектива с 1.4x, което стеснява блендата до f / 4 и променя фокусното й разстояние до 98-280 мм и установих, че качеството на изображението остава доста силно. И тъй като обективът все още е f / 4 увеличение, системите за автоматично фокусиране работят също толкова добре, както и без телеконвертор. Ако изберете 2x конвертор, максималната бленда отпада до f / 5.6 и обективът става 140-400 мм увеличение, атрактивен фокусен диапазон за фотографите от природата.

Качество на изображението

Тествах Tamron SP 70-200mm с 50MP Canon EOS 5DS R, SLR с най-висока разделителна способност на пазара. При 70 mm f / 2.8 той поставя номера от най-горния край, 3, 557 линии на височина на картината при теста за рязкост на теста на Imatest в центъра. Качеството на изображението е дори от ръба до ръба.

Няма значителна промяна в разделителната способност при f / 4, но наблюдаваме известно подобрение при f / 5.6 (3890 линии) и f / 8 (3, 925 линии). Дифракцията се задава при по-тесни отвори, намалявайки разделителната способност при f / 11 (3, 649 линии) и f / 16 (3, 174 линии), но не се превръща в истински проблем, докато f / 22 (2554 линии). Това е малко по-добре от 2200 линии, които искаме да видим минимум от камера с висока разделителна способност като 5DS, но определено не е никъде близо до това, на което обектива е способен в най-добрия случай.

Вижте как тестваме цифрови фотоапарати

Качеството на изображението се подобрява на 100 мм. При f / 2.8 обективът наброява 3 737 линии, с подобрение при f / 4 (3, 972 линии), f / 5, 6 (4, 104 линии) и f / 8 (4 047 линии). Както се очаква, качеството на изображението започва да се влошава, когато спрете по-нататък - 3 682 линии при f / 11, 3, 205 линии при f / 16 и 2, 588 линии при f / 22.

Производителността остава силна при 135 мм. При f / 2.8 виждаме 3, 488 линии, което се подобрява стабилно, докато спрете - 3, 786 линии при f / 4, 3, 998 линии при f / 5, 6, и 4, 023 линии при f / 8. Има лек спад при f / 11 (3, 770 линии), а по-забележим при f / 16 (3281 линии) и f / 22 (2, 592 линии).

Качеството на изображението постига забележим удар при 200 мм. При f / 2.8 резултатът пада до 2842 линии. Това все още е много добро, но не е толкова изключително, колкото по-широки ъгли. Има неочаквана яснота при неизправност при f / 4 (2 555 реда) - проведохме два отделни теста, за да потвърдим, че това не е проблем с фокуса - и обективът е върнат нагоре към резултата си f / 2.8 при f / 5.6 (2739 линии). Получавате най-острите снимки при f / 8 (3286 линии) и двете f / 11 (3, 470 линии) и f / 16 (3, 142 линии) нетни по-ясни снимки, отколкото да снимате широко отворени. Разбира се, спирането на това далеч ограничава способността ви да снимате в неясни условия и също така намалява количеството замъгляване на фона на снимките. При f / 22 резултатът е в очаквания диапазон, 2525 реда.

Има известно изкривяване. На 70 мм виждаме 1, 4-процентно изкривяване на цевта, което придава прави линии на външната крива. При 100 мм и 135 мм изкривяването е без тъкан, но ние виждаме 1, 1 процента изкривяване на щифтовете на 200 мм, което дава на линиите лека вътрешна крива.

Когато изкривяването е доста скромно, ъгълната тъмнина е изразена, като изображенията, заснети във f / 2.8 и f / 4, се забелязват в тъмна винетка. Ъглите изостават от центъра по яркост с около 3 спирания (-3EV), когато снимате с f / 2.8 в целия диапазон на увеличение, а краищата също са забележимо по-тъмни, -1.5EV. Спирането до f / 4 изсветлява ъглите, но те все още са около -1.5EV по-тъмни от центъра. Все още има малко ефект на винетка при f / 5.6 (-1.2EV), но той няма при f / 8 и по-тесни настройки.

Суровите фотографи са свикнали да използват Lightroom CC или подобен софтуер, за да коригират изкривяванията и да премахнат нежеланата винетка. Но JPG стрелците, които използват стъкло от първа страна, могат просто да позволят корекции в камерата, за да компенсират и двете автоматично. Ако обикновено споделяте JPG снимки извън камерата, може да имате проблем с затъмнените ъгли.

При тестване на полето забелязах, че лещата има склонност да пламва доста осезаемо при снимане към слънцето. Можете да видите ефекта най-силен в горното изображение. Опитах няколко различни фокусни разстояния и настройки на блендата и получих подобен отблясък всеки път, когато насочих обектива към небето. Nikon 70-200mm върши много по-добра работа, контролирайки ефекта. Разбира се, може да ви хареса външният вид, особено ако сте фен на снимането на портрети с подсветка; това е лично предпочитание.

Заключения

За парите Tamron SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD G2 е наистина солиден телезум. Това е труден обектив, който може да се използва при всякакво време и предоставя изображения с превъзходна острота през по-голямата част от обхвата му. Има спад на вярност при 200 мм, но изображенията все още са доста остри и макар да виждаме някакво изкривяване в най-широкия и най-дългия период, той е доста скромен. Затъмнените ъгли са по-скоро проблем, както и устойчивостта на огън - тези опасения не позволяват да спечелите препоръка за избор на редактори.

Но нашите най-добри снимки за 70-200 мм обективи са значително по-скъпи. Ще платите с $ 600 повече за Canon и 1, 100 или 1500 $ повече за Nikon, в зависимост от това коя от двете версии на компанията изберете. Tamron SP е по-добър избор от аналогичната цена Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM, която показва много по-значим спад в разделителната способност на 200 mm. Ако пазарувате със строг бюджет, няма да останете разочаровани.