Tamron 10-24mm f / 3.5-4.5 di ii vc hld преглед и оценка

Ултра широкият обектив е полезен инструмент за фотографите, които искат да заснемат снимки с драматична, всеобхватна перспектива. Ако снимате с APS-C SLR, Tamron 10-24mm F / 3.5-4.5 Di II VC HLD ($ 499) е привлекателен запис в категорията. Той има солиден диапазон на увеличение, предлага стабилизиране на изображението и може да се похвали с конструкция за атмосферни влияния и флуорно предно покритие. Той е по-малко скъп от подобни позиционирани обективи от Canon и Nikon, но трябва да се конкурира с убедителни бюджетни алтернативи като Canon EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM ($ 299.99) и Nikon AF-P DX Nikkor 10-20mm f /4.5-5.6G VR ($ 309.95), и двете предлагат стабилизация, но имат по-тесни максимални отвори и по-кратки диапазони на увеличение.

Дизайн

10-24 мм е кратък, клек zoom. Той е с размери 3, 2 на 3, 3 инча (HD), тежи 15, 5 унции и поддържа 77 мм предни филтри. Това не е съвсем вътрешно увеличение, предният елемент изскача и се изтегля, докато го регулирате, но движението е само около четвърт инч - може дори да не забележите промяната в дължината. Обективът се доставя с предни и задни капачки и обратна качулка. Предлага се за камерите на Canon и Nikon.

Лещата може да се похвали с здрава конструкция от поликарбонат с гумирани фокуси и увеличаващи пръстени. На стойката на обектива има уплътнител с уплътнителен пръстен и вътрешни уплътнения, за да се предотврати навлизането на прах и влага. Освен това предният елемент е покрит с флуор, който издържа на петна и вода, което прави лещата по-лесна за почистване.

Поради изграждането и цената, 10-24 мм е по-вероятно да се окаже на камера от по-висок клас като Nikon D500 или Canon EOS 80D. Няма да искате да използвате обектива с модел в цял кадър, тъй като покрива само сензори за изображение APS-C - това е DX камера, ако сте потребител на Nikon. В пълно кадър, обективът покрива 15-36 мм зрително поле.

Фокусът е способен на разстояния до 9, 4 инча, измерени от сензора на камерата. Това ви позволява да се приближавате лично и да се снимате с обект, а когато работите към дългия край на обхвата на увеличение, можете да размиете фона зад тесен обект. Погледнете цветето отгоре, заснето на 10 мм, и това отдолу, на 24 мм, за да получите представа както за зрителното поле, така и за боке, което можете да получите, когато работите към минималното разстояние на фокус.

Не очаквайте бързо преход от осветление от близък фокус към заключване към отдалечен обект. Докато 10-24-милиметровият обектив се заключва бързо, ако вече е на фокус или близо до него, преминаването от една крайност в друга е по-бавен процес. Сложих го на около 0.4 секунди, когато се сдвои с Nikon D7500, което е малко по-бавно, отколкото бихме очаквали с ултра широк обектив. Заснемането на статични обекти не е проблем, но можете да срещнете проблеми, ако използвате обектива за снимки или видео на обекти, които се движат бързо към или извън камерата.

Видеографите ще оценят интегрираната система за стабилизиране на изображението - Tamron го нарича VC, съкратено за компенсация на вибрациите. Той поддържа ръчни кадри без трептения. Освен това дава възможност за получаване на ясни снимки на статични обекти, когато снимате неподвижни изображения с по-голяма скорост на затвора. Получавате стабилизиране на изображението с бюджетните опции от Nikon и Canon, по-бавните и по-къси EF-S 10-18 мм и AF-P 10-20 мм, но не и с двата обектива, които се конкурират с Tamron на по-равномерно положение: EF- на Canon на EF- S 10-22mm f / 3.5-4.5 ($ 649.99) и AF-S DX Nikkor на Nikon 10-24mm f / 3.5-4.5G ED ($ 899.95) пропускат функцията.

Качество на изображението

Изпълних лабораторни тестове на 10-24 мм с 20.9MP Nikon D500. При 10 mm f / 3.5 обективът оценява 1890 линии на височина на картината при стандартната оценка на остротата на центъра на тест на Imatest. Това е добър, но не страхотен резултат. Централната острота е силна при f / 3.5, 2770 линии, но като се отдалечите от центъра, качеството на изображението спада, а ръбовете забележимо се размиват само на 700 линии. Има известно подобрение при f / 5.6; общият резултат се подобрява до 2243 линии, което е в много добрия диапазон за 21MP камера, със силно качество изобщо, освен крайните краища на рамката.

Мекотата на ръба е характерна за такъв широк обектив, когато се снима широко отворен. Стесняването на блендата ще доведе до по-добри резултати, така че ако снимате широки пейзажи, ще искате да снимате на f / 8. Средната разделителна способност скача до отличните 2820 линии и дори самите краища на рамката показват по-добри от 2200 линии, много силен резултат сам по себе си. Средната оценка остава приблизително същата при f / 11, 2871 линии, но тук виждаме най-доброто изпълнение на ръба, 2661 линии.

Може да се изкушите да снимате при f / 16, но всъщност има стъпка назад в общата резолюция, когато диафрагмата е стеснена до тази точка. Средната оценка на културите до 2351 линии и ръбове показва само около 2100 линии. Избягвайте f / 22 напълно, средната стойност е само 1592 реда.

По средата на диапазона на увеличение при 17 мм максималната бленда е f / 4.2. Обективът поставя солидни числа през по-голямата част от широко отворената рамка, 2343 линии, но със същия тип мекота на ръба, която виждаме при 10 мм - 1, 020 линии тук. Спирането до f / 5.6 наблъсква краищата до 1300 линии, а средният резултат до по-силни 2548 линии.

Вижте как тестваме цифрови фотоапарати

Но отново, f / 8 (2, 791 реда) и f / 11 (2, 646 реда) са най-добрите ви залози за заснемане на изображения, които са чисти от ъгъл до ъгъл. Производителността на ръбовете е силна и при двете настройки, като се движи около 2240 реда. При f / 16 общият резултат отстъпва назад, 2046 линии, а тенденцията продължава при f / 22, 1, 392 линии.

Мащабирането до 24 мм стеснява максималната f-stop до f / 4, 5. Но получавате силна цялостна производителност, широко отворени, 2327 линии, с ръбове, които са малко меки при 1680 линии. При f / 5.6 резултатите са по-добри като цяло (2370 линии) и в краищата на рамката (2000 линии), и отново при f / 8 получавате силно представяне в рамките на кадъра - среден резултат от 2 695 линии, като периферията изостава само от около 100 реда.

Можете удобно да стреляте с f / 11 (2738 линии) и да постигнете най-резките резултати. Но отново пропуснете f / 16 (2, 282 линии) и f / 22 (1, 528 линии), тъй като блендата е толкова тясна и при двете настройки, че да предизвика разсейване на светлината, докато проправя път към сензора на изображението, рязайки до абсолютно качество на изображението.

Рязкостта е важна, но не е единствената мярка за изпълнение. Imatest също измерва изкривяването на цевта. Този тип ефект, който прави правите линии да се извиват навън като обръчите на цевта, е нещо, с което се справяте, когато снимате с обектив, широк колкото 10-24 мм. При 10 мм показва около 5, 9 процента, което е много забележимо.

Със сигурност би било възможно да се проектира увеличение от този тип, което показва по-малко кривина, но би било по-голямо и по-тежко и вероятно много по-скъпо. Един от недостатъците при снимане с обектив на трети страни е, че камерата ви няма да може да компенсира ефекта автоматично, както би могло, ако използвате обектив Nikon на камера Nikon или Canon обектив на камера на Canon, но софтуерните инструменти също могат да изправят тези линии. Adobe включва профил за този обектив в своето приложение за снимка Lightroom CC; тя премахва изкривяванията с едно щракване, въпреки че това леко стеснява зрителното поле.

Изкривяването не е проблем при 17 мм; лещата показва незначителни 0, 8 процента от сорта варел. При 24 мм получавате около 0, 9 процента изкривяване на щифтовете, което прави правите линии да се извиват леко навътре. По принцип е по-разсейващо от изкривяването на цевта, но 0, 9 процента е в рамките на нашата 1-процентова толерантност.

Затъмнените ъгли и ръбове също са нещо, което често виждате с обектив толкова широк. 10-24 мм не е имунизиран. Има 3.6-стоп падане (-3.6EV) от центъра към ъгъла, когато снимате с 10 mm f / 3.5. Той е намален до -2.5EV при f / 4.6 и -2EV при f / 8, но никога не пада под нашата -1EV толерантност. Профилът на лещите Lightroom коригира този ефект, като краищата изглеждат ярки като центъра, когато снимате равномерно осветена сцена.

Ефектът на винетката не изчезва напълно, докато увеличавате, но намалява. При 17 mm f / 4.2 получавате -1, 7EV спад в ъглите, което пада до около -1, 3EV при f / 8 и -1, 1EV при f / 11. Когато сте увеличени до 24 мм, получавате скромно потъмняване в краищата, -1.3EV, при f / 4.5 и f / 5.6, но това е в рамките на нашата толерантност -1EV при по-тесни настройки.

Заключения

Фотографите, които търсят свръхшироко увеличение, трябва да обмислят Tamron 10-24mm F / 3.5-4.5 Di II VC HLD, когато пазаруват. Тя е по-малко скъпа от сравнимото стъкло от Canon и Nikon, осигурява силно, но не безупречно качество на изображението и включва оптична стабилизация за неподвижно и заснемане на видео. Той има някои от същите оптични недостатъци, които получавате с най-разумните и големи ултра широки обективи, но трябва сами да приложите корекции към изображенията - тъй като това е обектив на трета страна, нямате достъп до -камера данни за корекция Ако сте готови да живеете с това или с някакво изкривяване, получавате обектив, който е способен да заснема широки, драматични изображения, може да се използва при всякакви атмосферни условия и спортна оптична стабилизация, всичко за около 500 долара. Ако сте с по-голям бюджет, помислете вместо стабилизирания Canon EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM или Nikon AF-P DX Nikkor 10-20mm f / 4.5-5.6G VR, и двете от които се продават за около 300 долара.