Съдържание:
Видео: Kai W по-русски: Sony 12-24mm f/4 (Октомври 2024)
Има широки лещи, има ултра широки лещи и има лещи като FE 12-24mm F4 G (1699, 99 долара), което е в крайния край на покритието, когато е сдвоено с пълен кадър. Това не е най-широкото праволинейно увеличение - EF 11-24 мм f / 4L USM на Canon (2999 долара) заснема изображения с малко по-широк обхват - но е много по-евтин и около половин по-тежък. За да посрещне цената си и да влезе в разумни размери, прави някои оптични компромиси, но не повече от това, което получавате с по-скъпи ултра широки увеличения. Това е силен изпълнител и по-добър вариант от адаптирането на еквивалентите на Canon или Sigma за стрелците на Sony, които искат най-широкия наличен обектив.
Дизайн
12-24 мм е измамно малък в сравнение със сходни увеличения за SLR системи. Той е с размери 4, 6 на 3, 5 инча (HD) и тежи едва 1, 2 килограма. Sigma 12-24mm F4 DG HSM Art (1599 долара) е с размери 5, 2 на 4, 0 инча и тежи 2, 5 килограма, което със сигурност улеснява поемането на дизайна на Sony.
Можете да използвате обектива Sigma на камера на Sony с адаптера MC-11 и ще получите добри резултати от изображения. Но много бих предпочел да използвам по-малкия, по-лек FE 12-24мм. Широкоъгълните лещи са по-лесни за проектиране за безгледални камери, тъй като задният елемент на обектива е по-близо до сензора за изображение, отколкото при SLR, което прави възможно подобен дизайн.
Цевта е поликарбонатна, с оребрени фокуси и увеличаващи пръстени. Качулката на обектива е интегрирана - включена е голяма плъзгаща се капачка, за да я защити, заедно с мека торбичка за затягане и задна капачка. Предният елемент е луковичен, така че няма начин да добавите преден филтър. Ако искате да използвате филтри, ще трябва да инвестирате в система за прикачване на външни стъклени. Пейзажните фотографи са свикнали с това, тъй като често използват градуирани филтри с неутрална плътност, за да балансират експозицията между небето и земята.
Самият обектив не променя дължината при увеличение. Предният елемент се движи напред и назад, но стои добре в границите на качулката на обектива. Има бутон за задържане на фокуса, който спира системата за автоматично фокусиране при натискане. При желание може да се пренастрои - обичам да го настроя така, че да активира Eye AF системата на Sony, която дава приоритет на фокуса върху очите и лицата. Другото управление е превключвател за превключване, за да се промени между AF и MF работа.
12-24 мм фокусира близо до 11 инча (0, 28 метра). Широкото зрително поле означава, че няма да увеличавате обектите по същия начин, както би по-дълъг макро обектив, ако фокусира толкова близо, но ви дава известна свобода при съставяне на изображения. Можете да се доближите до обект и все пак да заснемете средата зад себе си, въпреки че със сигурност ще преувеличите пропорциите, когато се приближавате близко и лично - това е присъщо на ултра широк обектив.
Обективът не включва оптична стабилизация - някои ултра широки APS-C обективи правят, но няма да го намерите в пълен кадър, по-голям от 16 мм. Не е огромно нещо, дори ако имате първо поколение a7 камера без вътрешна стабилизация, тъй като е възможно да заснемете ясни и широки изображения при по-големи скорости на затвора, отколкото при телефото фокусно разстояние. Но ако обмисляте този обектив за видео, имайте предвид, че ще искате тяло с интегрирана петосова стабилизация, за да стабилни ръчни кадри.
Обективът в този широк е специализиран инструмент, но и много полезен. Снимането с него може да бъде предизвикателно, но също така и възнаграждаващо, когато се направи добре. Чудесно е да имате под ръка за пътуване, тъй като наистина можете да усетите как околната среда и работата в тесни пространства. Поради своя мащабиращ дизайн, можете също да го настроите на 24 мм, по-умерен широк ъгъл, за по-обща употреба.
Качество на изображението
Тествах 12-24мм в лабораторията със софтуер на Imatest и корпуса на a7R III в цял кадър. При 12 мм f / 4 той поставя силни числа за рязкост, 3 392 линии. Това е забележително по-добре от 2750 линии, които искаме да видим от корпус с висока разделителна способност като a7R III. Рязкостта е най-силна в центъра (4, 292 линии), но отпада, когато се движите към периферията. Краищата на кадъра са в много добрата зона, 3 057 линии, но можете да очаквате ъглите да са размити, когато снимате при f / 4.
Стесняването на блендата подобрява производителността на ъглите и ръбовете, повишавайки средната оценка. При f / 5.6 обективът показва 3560 линии, а при f / 8 е 3, 667 линии; ръбовете се приближават до 3200 линии и на двата ф-стопа. Изпълнението на ъглите също значително се подобрява при спиране; културата по-горе показва как изглежда крайният ъгъл на рамката при 12 mm f / 4 (вляво) и при 12 mm f / 8 (вдясно).
Качеството на изображението се поддържа при f / 11 (3592 линии), но дифракцията намалява разделителната способност при по-малки настройки, когато е сдвоена с a7R III. При f / 16 разделителната способност пада до 2, 998 линии и е само 2, 018 линии при f / 22. За най-добри резултати дръжте блендата на f / 11 или по-широка.
При 18 мм f / 4 резолюцията е силна през по-голямата част от кадъра, показва средно 3 344 линии. Но производителността на ръба достига до забележително меките 1 944 линии. Ръбовете стават малко по-добри при f / 5.6 (2148), а средната стойност се подобрява до 3568 линии, но не получавате силна острота в целия кадър до f / 8. Там средната стойност е 3 705 линии, а ръбовете показват около 2800 линии. При f / 11 краищата се движат от приемливи до много добри (3, 450 линии), изоставайки малко зад средната оценка (3, 740 линии). Виждаме очаквания спад на яснотата при f / 16 (3, 211 реда) и f / 22 (2, 175 линии).
При 24 mm f / 4 виждаме силна производителност през по-голямата част от рамката (3, 415 линии), но отново, далечните краища са от меката страна (2212 линии). Те се радват на скок в яснотата при f / 5.6 (2 027 линии) и са толкова резки, колкото ще получите от този обектив при f / 8 (3, 589 линии); средният резултат е приблизително един и същ и при двата спирки, само около 3750 линии. При f / 11 средната стойност пада малко (3, 679 линии), преди да се потопите повече при f / 16 (3, 260 линии) и f / 22 (2, 238 линии).
Това са много числа. На практика 12-24мм мрежови изображения, които са много остри през по-голямата част от кадъра, когато са заснети широко отворени с всяка фокусна дължина. Ще забележите мекота в ъглите на рамката при f / 4 на 12 мм, а ръбовете и ъглите страдат при широки отвори, когато сте увеличили малко. При f / 5.6 и f / 8 тези проблеми най-вече изчезват, така че ако снимате огромна част от пейзажа и искате абсолютната най-подробност от снимката си, стреляйте във f / 8. Ако искате абсолютната най-голяма разделителна способност и нямате нищо против малко по-строго зрително поле, FE 16-35mm F2.8 GM е по-остър при сравнителни отвори, но също така е по-скъп и не покрива ъгли по-широки от 16 mm.
Можете да използвате както Canon 11-24mm, така и Sigma 12-24mm на корпус на Sony, с автоматично фокусиране, като използвате подходящия адаптер. (Препоръчваме Sigma MC-11.) Тествахме както на камера с висока разделителна способност, 50MP Canon EOS 5DS R, така че можем да направим топ-сравнение в качеството на изображението, но числата не са пряко сравними. И двамата получиха високи оценки, когато ги прегледахме, и са силни изпълнители. Но те са наистина големи в сравнение с FE 12-24 мм, което е номинално за курса, когато става дума за ултра широки увеличения, предназначени за SLR системи.
Гледаме други оптични качества настрана от остротата. Изкривяването е едно и FE 12-24mm не е имунизиран срещу неговите ефекти. При 12 мм показва забележимо изкривяване на цевта, около 3, 7 процента. Изкривяването на варела придава на прави линии очертанието на външна крива. Докато увеличавате изкривяването се измества в другата посока, избутвайки линиите навътре. Виждаме изкривяване на въртене при 18 мм (1, 4 процента) и 24 мм (1, 6 процента). И алтернативите на Canon и Sigma показват около 6 процента изкривяване на барела най-широко, но не отстъпват на ефекта на фиксиране при увеличение. Ако снимате JPG файлове с вашата камера на Sony, можете да я настроите да премахва автоматично изкривяванията, въпреки че ще загубите малко поле на видимост в широкия край. Суровите фотографи ще трябва да компенсират ефекта в софтуера - Adobe Lightroom Classic CC включва профил на обектива, за да го коригира с едно щракване.
Обективът показва и винетка, друг очакван недостатък на ултра широките лещи. Ъглите и ръбовете не получават толкова светлина, колкото в центъра, което дава на снимките естествена затъмнена рамка. На 12 мм виждаме 3-стоп (-3EV) спад в ъглите при f / 4, който намалява при f / 5.6 (-2.5EV) и се върти около -2EV при по-тесни отвори. Не е толкова забележимо при 18 mm f / 4 и 24 mm f / 4, около -2EV и в двата случая, и се реже около -1EV при тези фокусни разстояния при f / 5.6 и по-малки. Подобно на изкривяването можете да активирате корекция в камерата за ефекта при снимане на JPG файлове и можете да компенсирате затъмнени ъгли, като използвате същия профил на лещите на Adobe, който фиксира изкривяванията при снимане в необработен формат и обработка с Lightroom.
Flare е много добре контролиран. Трудно е да не вкарате слънцето в изстрела си, когато работите на 12 мм. Направих всичко възможно, за да опитам да предизвикам отблясъци и призраци и успях да получа само една малка ивица светлина, видима в кадър, при който обект частично блокира слънцето, което се намираше в далечния ръб на кадъра.
Заключения
FE 12-24mm F4 G запълва празнина в системата за безгледални камери на Sony - това е обектив в цял кадър, толкова широк, колкото всеки, който можете да получите за SLR Nikon, и се доближава много до това, че съвпада с скъпите 11-24 мм покритие на Canon. Той има атрактивна цена, малко повече от половината от тази на Canon и само малко повече от последните 12-24-милиметрови предложения на F4 Art на Sigma, и двете могат да се използват на камера на Sony с адаптер. Но FE 12-24 мм е много по-малък и по-лек от всеки от двата.
Обективът е силен изпълнител, с някои предупреждения. Това е свръхшироко увеличение и изтърпява някои от недостатъците, които виждаме в почти всеки тип обектив - по-специално някакво изкривяване, забележима винетка и липса на яснота към периферията, когато се снима с максимална бленда. Но той идва на разумна цена и наистина ще се насладите на неговия размер в сравнение с подобни лещи за пълнокадрови SLR системи. Има двойка солидни алтернативи за стрелците на Sony, на които не е нужно да излизат толкова широко, по-евтините Zeiss 16-35mm F4 и високия клас 16-35mm F2.8 GM. Но ако искате най-широката снимка, която можете да получите със системата, без да влизате в царството на рибеното око, 12-24 мм не разочарова.
