Преглед на резки и оценка

За тези, които не искат да плащат за гладък дизайн на интерфейс и всички най-нови функции, винаги има софтуер с отворен код. В някои случаи, като приложението за снимки на GIMP, предприемате огромен хит на използваемост, но софтуерът за редактиране на видеоклипове Пряк път за достъп е само умерено по-малко използваем от търговските предложения като PowerDirector и Pinnacle Studio. Shotcut предлага много стандартни функции за редактиране на видео и след като отделите малко време за измислянето му, не е толкова трудно да се използва. Освен това е безплатно, така че няма какво да губите, като ритате гумите.

Ценообразуване и стартиране

Shotcut е наличен за Windows (както 32-, така и 64-битов), Mac и Linux. Работи в Windows 7 до Windows 10; за настолни компютри Apple, macOS 10.8 и по-нови се поддържа; Машините за Linux се нуждаят от поне GLIBC 2.13. Вашият процесор трябва да бъде 2GHz, с 4 ядра за 4K видео и се нуждаете от 4 GB RAM за SD видео, 8 GB за HD видео и 16 GB за 4K видео. В допълнение, вашият графичен процесор трябва да поддържа OpenGL 2.0 или DirectX 9 или 11. За видео редактор това е леко изтегляне само от 184MB. Той се актуализира с изненадваща редовност за приложение с отворен код и при първо стартиране приложението иска да провери дали използвате най-новата версия. Тествах на надеждния си Asus Zen AiO Pro Z240IC, с 4K сензорен екран и работещ 64-битов Windows 10 Pro.

интерфейс

Интерфейсът на Shotcut, както може би очаквате от мултимедийно приложение с отворен код, е далеч по-голи кости от всеки от комерсиалните видео редактори, които съм тествал - поне за начало. След като отворите видео файл и кликнете върху бутона на времевата линия, той започва да изглежда по-скоро като обичайно приложение за редактиране на видео, с изходни клипове в панел горе вляво, прозорец за визуализация горе вдясно и времевата линия в долната част. Както при Vegas Movie Studio, панелите са неоткриваеми, предлагащи добра персонализация на интерфейса - особено при многомониторни системи.

Получавате три теми за цвят на интерфейса: тъмен, светъл и системен. Харесва ми, че можете да свиете или разширите времевата линия, просто като завъртите колелото на мишката. Панел „История“ показва вашите предишни действия в редактора и можете да се върнете обратно до всяка точка. За съжаление, няма реална помощна документация, а само партида видео уроци. Друго малко неудобство е, че няма опция Open Recent от менюто File, която предлагат повечето други редактори.

Основно съединяване и подрязване

Записът на времевата линия за клип показва неговата звукова форма на вълната и когато пуснете нов клип върху песен, можете да го щракнете вляво или да оставите празно място за вкус - добра комбинация от свобода и насоки. Можете да изключите щракането напълно, ако предпочитате. Има и бутон за разделяне в Playhead, подобно на тези, които откривате в софтуер за плащане като Adobe Premiere Elements.

Добавянето на преходи не е толкова лесно, колкото в повечето редактори, което ви позволява да плъзгате консервирани преходи от изходен панел. Вместо това плъзнете съседни клипове в времевата линия, за да се наслагват и се появява преход. По подразбиране получавате кръстосано избледняване, но има вградени 24 основни прехода в стил wipe и можете също да изтеглите персонализирани кърпички. Това не е лошо, но не е близо до избора, който се предлага в продукти като PowerDirector или Pinnacle Studio.

Не можете да влачите клипове между песни, което е малко неудобно; можете да ги плъзнете само от изходния панел. Както при професионалните видео редактори, можете да използвате клавишните комбинации J, K и L, за да контролирате възпроизвеждането, и I и O, за да задавате и извеждате точки.

вещи

Прилагането на ефекти е по-малко интуитивно, отколкото в повечето потребителски видео редактори, но след като откриете процеса, не е много лошо. За да направите това, трябва да отворите панела Филтри, да натиснете знака плюс и да изберете настройка (осветление и цвят например), филтър (като стар филм) или ефект (помислете за избледняване и кръгла рамка).

Въпреки следването на видео урока, в началото не успях да постигна ефекта за хромиране на ключове, за да работя с моите примерни кадри, които не представляват проблем с друг софтуер, който съм тествал. Функцията най-накрая започна да работи (не съм сигурен защо), въпреки че инструментът Simple Chroma Key остави малко зелено от зеления екран в резултата. Инструментът Advance Chroma Key ми позволи да извадя зеленото с неговите делта плъзгачи Hue, Chroma и Intensity. Има дори прости и усъвършенствани ефекти на разливане на ключовете, за да почистите работата си на зеления екран.

Картината в картина се счита за филтър, както и повечето ефекти. В този случай използвате филтъра за размер и позиция, който ви позволява да създавате толкова много PiP точки, колкото искате. Изненадах се, че инструментът осигурява WYSIWSYG дръжки за преоразмеряване и преместване на снимката в снимка. Той обаче не се справя с въртенето, което изисква друг филтър, който не предлага дръжки WYSIWYG, вместо това изисква да въведете няколко градуса.

Други забележителни филтри включват непрозрачност, класификация на цветовете (с три цветни колела), размазване (за съжаление не селективно към определена област) и пет ефекта от Old Film. Много готин филтър Rutt-Etra-Izer създава 3D екструдирани изкривявания от вашето видео изображение. Вълната е въртящ се, забавен, наркотичен, мечтателен филтър за изкривяване. Можете дори да качите файлове LUT (или таблица за търсене) за персонализирани цветни ефекти. Има и филтър за стабилизиране, който, подобно на други подобни инструменти, ви позволява да изберете силата на увеличение и изглаждане. За съжаление, отнема доста време за анализиране на видео, а също така може да произведе ефект на изкривяване на гумената лента, който тези инструменти често създават.

Един недостатък за тези, които искат да се справят с видео ефектите е липсата на поддръжка на ключови кадри на Shotcut. Така че, например, не можете да посочите постепенна промяна от нула до максимално замъгляване, както можете в Pinnacle Studio и PowerDirector.

Заглавия и текст

Опциите за текст, макар и използваеми, далеч не достигат това, което получавате в търговски приложения като PowerDirector, VideoStudio и Pinnacle Studio. Както при повечето други ефекти в Shotcut, заглавията се считат за филтри, вместо да получат бутон над времевата линия или в страничен панел, както се правят в повечето програми. Друга опция за наслагване на текст е да се показват времевите кодове на кадрите като текст или можете да изберете да покажете дата, име и номер на файла.

Можете също така просто да поставите всеки текст в ъглите или в долната трета, но това не е WYSIWYG: Въвеждате текст във филтърния панел и използвате плъзгачи и избор на цвят, за да го персонализирате. Не можете да анимирате заглавия, както можете в PowerDirector. От друга страна се изненадах, че има и опция за 3D текст с пет възможности за избор на шрифт. Те не са толкова конфигурируеми като тези в Pinnacle Studio или Final Cut Pro X, но въпреки това за безплатно приложение това е впечатляващо предложение.

производителност

Тествах времето за рендеринг, като създадох филм, състоящ се от четири клипа от смесени типове (някои 1080p, някои SD, 4K) със стандартен набор от преходи. Предоставих го на 1080p MPEG-4 при 15Mbps, H.264 High Profile. Shotcut не предлага някои от преходите, които използвам в този тест, по-специално 3D куб и кори за страници; така че резултатът от него с всички 2D преходи не е напълно съпоставим с останалите приложения. Аудиото в теста беше MPEG AAC Audio: 192 Kbps. Тествах на Asus Zen AiO Pro Z240IC, работещ с 64-битов Windows 10 Home и спортуващ 4K дисплей, 16 GB RAM, четириядрен Intel Core i7-6700T процесор и Nvidia GeForce GTX 960M дискретна графична карта.

Тестовият филм (с продължителност малко по-малко от 5 минути) отне 3 минути и 29 секунди на Shotcut. Това не е ужасно, но Pinnacle Studio отне само 1 минута и 35 секунди, най-добре PowerDirector, който влезе в 2:34. Сред другите претенденти, които тествах, VideoStudio взе 4:20, а Adobe Premiere Elements - 5:18.

Подобно на много софтуер за редактиране на видео през годините, Shotcut претърпя срив или два по време на моето тестване, но не беше толкова често срещано явление, че да го направи неизползваем.

Споделяне и извеждане

Shotcut предлага голям набор от възможности за изход, включително Apple ProRes, HDV, DVD, Flash, H.264, GIF анимация, OGG Vorbis, WebM и WMV. Анимираната GIF опция е особено добре дошла; не е обичайно предложение. Няма интегрирано онлайн споделяне на популярни видео сайтове, а насочването към устройства е ограничено до Sony PSP и XDCAM - неща, които не много хора имат. По-впечатляващото е, че програмата поддържа експортиране с код H.265 (изберете главен профил HEVC), което прави 4K кадри по-управляеми, с по-добра компресия.

Това, което не получаваш

Добра част от потребителите ще бъдат напълно доволни от доста богатите възможности на Shotcut, но вие пропускате няколко неща, намерени в комерсиалния видео софтуер. Най-горещата тема сред тях е 360-градусово VR съдържание като това, снимано с Samsung Gear 360. Също така липсват много хубави интерфейси, намерени в програми като PowerDirector и VideoStudio, включително удобни интерфейсни бутони за неща като преходи и ефекти. получете богатството от преходи и ефекти, предлагани от търговските продукти, като често включвате плъгини от компании като NewBlue.

Проследяването на движението, при което текст или ефект може да последва нещо, което се движи във вашето видео, също е AWOL. И няма многокамерен инструмент, който да ви позволява да превключвате между ъглите на камерата. Редактирането на 3D съдържание също не се поддържа, въпреки че, за да бъдем честни, напоследък той не е в полза. И накрая, вграденото онлайн споделяне до популярни видео дестинации не е включено.

Много видео редактиране безплатно

Shotcut е безплатно, с отворен код приложение за редактиране на видео и макар да няма гладък интерфейс, който намирате в търговските продукти, е доста по-добър, отколкото може да очаквате от софтуера с отворен код. Получавате много от платените инструменти като PowerDirector и Premieire Elements, които предлагат. Ако можете да похарчите малко, вероятно ще сте по-щастливи с един от изборите на редакторите на PCMag: От страна на потребителите те са PowerDirector и VideoStudio, а от професионална страна са Adobe Premiere Pro и Apple Final Cut Pro X,