Видео: Sandisk Extreme II SSD Unboxing & Overview (Ноември 2024)
производителност
Цифрите на производителността на AS-SSD отразяват производителността на устройството в определен тип натоварване на данни. Последователните тестове за четене / запис измерват възможностите на SSD при четене или записване на голям блок съседни данни. Един голям филм или ISO изображение ще тества последователната производителност на устройството (ако приемем, че целевият диск не е лошо фрагментиран). Extreme II 480GB удари 485MBps последователно четене и 460MBps последователно записване, в сравнение с 518MBps и 481MBps, съответно за Samsung 840 Pro и 517MBps / 245MBps, съответно за Samsung 840. Samsung 840 използва по-бавен TLC NAND и предприема ударно изпълнение при запис в резултат на това, докато 840 Pro поддържа висока скорост както за четене, така и за запис.
В 4K тестове за четене / запис в 64 едновременни нишки, SanDisk Extreme II 480GB достига скорост на четене 355MBps и скорост на запис 249MBps. Отново това го изпреварва пред Samsung 840 (330MBps и 187MBps), но зад Samsung 840 Pro, при 381MBps четене и 299MBps.
AS-SSD също включва тест за копиране на файлове в реален свят с три предварително зададени файла - ISO файлове, програмни файлове и файлове с игри. Всеки тип файл е с различен размер и включва различно количество сгъваеми данни. Ние рестартираме между еталовете на този тест и изхвърляме външните, за да предотвратим кеширането на данни в Windows или on-drive от замърсяване на резултатите. В този тест SanDisk Extreme II удари 309MBps при копиране на файлове на CD изображение (ISO), 206MBps при копиране на програмни данни и 228MBps за файлове с игри. Samsung 840 и Samsung 840 Pro бяха умерено по-бързи в копирането на ISO (365MBps за Samsung 840 Pro, 339MBps за Samsung 840), но изоставаха в програмните файлове, където Samsung 840 Pro удари 179MBps, а Samsung 840 удари 153MBps.
При тестовете за копиране на игри, двата устройства на Samsung разделят разликата с SanDisk Extreme II 480GB. 840 Pro беше значително по-бърз (292MBps срещу 228MBps на SanDisk), но стандартът 840 работи със скорост 195MBps.
И накрая, има PCMark 7, който е различен тип тест. Тестът използва реални натоварвания за съхранение, създадени чрез запис на следи от активност на твърдия диск при игра на игри, зареждане на музика или видео или копиране на файлове. Тези следи се използват за измерване на ефективността на продуктите за съхранение в подробни сценарии в реалния свят. Тук оценката на SanDisk Extreme II от 5373 отново разделя разликата между 5540 на 840 Pro (все още най-бързият, който сме тествали) и 5, 265 на Samsung 840.
Производителността на SanDisk е добра. Не е съвсем в крак със Samsung 840 Pro в определени тестове, но определено е към горния край на спектъра. Как обаче сравнява цената, зависи от това какво търсите. Ако искате евтин SSD в диапазона 480GB-512GB, можете лесно да победите цената на SanDisk Extreme II 480GB на $ 449. NewEgg показва множество устройства в диапазона от $ 299 - $ 329. Изпълнението им обаче е съвсем друг въпрос. Докато IOPS (входни / изходни операции в секунда) са слабо свързани с производителността в реалния свят, 480GB Agility III SSD от OCZ твърди, че 35 000 IOPS четене / 30 000 запис. Extreme II 480GB е оценен съответно за 97 000 и 75 000.
Сега няма нищо лошо в закупуването на бюджетен SSD от по-нисък клас, тъй като цените пространство за съхранение с висока скорост и искате устройство, което осигурява повече от първите, като същевременно поддържа много от предимствата на второто. Но ние предлагаме да се оцени Sandisk Extreme II спрямо други SSD дискове в неговия тегловен клас. Версията от 500 GB на Samsung 840 е на цена $ 349, докато 840 Pro е $ 469. В сравнение с устройствата, които предлагат приблизително еднаква производителност, с други думи, SanDisk Extreme II е отлична стойност и като такъв печели нашия избор на редактори за висок клас вътрешни SSD дискове.