Преглед и оценка на Intel Core i7-6700k

Изглежда Intel предприема различно решение със своите части от 6-то поколение, които досега са били широко известни с кодовото си име „Skylake“. На 5 август 2015 г., във връзка с конференцията на Gamescom в Кьолн, Германия, Intel третира ентусиасти на компютри и строители на собствени компютри към няколко чипове от висок клас сокетни настолни чипове рано, преди масовите настолни, лаптопи и мобилни устройства от 6-то поколение. Очаква се чиповете да пристигнат, по-късно през 2015 г.

По-конкретно, Intel повдига завесата върху това, което бихме очаквали да бъдат нейните най-висок клас ентусиазирани части в новата платформа, които не използват обичайната разминаваща се, екстремна „екстремна версия“ архитектура. Той обяви на 5 август четириядрен, четириредов Core i5-6600K процесор и, предмет на нашия преглед тук днес, четириядрен Core i7-6700K с осем нишки. Те идват заедно с нов чипсет, Z170, който поддържа (наред с други неща) както DDR3, така и DDR4 памет, както и повече PCI Express (PCIe) платна за системи с множество видеокарти и бързо базирани на PCIe съхранение.

Вместо да раздразнете пълния списък с спецификации, ето една таблица, в която са описани двата нови чипа Skylake, директно от Intel. Прогнозираното ценообразуване, показано по-долу, изглежда остава приблизително същото като при сравнителните процесори на 4-то поколение Core ("Haswell"). Но, както винаги, ще трябва да изчакаме, докато новите процесори се установят на пазара, за да сме сигурни точно какви ще са цените.

Не е изненадващо, че пристигането на нови съществени функции означава, че има включен нов процесор. Новият гнездо се нарича LGA 1151 (един нагоре от LGA 1150 от предишните поколения). Така че, за да сте сигурни, ще ви трябва нова дънна платка, ако изберете един от тези нови процесори от 6-то поколение. Но Intel разумно прехвърли поддръжката на DDR3 RAM, заедно с DDR4. Така че, ако имате съществуваща система и искате да надстроите, може да успеете да пренесете старата си памет, ако дънната платка, която търсите, поддържа DDR3. (Няколко дънни платки ще поддържат и двата вида.)

Това каза, не забравяйте да проверите спецификациите на дънната платка, за да се уверите, че поддържа старата ви RAM памет. Дънната платка на Asus Z170-Deluxe, която използвахме за нашето тестване на бенчмарк, поддържа само DDR4 памет и очакваме, че повечето ентусиазирани дънни платки ще направят същото. (Направихме теста си с 16 GB Corsair Vengeance DDR4, работещ на 2, 133 MHz.)

Що се отнася до процесора Core i7-6700K, който разглеждаме тук, то трябва да заема същото пространство като миналогодишния чип Core i7-4790K („Дяволски каньон“) в новата линия. И лесно надминава този избор парче силикон при повечето от нашите тестове за сравнителен анализ - по-специално при многоядрени CPU-центрирани тестове и тези, които могат да се възползват съвместно както от процесора, така и от новата HD 530 графична графика. И това прави при по-ниска горна тактова честота от 4.2GHz. Това би трябвало да означава по-ниски средни температури като цяло, въпреки малко по-високата 91-ватова мощност на термична проектна мощност (TDP) на новата част.

При задачи, които се възползват от само едно ядро ​​на процесора, (като нашия тест за преобразуване в iTunes в старата школа), може да не видите каквото и да било увеличение на производителността през миналата година Core i7-4790K. Но в този момент, освен ако не използвате доста стар наследствен софтуер, повечето програми, които изискват много процесорна мощност, са кодирани, за да се възползват поне от повече от едно ядро ​​- ако не се използва и графичното ядро.

Основи на Skylake: New Socket, New Chipsets

По необичаен ход, докато Core i7-6700K и Core i5-6600K наистина са първите чипове, които се пускат с новата 14nm архитектура „Skylake“ на Intel, Intel спира да споделя много по пътя на подробности за тази архитектура за по-късна дата. Във възможно свързана забележка Форумът за разработчици на Intel или IDF се случва по-късно този месец, в средата на август. Това би изглеждало идеален, добре, форум за този вид разкриване. Затова засега ще пропуснем да обсъдим архитектурните детайли (защото, честно казано, не знаем много за тях) и ще се съсредоточим вместо това върху новите чипсети, които ще поддържат тези първоначални процесори на Skylake.

Както бе отбелязано отгоре, ще се нуждаете от нова дънна платка, ако изберете Core i7-6700K (или който и да е 6-о поколение Core CPU), тъй като чиповете имат допълнителен щифт и затова използвате гнездо, наречено LGA 1151. Докато ние Много бих искал да виждам чипове на Skylake, които са съвместими с по-стари платки, тези с LGA 1150-сокет, базирани на Intel Z97 платки, които влязоха в края на 4-то поколение Core игра (с Core i7-4790K „Devil's Canyon“), имайте възможност да инсталирате много скорошен процесор Broadwell от 5-то поколение като Core i7-5775C. По-специално този чип има впечатляваща графика на Iris Pro, която при нашите тестове надмина новата HD 530 GPU в Core i7-6700K, като същевременно използва много по-ниска мощност / топлинна обвивка от 65 вата в сравнение с 91 вата в Core i7 чип Skylake

Тази шепа настолни чипове на Broadwell обаче съдържа края на тази конкретна линия. Ако решите да изглеждате в бъдеще и ще изберете чип от 6-то поколение, чипсетът от най-висок клас Z170, който работи съвместно с LGA 1151 гнездото, носи някои доста съществени нови функции. За начало, платките Z170 ще поддържат до 20 PCIe 3.0 платна, а не осемте ленти на PCIe 2.0, предоставени от стандартните платки Z97. (Това е в допълнение към 16-те платна PCIe 3.0, предоставени от процесора, което остава същото с Skylake.) Допълнителните платна идват благодарение на надграждане на интерфейса DMI, който свързва процесора към чипсета, и те са важни, предвид нарастващото разпространение на PCIe-базирани хранилища (чрез M.2, SATA Express или дискове, които се включват директно в слот за PCI Express, като SSD 750 серията на Intel). Intel също така пуска нов 800 GB модел на супербързия си серийни дискове със серия 750 NVMe, оборудвани с NVMe, заедно с тези първи два процесора Skylake (капацитет, който изрично поискахме при преглед на този диск!), Въпреки че компанията не е споделила с нас подробни цени за този капацитет на устройството все още.

Имайки предвид, че тепърва ще виждаме графична карта, която насища дори осем платна на PCIe 3.0 (който има два пъти по-голяма честотна лента на PCIe 2.0), трябва да можете да инсталирате две графични карти в система, базирана на Z170, както и до три PCIe x4 дискове и все още имат шест ленти, които да се запазят за други периферни устройства като, да речем, базираната на Thunderbolt RAID устройство или две кутии.

Тези, които се нуждаят от повече PCIe платна, все пак ще трябва да пристъпят към по-ценовата платформа Intel X99 и чиповете на скъпи цени като Core i7-5960X Extreme Edition. Подозираме обаче, че всички освен най-екстремните ентусиасти и производителите на цифрово съдържание ще бъдат доволни от честотната лента на PCIe, предлагана от чипсета Z170.

Новият чипсет предлага поддръжка за до три PCIe-базирани диска в системата, като запазва поддръжка за шест SATA 6Gbps порта. За външно съхранение Z170 сега поддържа до 10 родни USB 3.0 порта (до шест в платки Z97) ​​и 14 USB 2.0 порта. Няма изрично споменаване на USB 3.1 или тип A, или C, така че поддръжката за това вероятно ще продължи да зависи от допълнителните чипове, добавени към конкретни модели платки.

Разбира се, други 100-фамилни чипсети също ще се предлагат с по-малки функции или с функции, предназначени за бизнес потребители. На Computex 2015 видяхме множество от тези визуализирани файлове и драбове, а платките, базирани на тези други чипсети (B150, Q170 и H110, наред с други), трябва да стартират през следващите месеци, заедно с допълнителни подробности за това какви функции ще имат оферта. Но Z170 е чипсетът от най-висок клас в гамата, така че тези, които търсят най-добрите функции, както и поддръжка за компоненти от висок клас, не трябва да чакат тези други дъски и чипсети.

Производителност на процесора

Започнахме нашето тестване на Core i7-6700K с нашите тестове, насочени към процесора. Нашите чипове за сравнение бяха гореспоменатите Core i7-4790K „Дяволски каньон“ и Core i7-4770K (и двата чипа „Haswell“ от 4-то поколение), по-скорошните i7-5775C, базирани на 5-то поколение „Broadwell“ (които имат по-нисък часовник) скорости, но много по-мускулести Iris Pro графики), два най-добри чипа на AMD във FX линията си (FX-8370 и FX-9590) и A10-7850K, един от най-добрите чипове на процесора / GPU. За перспектива, ние също включихме мощен uber, осем ядрен Intel Core i7-5960X Extreme Edition (чип от 1000 долара, който, подобно на процесорите AMD FX, е само процесор - без графично ускорение на чипа).

Преди да влезем в референтния нитрит-зърнест, заслужава да се отбележи, че Intel пуска Core i7-6700K при MSRP от $ 350 - малко по-висока от сегашната $ 340 курс за Core i7-4790K, но не толкова много по - висока, че има каквато и да е причина да изберете по-стария чип, освен ако случайно имате по-стара дънна платка Z97, която бихте искали да залепите. И макар че FX чиповете на AMD са с мощност, FX-8370 все още предлага доста впечатляващо количество сурова производителност на процесора за своята $ 200 искана цена, стига да не се нуждаете от интегрирана графика.

Също така имайте предвид, че тествахме Core i7-6700K, както и другите чипове тук, под Windows 8.1, а не Windows 10. Финалната версия на Windows 10 се разгъна точно докато приключвахме тестовете на този чип от семейството Skylake, и нямахме време да го тестваме (и да тестваме отново останалите конкурентни процесори) в окончателната версия на новата ОС. Ние обаче планираме в близко бъдеще да преминем към тестване (и да извършим повторно тестване) под Windows 10.

Cinebench R15

В Cinebench R15, стандартен тестов стандарт за индустрията, който облага всички налични ядра на процесор за измерване на суров процесорен мускул, Core i7-6700K беше изоставен от $ 1000 Core i7-5960X (няма изненада там), но успя да бъде достатъчно здрав ръб над Core i7-4790K и останалата част от този пакет…

Това каза, разликата между чипа Skylake и Core i7-4790K тук далеч не беше огромна, като по-новият чип управляваше малко по-малко от 9 процента преднина.

iTunes 10.6 Тест за конверсия

След това преминахме към нашия почтен iTunes Conversion Test, използвайки версия 10.6 на iTunes. Този тест облага само едно ядро ​​на процесора, както прави много наследен софтуер.

Кодирането на музика не тласка точно модерен процесор до своите граници и със сигурност не е такъв като този. Но този тест все още илюстрира, че за по-старите програми и тези, за които не е писано да се възползват от множество ядра, Core i7-6700K може да не предлага никаква полза спрямо миналогодишния чип на Devil's Canyon. Като беше казано, Core i7-6700K се справи много по-добре тук, отколкото дори Core i7-4770K от преди няколко години.

Windows Media Encoder

Следващ е нашият много, много добре състарен тест за видео конвертиране на Windows Media Encoder 9. Продължаваме да използваме този тест и да отчитаме резултатите от него, тъй като подобно на iTunes теста, той дава прозорец за производителност със стария софтуер, който не е напълно резбован.

Ето, ние рендерираме стандартен видеоклип от 3 минути и 15 секунди във формат с качество DVD…

Най-новите процесори от висок клас дъвчат през този многонишков тест за много по-малко от минута. Но тъй като това е по-стара част от софтуера, не е напълно резбована, за да се използват всички налични ядра. Интересно и донякъде изненадващо, че Core i7-6700K отбелязва първата си победа тук, завършвайки приблизително половината от времето на най-добрите FX чипове на AMD, като най-добре е „Devil's Canyon“ Core i7, скорошния Broadwell Core i7-5775C и дори $ 1000 Extreme Edition CPU.

Впечатляващото показване на Core i7-6700 тук вероятно се свежда до подобрения в технологията за бързо синхронизиране на видео на Intel, която използва графичните ядра, за да ускори транскодирането. Това има смисъл, като се има предвид, че новият чип е с интегрирана графика за плейър от Core i7-4790K, по-високи тактови скорости от Core i7-5775C, както и интегриран графичен процесор, който липсва на чипа Extreme Edition.

Ръчна спирачка 0.9.9

В наши дни традиционният ни тест за ръчна спирачка (работи във версия 0.9.8) вече отнема по-малко от минута за чипове от висок клас. (Той включваше изобразяването на 5-минутно видео, специалната мисия на Pixar Dug , в удобен за iPhone формат.) И така, преминахме към много по-данъчен (и отнемащ време) 4K тест за разбиване на видео.

В този тест преминахме към последната ревизия на Handbrake (версия 0.9.9) и възложихме на процесорите да преобразуват 12-минутен 4K.MOV файл от 12 минути и 14 секунди (4K витрината кратки сълзи от стомана ) в 1080p MPEG-4 видео…

В началото чипът Skylake се натъкна на този тест, като завърши зад Core i7-4790K тук. Но след като инсталирахме най-новите драйвери на графичния процесор на Intel, производителността на Core i7-6700K тук се подобри значително и се избръсна близо до две минути от времето на чипа на Devil's Canyon, за подобрение от около 14 процента. Core i7-6700K също завърши с около 12% по-напред от базираната на Broadwell Core i7-5775C. Ница.

Photoshop CS6

На следващо място, в нашия показател за Photoshop CS6, Core i7-6700K изглеждаше още по-добре, като отново завършва на първо място сред другите скорошни процесори от висок клас. В този тест изпълняваме поредица от 11 филтъра последователно върху стандартна снимка с висока разделителна способност, като отчита колко време отнема системата да визуализира ефекта.

Докато базираният на Broadwell Core i7-5775C и Iris Pro графиката му се справиха почти толкова добре, колкото новият чип Skylake тук, Core i7-6700K успя да избръсне впечатляващите 20 секунди от времето на Core i7-4790K и той победи времето на Core i7-4770K с 50 секунди - подобрение от около 24 процента.

POV лъч 3.7

Това беше последният от нашите CPU тестове. Използвайки настройката „Всички процесори“, ние стартирахме показателя POV Ray, който предизвиква всички налични ядра за рендиране на сложно фото-реалистично изображение с помощта на проследяване на лъчи.

Тук за пореден път Core i7-6700K изглеждаше добре срещу FD чиповете на AMD и се обръсна с около 13 процента от времето на последните процесори Intel Broadwell и Devil's Canyon. Но както видяхме в нашия тест за Handbrake, Core i7-5960X Extreme Edition, със своята способност да се справи с огромните 16 нишки наведнъж, доказва ползата от скъпите чипове от висок клас за най-взискателните CPU-ориентирани задачи.

Overclocking

Ранните процесори в настолната линия на Haswell 4th-Gen на Intel нямаха голяма репутация като кандидати за овърклок. В резултат на това Intel направи доста голяма сделка за своя подобрен термичен интерфейс (между матрицата и чип-топ разпределителя на топлина) с Core i7-4790K Devil's Canyon процесор за 2014 г. Въпреки това, ние (и повечето рецензенти) постигнахме средни резултати в най-добрия случай при опит да овърклок чип.

Този път Intel не беше казал толкова много за потенциала на овърклок, но компанията направи процеса значително по-лесен (и по-прецизен), като позволи да се регулира ръчно тактовата честота в BIOS, без ограниченията на множители или други усложнения. Можете просто да наберете честотата, към която се стремите, след което да запазите и рестартирате, за да видите дали е стабилна. По-подробни настройки за овърклок на паметта са налични и този път, въпреки че нямахме време да тестваме подробно тези настройки.

В рамките на ограниченото ни време за тестване, използвайки дънната платка на Asus Z170-Deluxe, успяхме да постигнем 15 процента овърклок, използвайки автоматичните настройки на AI Tweaker AC на Asus и еднорадиаторния охладител Thermaltake Water 2.0 Pro. След допълнително настройване, в крайна сметка получихме нашата тестова машина, за да се установи, стабилна, с доста впечатляваща 4.85GHz усилвателна тактова скорост. Като се има предвид повече време за игра с настройките, вероятно бихме могли да постигнем дори по-високи стабилни тактови скорости. Но разбира се, свръхкачествеността често варира между отделните чипове, така че вашият пробег може да варира. И ако не обръщате голямо внимание на температурите си, можете да повредите процесора си, така че не забравяйте да знаете какво правите, преди да се стремите към високи настройки на тактовата честота и напрежението.

С нашата максимална тактова честота 4.85GHz успяхме да постигнем резултат от Cinebench R15 от 1, 049 (приблизително 19 процента подобрение спрямо скоростта на запасите) и да обръснем почти допълнителни 30 секунди от нашето време на рендериране 4K Handbrake. Ако нашите резултати са повече или по-малко валидни за повечето други чипове Core i7-6700K (и други процесори за дескриптиране на „K“ на работния плот в линията 6-то поколение), Skylake може да се превърне като една от най-сменяемите чип линии в скорошната памет. Това също може да означава, че Intel в определен момент ще види, че в бъдеще ще пусне чип Skylake с по-висок такт - може би нещо като Core i7-6890K, точно както 4790K беше „Haswell refresh“ година след излизането на Core i7-4770K.

Това е чиста спекулация, разбира се. Изглежда обаче, че i7-6700K има достатъчно място за отваряне, за да направи възможно чипа с по-висок такт, особено след като производственият процес на Skylake се усъвършенства месеци по-надолу.

Графично представяне

Ще забележите някои промени в сравнителните процесори по-долу в нашите графични тестове, спрямо тези в предишния раздел за производителност на процесора, за да отразявате текущите процесори, които имат вградено графично ускорение. (Intel Core i7-5960X Extreme Edition и AMD FX чипове от предишните класации липсват.)

Освен това имайте предвид, че графиката на Intel HD 530 (нова схема за именуване за Intel, която до голяма степен изглежда включва изпускане на последната нула) на Core i7-6700K не означава да се конкурира с най-бързата графика на Iris Pro, открита в Core i7-5775C. Но HD 530 показва значителни подобрения в сравнение с графиката на HD 4600, намерена в Core i7-4790K.

3DMark (Fire Strike)

Започнахме нашето графично тестване на HD 530 графиката на Core i7-6700K с версията 3DMark на Futuremark от 2013 г., по-специално подтеста на Fire Strike от висок клас, който е предназначен да измерва общите графични възможности на системата.

По тази мярка, по-специално графичния подскор (който се опитва да изолира графичните възможности от останалата част от системата), Core i7-6700K изпревари почти базирания на Haswell Core i7-4790K с почти 18 процента. Графиката на Iris Pro в базираната на Broadwell Core i7-5775C се представи много по-добре (както очаквахме), затъмнявайки HD 530 в чипа Skylake с голям марж (64 процента). И A10-7850K на AMD продължава да се поддържа като добра стойност за онези, които искат достъпна интегрирана графика. Графиката на APU от $ 130 AMD победи HD 530 от чипа на Skylake Core i7 със здрави 45%.

Просто кауза и извънземни срещу хищник

Това са две сравнително стари игри. Нашият най-взискателен тест за гейминг, Just Cause 2, попаднахме под DirectX 10…

DirectX 10, защо? Само защото, разбира се! Отхвърляйки се настрана, тук разглеждаме първия си поглед върху това, което HD 530 графиката може да предостави по отношение на действителната честота на кадрите при по-стара игра. Работейки с 1080p и високи настройки на това петгодишно заглавие, новият чип добави значителни 7 кадъра в секунда (fps) спрямо по-старите i7s на Intel Haswell Core. Но само Iris Pro в Core i7-5775C и Radeon графиката в AMD APU бяха в състояние да предоставят плавни скорости на кадрите тук.

Преминаване към DirectX 11, по-специално нашите Aliens Vs. Бенчмаркът за играта на хищници (също отлежало заглавие, но доста по-взискателен от Just Cause 2), честотата на кадрите спадна драстично…

По-ниските честоти на кадрите направиха разликите между всички чипове тук да изглеждат по-малко драматични, особено при 1080p. Но Core i7-6700K се справи значително по-добре от Haswell Core i7s тук. Отново обаче, Core i7-5775C на Intel беше единствената опция тук, която се доближи дори до честотата на възпроизвеждане на кадрите, лесно надминавайки по-ниските цени на AMD APU, макар и не с огромна сума, като се има предвид разликата в цената над $ 200.

Tomb Raider и спящи кучета

В по-новите заглавия като Tomb Raider и Sleeping Dogs успяхме да постигнем възпроизвеждаща честота на кадрите с Core i7-6700K при нормални / средни графични настройки и резолюция 1080p - макар и едва-едва. Все пак, с Core i7-4790K или Core i7-4770K, трябва да се спуснете изцяло до по-ниска резолюция, за да постигнете гладка производителност. Интересното е, че при 1080p AMD APU имат силна преднина над всички чипове тук освен за Core i7-5775C и Iris Pro.

Ултра настройката на Tomb Raider обаче доказва, че интегрираната графика все още е лош избор за тези, които искат да играят модерни взискателни заглавия при високи настройки. Дори Iris Pro не можеше да осигури плавна честота на кадрите при 1080p с тези настройки.

заключение

Харесваме добавянето на чипсет Z170 на повече PCIe платна за съхранение от следващо поколение (добре) извън ограниченията на SATA и оценяваме, че процесорите Skylake могат да работят както с DDR3, така и с DDR4 памет, в зависимост от внедряването на основната платка. Но ще трябва да знаете преди да купите дънната платка кой тип памет ще използвате, което донякъде ограничава усещането за гъвкавост. Въпреки че DDR4 вероятно няма да предложи съществени ползи за почти всеки (освен ако не използвате сървър или някакъв много специфичен професионален софтуер за провисване на лентата), предвид стесняване на разликата в цените между DDR3 и DDR4, тези, които изграждат нова система, вероятно трябва избери DDR4 така или иначе. (В момента 16GB DDR4 DIMM комплекти се продават за около 10 долара повече от DDR3.) След това отново, ако имате 16GB или 32GB DDR3, които няма да използвате, след като сглобите новия си компютър, няма малка причина да не изберете дъска, която има DDR3 DIMM слотове, ако можете да намерите такава с функциите и в ценовия диапазон, който търсите.

Що се отнася до самата Core i7-6700K, като се има предвид, че тя изисква нова дънна платка и не предлага наистина мащабно повишаване на производителността над Core i7-4790K или 4770K, не препоръчваме тези, които имат скорошен Intel-висок клас базирана система (тоест закупена или построена през последната година или две) правят скока към Z170 система, базирана около този чип, само за производителността на процесора.

Но ако вашата система работи на Core i7-3770K или по-стар процесор (или AMD FX чип) и търсите нещо с повече мощност и гъвкавост на PCI Express, Core i7-6700K ще осигури забележимо увеличение на производителността и в двете Специфични за процесора задачи и тези, които могат да използват както процесора, така и графиката на HD 530 графиката.

Освен това, ако сте потребител на Windows, подобрената поддръжка на Windows 10 за графична чип означава, че в някои случаи трябва да можете да се възползвате от графиката на Intel за изчислителни цели, дори ако мониторът ви е свързан към специална графична карта. Ако разработчиците на софтуер и игри кодират своите програми и приложения, за да се възползват от иначе неизползваната графика на чипа, геймърите няма да имат повече причини да се оплакват от плащане за графични чипове, които те няма да използват.

Ако търсите да изградите или купите нова система, Core i7-6700K също предлага добър баланс от висок клас на производителност и разумна цена. Като се има предвид, геймърите и тези, които не се нуждаят от осем нишки за създаване на съдържание от висок клас или други специфични за процесора задачи, може да искат да изберат вместо Core i5-6600K. (Надяваме се през следващите седмици да получим вашите ръкавици на този чип.) Този по-малък чип Skylake има максимална скорост на Turbo Clock от 3.9GHz, което не е далеч от 4.2GHz на Core i7. Чипът Core i5 Skylake струва около 100 долара по-малко, все още има четири ядра (макар да няма поддръжка за Hyper-Threading) и би трябвало да осигури подобна производителност при много често срещани задачи.

Който и чип Skylake да изберете, 20-те платна PCIe 3.0 на чипа Z170, в допълнение към 16-те, достъпни за графика чрез самия чип, ще предоставят на повечето потребители от обичайното пространство PCIe wiggle - нещо, което просто не беше така при Z97 или Z87 дънни платки, освен ако не сте доплатили за модел с чип PLX, който добави допълнителни платна. Изглежда, че този път Intel оставя повече опции за конфигуриране и поддръжка на производителите на дънни платки. Затова не забравяйте да проверите преди да купите, за да се уверите, че дъската, която ви интересува, има функциите, които търсите.