Готови ли сте да шумолите? 2013 най-големите битки за технологии

Да се ​​каже, че технологичните ентусиасти са много убедена група, би било подценяване.

Просто вижте раздела за коментари тук на PCMag.com за даден ден. През изминалата година читателите го преодоляха помежду си, а и ние - над всичко - от 3D отпечатани пистолети до Chromebook.

Всеки ден, изглежда, имаше нова технологична битка, която трябваше да се води. През февруари обсъждахме дали електрическите автомобили са отговорът, през септември обсъдихме iOS 7-индуцираната болест при движение, а миналия месец, разбира се, поставихме въпроса дали PlayStation 4 или Xbox One е превъзходната конзола. Междувременно някои битки, като битката на най-добрия производител на смартфони, продължават от години.

На патентния фронт продължаващата борба между съперници Samsung и Apple не показа признаци на забавяне през 2013 г. Калифорнийското жури миналия месец присъди на Apple 290 милиона долара в спора си с Samsung, но борбата не е приключила. Сега компаниите се готвят за поредния спор за патент в същия съд, който трябва да премине през следващата година.

Междувременно дългогодишната борба за патент между Motorola и Microsoft приключи през септември, когато съдебно заседание на Окръжния съд на САЩ в Сиатъл присъди на Microsoft $ 14 милиона обезщетение.

Освен патентните двубои, имаше много спорове за 2013 г. Вижте слайдшоуто за повече информация за най-големите двубои през последните 12 месеца.

1 Блюдо срещу CBS срещу CNET

Началото на 2013 г. донесе една от най-големите драми на годината за технологичните и журналистическите общности. Той започна, когато CNET, който отговаряше за награждаването на „Най-доброто от CES“, избра контейнера за съдове за най-доброто приспособление на търговското изложение. Но CBS, компанията-майка на CNET, се намеси и нареди на CNET да отмени наградата, тъй като компанията беше включена в съдебен спор с Dish. Редакторите на CNET с неохота се съгласиха и сайтът обяви, че вече няма да преглежда продукти от компании, които CBS съдят. Но Dish в последно време се смееше, когато CEA отмени решението на CNET и обяви, че DVR всъщност печели наградата Best of CES.



2 GIF срещу JIF

Дебатът бушува години наред, като прищявка на Бъгс Бъни срещу Доналд Дък, но наистина вдигна пара този май, когато създателят на GIF (Graphics Interchange Format) Стив Уилхийт се впусна в правилното произношение на анимираните изображения. Отговорът му: Много подобно на марката фъстъчено масло, това е мек "G." Но не всички са съгласни. Дори Белият дом постанови, че GIF получава "твърд Г."



3 Microsoft срещу Google

Коя търсачка е по-добра - Google или Bing? Не е изненадващо, че Microsoft смята, че Bing е по-превъзходен, а компанията получи доста гласност за това тази година с кампанията си Scroogled. Съвсем наскоро уеб гигантът стигна толкова далеч, че създаде стоки за тези, които… наистина се бият между търсачките?



4 Интернет гиганти срещу правителството

Вследствие на изтичането на данни от бившия изпълнител на НСА Едуард Сноудън, най-добрите национални фирми в страната направиха публичен тласък за реформа на правителствения надзор, изисквайки ограничено събиране на данни за потребителите и повече прозрачност, наред с други неща. Редица сайтове с големи имена са подписани за реформа на световния държавен надзор, включително Apple, AOL, Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft, Twitter и Yahoo. Досега правителството е разрешило само на компаниите да разкрият широко броя на секретните правителствени искания, които получават, и изисква тази информация да се събира с други, по-малко чувствителни данни в обхвата от 1000.



5 Tesla срещу The New York Times

Всичко започна, когато репортерът на „ Таймс “ Джон Бродер пое автомобилния автомобил на годината на Motor Trends за 2012 г., като пилотира модела S от крайградския Вашингтон до Кънектикът в студено зимно време, за да изпробва новата мрежа на Tesla на източното крайбрежие на бързо зареждащите се станции Supercharger. Това пробно шофиране доведе до това, че Model S беше натоварен на камион за теглени плоскости, след като батерията му се изчерпа, но откровеният изпълнителен директор на Tesla Елон Мъск бързо се отправи към Times and Broder в Twitter, като нарече целия отзив „фалшив“. Дуото се връщаше отново и отново няколко пъти, преди Мъск в крайна сметка да разкрие, че отрицателното ревю струва на компанията приблизително 100 милиона долара.



6 Сирийска електронна армия срещу медиите

Хакерската група pro-Assad, известна като Сирийската електронна армия, за първи път се появи в края на миналата година, когато започна да атакува западните уебсайтове в отговор на невинност на мюсюлманите , антиислямско видео, което доведе до жестоки демонстрации в Близкия изток. Тази година групата не се отказа, като се насочи към акаунти в социалните медии и уебсайтове на новинарските организации, за които смята, че съобщават враждебно за сирийското правителство новини, включително Thomson Reuters, Financial Times, The Guardian, BBC и дори The Onion. През август те взеха и офлайн уебсайта на New York Times.



7 NYC Car Services vs. Taxi E-Hail Apps

Служби като Hailo и Uber Taxi, които пускат пешеходците да подадат флаг с жълта кабина от телефона си, бяха изправени пред голяма битка в Ню Йорк тази година. Градската комисия за такси и лимузини миналия декември гласува, за да позволи на шофьорите да използват приложения за таксиметрови такси. Програмата обаче удари шум, когато компаниите за автомобилни услуги подадоха иск срещу града да затворят програмите за електронна градушка. Съдия в Ню Йорк бързо отхвърли делото, а Uber и други приложения за такси за електронна градушка се върнаха, но само два дни по-късно ще бъдат забранени, докато съдийски състав не разгледа жалбата. Окончателното решение се разработи в полза на услугата за електронна градушка, която се завърна през юни. Но NYC не е единственият боен фронт, тъй като компании като Uber са се борили срещу градските служители в цялата страна.



8 Aereo vs. Broadcastters

Предаването на телевизионна услуга Aereo, която обслужва основните програми за телевизионна мрежа на живо на вашия лаптоп или iPad за 12 долара на месец, също се изправи пред сериозни юридически битки тази година. През март 2012 г. колекция от телевизионни мрежи заведе дело срещу Aereo за нарушаване на авторски права. По същество телевизионните станции смятат, че Aereo ще им струва пари. Но те също изразиха загриженост относно нелоялната конкуренция и пиратството. През април апелативният съд реши, че стартирането не нарушава авторските права на станциите и е в рамките на правата му да излъчва телевизия по интернет. Но телевизионните оператори отказаха да отстъпят, като взеха борбата си във Върховния съд.