Видео: Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM lens review with samples (Ноември 2024)
Телата на камерата без огледала често са доста компактни, но когато прикрепите по-дълъг обектив към тях, това предимство на размера се намалява. Canon EF-M 55-200mm f / 4.5-6.3 IS STM ($ 349.99) е един от по-малките телезоми, предлагани за безгледални системи APS-C. Балансира добре на компактната камера EOS M3, а освен това е доста лека. Това не е най-ефективното увеличение, което някога сме виждали, а тясната му бленда изисква да натискате ISO при слаба светлина. Поради тези причини обективът не е толкова задължителна причина за инвестиране в системата EOS M, колкото отличният EF-M 11-22mm f / 4-5.6 IS STM, но въпреки това е солиден телезоум.
Дизайн
55-200 мм измерва само 3, 4 на 2, 4 инча (HD) в най-късата си позиция, но се удължава при увеличение. Обективът е сравнително лек, когато вземете предвид обхвата му на увеличение при 9, 2 унции, но бих предпочел да включва метален монтаж на обектив, а не пластмасов. Също така бих искал да видя как Canon включва качулка на обектива; байонетната качулка, която съответства на обектива, е аксесоар от 29 долара. Подобният обектив, който Samsung продава за своята система без огледала NX, 50-200 мм F4-5.6 ED OIS III, улавя повече светлина в целия си обхват и включва качулка, но е и по-голям (4 на 2, 8 инча) и по-тежък (14, 3 унции),
Пръстенът за ръчно увеличение заема по-голямата част от цевта. Той има текстурирано покритие, така че е лесно да се идентифицира и ви дава малко допълнително сцепление, така че да се превръща удобно. Пръстенът за ръчен фокус седи в предната част на цевта - тя е тясна, но завършена с подобна текстура. Поддържат се предни филтри с диаметър 52 мм.
оптика
EOS M е система APS-C, точно като линията на Rebel SLR на Canon. Ако сте свикнали да мислите за обективи в пълно кадрово отношение, имайте предвид, че 55-200 мм покрива зрително поле, което е еквивалентно на 88-320 мм увеличение на система с цял кадър. Минималното разстояние на фокуса е около 3, 3 фута (1 метър), което дава на обектива максимално увеличение 0, 21x. Това всъщност не е макро територия; телезоумът е по-полезен за портретиране и заснемане на далечни действия.
Използвах Imatest, за да видя колко остър е обективът, когато се сдвоява с 24-мегапикселовия EOS M3. При 55 mm f / 4.5 той оценява 2 073 линии на височина на картината при тест за рязкост със средно претеглена стойност. Това е по-добре от 1800 реда, които търсим на снимка, но външната третина на кадъра е забележимо мека на 1502 линии. Спирането до f / 5.6 подобрява общия резултат на остротата до 2281 линии, но не прави много за подобряване на детайлите на ръба. За това ще трябва да спрете до f / 8 - той набира 2, 372 реда там с ръбове, които управляват 1858 реда.
Максималната бленда е f / 5 при 85 мм, а обективът отбелязва 2 073 линии при теста със средно претеглена стойност, когато е сниман широко отворен. Производителността е солидна през по-голямата част от кадъра, но ръбовете настъпват до 1638 линии. Спирането до само f / 5.6 подобрява общия резултат до 2 207 реда с ръбове, които са много уважавани при 1 917 линии. При f / 8 обективът е много остър при тест в центъра на теглото (2479 линии) и в краищата на рамката (2265 линии).
Мащабирането до 135 мм стеснява f-стопа до f / 5, 6. Обективът е солиден изпълнител, широко отворен - той забелязва 2 208 линии на теста със средно претеглена стойност, с ръбове, надвишаващи 2000 линии. Изпълнението му е приблизително същото при f / 8. Когато сте увеличени докрай, обективът е оценен на f / 6.3, но остротата е силна. Той оценява 2069 линии при теста със средно претеглено тегло, като ръбовете, които изостават малко на 1816 линии. Историята е приблизително същата при f / 8. Изкривяването не представлява голяма загриженост при това увеличение, но все пак проявява ефекта на фиксиране, който кара правите хоризонтални линии да се навеждат навътре, когато сте увеличени докрай. Това е забележимо, но не прекалено разсейващо - около 1, 4 процента според Imatest.
Ако снимате JPG, M3 коригира изображения, така че рамката да е сравнително равномерно осветена от ръб до ръб. Но Raw снимането показва истинската същност на обектива, който включва затъмнени ъгли. При 55 мм обектива показва спад от 2.3EV в ъглите, което ги прави осезаемо по-тъмни от центъра на рамката. При f / 5.6 спадът е по-малък, 1.4EV, но все пак забележим. Спирането до f / 8 показва по-разумно осветление -1EV в ъглите.
През останалата част от диапазона на увеличение, снимането на широко отворена леща показва спад на 2EV в осветеността в ъглите, но спирането до f / 8 показва по-малко забележимо понижение на 1EV. Достатъчно лесно е да повдигнете периферното осветление с преобразувател Raw, а ако решите да използвате Lightroom CC, можете да коригирате както падането, така и изкривяването с едно щракване, благодарение на вградения профил за този обектив.
Заключения
С EF-M 55-200mm f / 4.5-6.3 IS STM, Canon достави компактен телезум за своята беззеркална камера камера на много разумна искана цена. Но обективът не е безпроблемен - по-меките ръбове и отпадането, както при широко отворена снимка. Спирането може да облекчи тези проблеми и винаги можете да коригирате отпадането със софтуер. Качеството на сглобяване е по-ниска - пластмасовата вана и монтажът правят лещата малко по-евтина от метална като широкоъгълното увеличение EF-M 11-22 мм. Но като цяло, той със сигурност балансира много по-добре, отколкото Canon EF или EF-S telezoom, когато се монтира с помощта на адаптер, което го прави солиден избор за собствениците на EOS M.
