Видео: Мультики про машинки новые серии 2017 - Кто сильнее! Лучшие мультфильмы для детей /#мультик игра (Септември 2024)
Така че се скитам из винаги забавния уебсайт на Daily Mail, когато се натъкна на една проста и много промоционална история за Том Круз и Розамунд Пайк. Това, което го прави забележимо, е, че снимките на звездите по време на премиерата на Джак Ричър в Токио имат многобройни вграждения навсякъде. Когато задържите курсора на мишката върху изображението, върху снимката се появяват малки дивоти, които можете да щракнете върху „Погледнете“.
Това е нещо, което е обещано както на уеб общността, така и на телевизионната общност от десетилетия. Цялата идея зад интерактивните изображения трябваше да позволи на зрителя да кликне върху пуловер, който някой носи и изведнъж да бъде транспортиран до сайта, който го продава. Най-малкото можете да получите отметка към този сайт за по-късна покупка. Това щеше да бъде благодат за рекламодателите и за операции като Daily Mail, която вече е изпълнена с безсрамни глупости за знаменитости, които могат да бъдат превърнати в продажби в магазина.
Противопоставих се срещу тази идея, мислейки, че това ще заглуши сцената. Сега осъзнавам, че сбърках в анализа си. Напълно пропуснах истинския проблем с подобни неща.
Като начало, това не е натрапчиво по начина, по който го прави Daily Mail. Всъщност е интересно. Истинският проблем е по-възмутителен, отколкото някога съм смятал за възможен и е пример за това с жълтата рокля.
Повечето от елементите, върху които щракнете, изглеждат легитимни - обувките на Pike за продажба изглеждат еднакво, както и други артикули, но роклята, която носи, не е нещо като роклята за продажба. Тя носи някаква скъпа дизайнерска рокля, която дори може да бъде единствена по рода си. Когато щракнете върху него, вие се прехвърляте на някой продавач, който продава рокля, която няма нищо общо с роклята на звездата, освен, че също така става жълта. (Вижте по-горе.) Когато кликнете върху облеклото на Том Круз, нямам представа дали спортното палто например е това, което Крузът носи. А за изброената цена, сериозно се съмнявам.
Сега виждам истинския проблем с този вид взаимодействие. По същество това е измама, не за разлика от много изскачащи боклуци, които се продават като нов начин за реклама. Нулев тласък е да се продават точните дрехи, които знаменитостите носят и ако продавач направи това, ще трябва да бъде много координирано със знаменитостите. В случая се съмнявам тези двама дори да знаят, че това се случва с техните снимки.
Което ни довежда до още една хатча: Тъй като известните личности имат собственост върху своите изображения, ако се използват за търговски или рекламни покупки, прилага ли се в този случай? Получават ли част от действието за всички продадени неща, като ги използват за моделиране на продуктите за продажба? Ако не, защо не?
Сега ще ви кажа, че това няма да върви добре. Ако бутоните и кликванията не насочват четеца към реалния продукт, какъв е смисълът? И ако търговските версии трябва да бъдат подписани от всички, това ще направи процеса много тромав.
Преди цялата идея неизбежно да се разпадне, гледайте как цъфти и се появява навсякъде. Вижте дали сте същият като мен и го помислете за спам. Нова форма на спам, но въпреки това спам.
Можете да следите Джон C. Dvorak в Twitter @therealdvorak.
Още Джон К. Дворак:
Излезте извън темата с Джон С. Дворак.
ВИЖТЕ ВСИЧКИ СНИМКИ В ГАЛЕРИЯТА
