Неутралитет на мрежата и гетоизацията на интернет | самара лин

Дефиницията на "гето" за Merriam-Webster онлайн: част от град, в който членовете на определена група или раса живеят обикновено в лоши условия.

Това скоро може да се разпростре и до Интернет благодарение на неотдавнашното решение на Апелативния съд на кръга на DC, което реши, че FCC, който управлява далекосъобщенията и стандартите, няма правомощието да въвежда правила за управление на интернет доставчиците.

Това не е краят на неутралитета на мрежата. Като водещ мобилен анализатор, Саша Сеган го представи в скорошно предаване на PCMag Live, FCC има възможност да обжалва, така че въпросът може да приключи с решение на Върховния съд.

Ако стигне дотам, Върховният съд ще се надява да вземе правилното решение. Проблемът с липсата на регулации за неутралност на мрежата и позволяването на доставчиците на интернет услуги да диктуват честотната лента на интернет трафика, приоритета на трафика и съдържанието, е, че се сблъскваме с много реалната опасност да имаме интернет гета или джобове от IP адреси в места, където са много граждани не заможни и влиятелни. Интернет гето може да означава по-бавен и филтриран достъп.

Без яростна защита на неутралността на мрежата, интернет доставчиците могат да предоставят на клиентите най-високо ниво на обслужване и да им предоставят най-бързата и здрава честотна лента. Познайте какво означава това? Ако сте беден и не можете да си позволите услуга от най-високо ниво, няма да получите равен достъп до Интернет. Достъпът ви може да е бавен и затруднен. Познайте какво още? Безопасно е да се предположи, че интернет доставчиците ще вложат повече долари в мрежова инфраструктура на по-заможни места с жители и фирми, които могат да си позволят да плащат за услуги от най-високо ниво и да игнорират райони с по-бедни абонати.

Какво друго? Ами, да речем, че Рупърт Мърдок или някакъв газилионер с политическа програма, за да продължи, решава, че иска да купи интернет доставчик. Какво е да му попречи да предоставя услуга от най-високо ниво на уебсайтове, които са в съответствие с неговите политически възгледи, докато дроселира или може би дори блокира съдържание, което предоставя алтернативни гледни точки?

Представете си, ако сме направили същото с електричеството. Богатите квартали и доходоносни бизнеси плащат повече за ток, така че получават 24/7 сок. Останалите от нас? Имате услуга на второ ниво, така че можете да работите с електричество от 5-8 часа сутринта и след това от 19:00 часа. Мислите ли, че това е превъзходно? Попитайте някой от Украйна как правителството им разпределя топлината.

Долната линия е достъпът до САЩ в Интернет трябва да се счита за полезен. Газът, електричеството и водата се демократизират. Достъпът до Интернет не трябва да се диктува само от частната индустрия. Неутралността на мрежата трябва да бъде закон, нашите политици трябва да разберат и да приемат проблемите с технологиите по-сериозно и ние трябва да държим нащрек за всяка компания, която иска да регулира основния ни източник на информация, Интернет, за печалба.

За повече информация, вижте правилата за неутралност на мрежата.