Видео: Mushkin Chronos Deluxe Solid State Drive Unboxing & Overview (Ноември 2024)
производителност
Цифрите на производителността на AS-SSD отразяват производителността на устройството в определен тип натоварване на данни. Последователните тестове за четене / запис измерват възможностите на SSD при четене или записване на голям блок съседни данни. Един голям филм или ISO изображение ще тества последователната производителност на устройството (ако приемем, че целевият диск не е лошо фрагментиран). Сравнихме Mushkin Chronos Go с Mushkin Chronos Deluxe 120GB MKNSSDCR120GB-DX (стандартен 2, 5-инчов модел SSD, който използва същия контролер SF-2281) и Samsung 840 Series 250GB. Samsung 840 е бюджетен диск, който използва трислойната клетка (TLC) NAND на Samsung, в сравнение с MLC NAND и в двете дискове на Mushkin. В тестовете за последователно четене / запис на AS-SSD, Chronos Go 240GB завърши с резултати от 489MBps и 263MBps, в сравнение с 466MBps и 263MBps за Mushkin Chronos Deluxe 120GB и 517MBps / 244MBps за Samsung 840. TLC NAND Samsung използва за своя бюджет задвижването предлага по-ниска производителност на запис от MLC NAND Mushkin използва и за двете Chronos устройства. Това се появи отново в нашите 4K тестове за четене / запис с активирани 64 нишки - Chronos Go беше малко по-бърз от Chronos Deluxe при четене (216MBps срещу 182MBps), но по-бавен в запис (201MBps срещу 215MBps). Samsung 840 отново изпревари и двата диска в производителност на четене при 320MBps, но се измъкна зад тях за запис, със скорост 187MBps).
AS-SSD също включва тест за копиране на файлове в реален свят с три предварително зададени файла - ISO файлове, програмни файлове и файлове с игри. Всеки тип файл е с различен размер и включва различно количество сгъваеми данни. Както и в другите тестове, Chronos Go и Mushkin Chronos Deluxe обикновено бяха вързани - Chronos Go удари 278MBps при ISO копия, 154MBps за програмни файлове и 207MBps за данни от играта, като Chronos Deluxe е 265MBps, 144MBps и 198MBps съответно. при същите тестове. Samsung 840 превъзхожда в ISO копирането със скорост 339MBps, но падна отново на второто място в програмните и игрови файлове (152MBps и 194MBps).
И накрая, има PCMark 7, който е различен тип тест. Тестът за сравнителен анализ използва реални натоварвания за съхранение, създадени чрез запис на следи от активност на твърдия диск при игра на игри, зареждане на музика или видео или копиране на файлове. Тези следи се използват за измерване на ефективността на продуктите за съхранение в подробни сценарии в реалния свят. Тук и трите диска се озоваха в една и съща зона - Chronos Go 240GB достигна 5, 368, Mushkin Chronos Deluxe 120GB получи 5 444, а Samsung 840 се превърна в резултат от 5265. Разликата в производителността между тези устройства, с други думи, беше сравнително малък.
В крайна сметка, Mushkin Chronos Go Deluxe 240GB е коса по-бърза от 120GB Chronos, благодарение на по-големия капацитет и по-голямата вътрешна честотна лента. Това е точно обратното на предишния случай - 1, 8-инчовите твърди дискове никога не са били толкова бързи, колкото 2, 5-инчови или 3, 5-инчови единици, поради фундаментални ограничения на тяхната консумация и топлина. Обратната страна на това обаче е, че цената на цената на Chronos Go Deluxe от $ 329 е почти два пъти по-голяма от тази, която бихте платили за 250GB Samsung 840.
Ценовата премия между 2, 5-инчови и 1, 8-инчови устройства означава, че няма смисъл да купувате последните, освен ако наистина не се нуждаете от такова. Ако все пак се нуждаете от mSATA устройство, Mushkin Chronos Go Deluxe е на разумна цена спрямо останалите SSD дискове в това пространство. Това е покупка, която може да вдъхне нов живот на по-стар ноутбук с конвенционален твърд диск или да послужи като подходящ заместител на неуспешен SSD, който е изпаднал от гаранция. Всичко това е причината да го награждаваме с избор на редактор за вътрешни SSD дискове.
