Видео: Relax video | with gorgeous Arina and Nissan Skyline ECR33. (Септември 2024)
Напоследък се говори много за Itanium, като повечето от тях са за това как Intel сякаш губи интерес към чип, който доста се превърна в потребителска част за сървърите на HP Integrity. HP, разбира се, беше част от усилията за разработка и помогна за проектирането на чипа.
За тези от вас, които не бяха настроени по време на този истеричен момент в историята, Itanium беше продуктова линия, въведена с възмутителни фанфари в края на 90-те години. Бях свидетел на това хумо и незабавно погледнах към всичко това, тъй като той криеше всяка известна тенденция.
Чипът всъщност започна живот като съвместни усилия за разработка с HP и Intel за експлоатация на неясна архитектура, наречена „изрично паралелно изчисляване на инструкции“ (EPIC). Те започнаха сериозно с това, което нарекоха IA-64 архитектура през 1994 г. и това е, когато започва ballyhoo. Всички влязоха в hype машината, включително повечето анализатори, специалисти и изследователски компании и прогнозираха, че ще убие всякаква конкуренция.
Очевидно никой не е обмислял три неща: Първо, предишните неуспешни опити на Intel да създаде по-добра архитектура, включително безнадеждния iAPX432; второ, абсолютният джунгер на x86, станал; и трето, идеята, че HP и Intel всъщност могат да работят добре.
Стана по-весело и весело до 2001 г., когато чипът най-накрая се разгърна, след като се забави, разбира се.
Веднага чипът беше осъден като недостатъчен производител. Всички привърженици се спасиха и чипът скоро беше наречен „италийски“. Intel положи усилия за отстраняване на проблемите и подобри чипа, но същата тази мехурска вселена, която екзалтира чипа, сега се включи. По-лошото е, че AMD реши да доее x86 и внедри 64-битова версия пред Intel, като хвана Intel с плосък крак.
Въпреки че AMD има офиси в Силиконовата долина, средата му е извън местния балон и в тексасската среда, различен манталитет е напълно със собствените си проблеми.
Така тази седмица чуваме, че Intel дори няма да използва по-новия си производствен процес за следващата - и вероятно последната - итерация на Itanium, която сега почти изключително се продава на HP.
През цялото време други специалисти ни казваха колко мобилни устройства ще бъдат начинът, по който ще имаме достъп до Интернет и колко важни ще станат в крайна сметка. Ако Intel беше имал това предвид през всичките си усилия за развитие, вместо Itanium, човек може само да си представи каква сцена бихме имали днес. Вместо това, ARM управлява това намаление с ниска мощност по щастлив случай.
Последният смях е, че x86 наистина е все още жив, докато Itanium се оказа тупикова архитектура, от която Intel се страхуваше през цялото време. Компанията толкова се страхуваше от задънената улица, че всъщност създаде такава.
Напомням ми за едно от правилата на мотоциклетизма, особено в мръсотията: когато се приближавате и виждате камък напред, който може да ударите, не гледайте камъка, защото ще го ударите. Вижте къде искате да отидете. Intel непрекъснато гледаше тупиковия камък и наистина го удари. Сякаш е произвел тупиковия камък, за да може да го удари. Това е почти метафизично. Или може би желание за изпълнение.
Можете да следите Джон C. Dvorak в Twitter @therealdvorak.
Още Джон К. Дворак:
Излезте извън темата с Джон С. Дворак.
ВИЖТЕ ВСИЧКИ СНИМКИ В ГАЛЕРИЯТА
