У дома Отзиви Lingq преглед и рейтинг

Lingq преглед и рейтинг

Съдържание:

Видео: LingQ - Введение на русском. (Октомври 2024)

Видео: LingQ - Введение на русском. (Октомври 2024)
Anonim

С онлайн приложението за изучаване на езици LingQ вие проектирате свой собствен курс. Получавате достъп до материали за изучаване на език и избирате какво искате да научите, а не програмата, която ви предоставя структуриран път. LingQ обаче е грапав около краищата, с някои очевидни грешки и разсейващо натоварен дизайн. Не е лошо да обмислите с език, който сте учили в миналото, но е по-малко добре да преподавате нови езици от нулата.

Ако смятате да се заемете сериозно с изучаването на език, придържайте се към едно от най-добрите приложения за изучаване на език. Rosetta Stone и Duolingo са избор на редактори и няма недостиг на висококачествени програми, които обслужват различни стилове на обучение. LingQ е добре да опровергаете, ако искате да добавите друга възможност за обучение към по-строга програма на обучение.

Предлагани езици

LingQ предлага часове за изучаване на език на 14 езика, без английски: холандски, есперанто, френски, немски, гръцки, италиански, японски, корейски, латински, китайски мандарински, полски, португалски, руски и шведски.

Освен това има някои езици, които имат бета програми, което означава, че LingQ е източник на материали за тях, но все още няма достатъчно, за да предложи пълна и стойностна програма. Тези езици са арабски, чешки, финландски, иврит, латински, норвежки, румънски, словашки, турски и украински.

Ако не можете да намерите езика, от който се нуждаете в LingQ, със сигурност има други приложения, които да опитате. Rosetta Stone има курсове за 28 езика, без да брои програми за английски или британски английски. Добре е да започнете за търсените езици. Duolingo предлага програми за около 20 езика. Казвам „около 20“ по две причини. Първо, новите езици стартират през цялото време в Duolingo. Второ, понякога има езикови курсове в мобилните приложения на Duolingo, които все още не са достъпни на уебсайта (например японски).

За трудно достъпни езици препоръчвам да потърсите три други програми за изучаване на езици. Те са Pimsleur, Transparent Language и Mango Languages.

Друг вариант за учащите се на бюджет е да изпробват публичните библиотеки. Доста библиотеки в САЩ предлагат онлайн достъп до езици на Mango, Rosetta Stone и други програми за изучаване на езици чрез техния дигитален каталог, което означава, че не е нужно да отидете в клон, за да получите софтуера.

Цена

LinQ таксува средна цена за онлайн приложение за изучаване на езици: струва 10 долара на месец за неограничен достъп с Premium акаунт или 39 долара на месец за Premium Plus. Персоналът на Premium Plus включва допълнителен кредит от 30 долара на месец, който да използвате за обучението (повече за обучението по малко).

Софтуерът за изучаване на езици може да бъде доста скъп, независимо дали плащате еднократна цена за собствения си софтуер или плащате повтаряща се абонаментна такса, особено когато обмислите колко месеца на обучение могат да преминат на език, преди наистина да започнете да го изучавате.

Yabla, която използва онлайн видеоклипове в своето обучение, струва $ 9, 95 на месец. Babbel, който е по-лек от другите приложения, за които споменах досега, струва около 85 долара годишно. Тези две услуги са доста близки по цена до $ 10 на месец на LingQ.

Други пакети събират годишна такса. 12-месечното членство в Rosetta Stone, например, има цена от 299 долара, въпреки че редовно се продава с отстъпка за 199 долара (което излиза около 17 долара на месец). Живият език предлага годишен пакет за $ 150, който включва два урока за електронно обучение, които правите чрез видеоконференция. Има и абонамент за жив език Platinum за $ 179, което ви предоставя една година достъп до онлайн курса за избрания от вас език, плюс 12 сесии за електронно обучение. По-добра сделка, защото преподаването наистина е от полза.

Няколко програми все още таксуват еднократна цена за софтуер, който получавате безсрочно, вместо такса за абонамент. Fluenz, отлична програма за изучаване на езици, продава своя софтуер на дискове на цена от 298 долара за три нива. Той също има онлайн опция, която се включва при закупуване на дисковете.

Аудио програмата Pimsleur Composite струва $ 119 за 30 30-минутни урока, продавани като MP3 файлове. При закупуване на програмата изтегляте файловете и ги притежавате за цял живот.

Ракетните езици също таксуват еднократна такса, въпреки че работите през повечето материали на курса онлайн (можете да изтеглите части от уроците, но не е нужно). Курс по испански език 1 струва $ 149, 95 (редовно се отбелязва до $ 99, 95), а курсове 1-3 струва $ 449, 85, редовно маркирани до $ 259, 90.

И накрая, има много безплатни езикови приложения, като Duolingo ми е любим. Duolingo е напълно безплатен за използване, въпреки че приложението наскоро стана рекламно поддържано. Абонаментът Plus, който се отърва от рекламите, вече е достъпен за потребителите на Android срещу $ 9, 99 на месец и скоро ще се покачи на други платформи.

Конфигурацията

LingQ е настроен така, че да можете да изследвате съдържанието и да избирате какви уроци искате да завършите. Когато се запишете за езиков курс, първо ще видите материал за начинаещи, но можете да филтрирате показаното, за да изберете от по-напреднали уроци, ако желаете. В това отношение много прилича на Yabla, с изключение на Yabla използва видеоклипове, докато LingQ не.

Тази способност да избирате съдържанието си е за разлика от Duolingo, което ви пречи да имате достъп до разширени уроци, докато или не завършите всички предишни уроци или изпробвате от тях. Duolingo гарантира, че никога не прескачате съдържание, което е извън вашия обсег.

Много други програми, като Rosetta Stone, Fluenz и Pimsleur, технически не ви пречат да прескачате по желание, но те ви поставят по много ясен препоръчителен път за учене, при който завършвате уроци по предписан ред. Има смисъл също, защото материалът от по-ранните уроци се появява отново в по-късните, принуждавайки ви да си припомните думи и понятия, които трябва да изучавате. Уроците се изграждат един върху друг.

LingQ изобщо не е структуриран по този начин. Вместо това, вие сте изложени на различни материали, които не са непременно свързани, така че няма повторение. Няма и дедуктивно обучение.

Четене, писане, говорене, генериране

За да тествам LingQ, пробвах испанската му програма, език, който съм изучавал преди. Поразрових се и около китайската програма Mandarin, език, който не съм изучавал досега, за да придобия представа как се чувства програмата за истинските начинаещи, които гледат на език с различна система за писане.

Дългото и краткото е, че се забавлявах с испанското съдържание, въпреки някои неудовлетворения с грешки и лош дизайн на потребителски интерфейс, и изобщо не научих нищо на Mandarin.

Основното упражнение в LingQ изглежда така: Има кратък абзац за писане на езика, който изучавате. Някои от думите са маркирани в синьо, което означава, че сте изложени на тях за първи път, а някои се появяват в жълто, което означава, че LingQ ще преброи колко пъти ги срещнете и ще ви тества върху тях. Над абзаца, аудио лентата ви позволява да възпроизвеждате запис на носител, който чете абзаца. Поставяте пауза на звука, ако е необходимо, за да потърсите думи. Можете да забавите четенето, за да играете на половин скорост, ако е твърде бързо. Ранните уроци се четат много по-бавно от по-късните.

Когато четецът достигне края на абзаца, трябва да щракнете върху стрелка Next и да скочите в някои упражнения, но това е объркващо, защото аудиозаписът продължава да се възпроизвежда. Ако не спрете аудиото и натиснете стрелката, изглежда, че на екрана трябва да има нов параграф, така че да продължите да следвате. Какво чете сега? Трябва ли да видя нов параграф? Приложението се спря и трябва ли да опресня страницата?

Чрез проба и грешка разбрах, че аз трябва да направя пауза на аудиото и да отида на упражненията. Упражненията са няколко въпроса с множество възможности за избор, флашкарти и въпроси за превод, които ви тестват върху съдържанието, което току-що прочетохте и чухте. След като отговорите на пет въпроса, преминавате към частта за четене и слушане и преминавате към следващия параграф. На този етап обаче има постоянна грешка. Последният въпрос се появява накратко и ако към него има прикачено аудио, той възпроизвежда, но след това той изчезва и вие автоматично продължавате, въпреки че не сте имали възможност да отговорите на последния въпрос. Случваше се всеки път, когато използвах LingQ.

Намерих междинното испанско съдържание прилично предизвикателно и достатъчно кратко, за да не ме оставя изтощен. Хареса ми да щракна върху една дума или група думи в абзаца, за да изтегля превод. Има и опция за превод на целия параграф, въпреки че не го видях в началото, защото използва отделен бутон в горната част на страницата, вместо да използва същия метод за избор на точка и щракване, използван за отделни думи и фрази.

С мандарина бях напълно изгубен. Уроците за начинаещи ми показаха няколко десетки героя, които никога не бях виждал досега, всеки от тях с малка топка сложност. Тъй като дори още не знаех как да гледам героите, се почувствах като голям скок да започна да ги превеждам волно-неволно. Слушането не беше по-лесно.

Разбира се, мандаринът е твърд език, но не е невъзможно да вземете някои основи от няколко онлайн урока, както научих с Fluenz. Fluenz преподава само пиньин (тоест мандарин, написан на римската азбука), но се фокусира също толкова много върху слуха и говора. Научаваш поздрави, начини да се сбогуваш, благодаря, извинявай, както и някои удобни фрази от рода на „Искам това“. След само няколко урока с Fluenz имах чувството, че поне мога да бъда любезен сред китайските говорители. След няколко урока с LingQ не научих нищо.

Както споменахме, можете да проучите уроците в LingQ и да съставите заедно своя собствен учебен път. Когато намерите урок, който ви се струва бърз, можете да го добавите към Моите уроци. LingQ също покрива материал от мрежата, като новинарски статии и видеоклипове, които също можете да добавите към Моите уроци. Бившият Duolingo предлагаше нещо подобно, но оттогава приложението го изхвърли. Ако обичате да научавате от истински статии за новини, това е приятно допълнение в LingQ.

LingQ предлага обучение, но не е на нивото на това, което получавате с повечето платени програми за изучаване на език. По същество това е един и същ вид ad-hoc преподаване чрез Skype, който можете да организирате с непознати, които срещате на форуми за изучаване на езици, а не на планираните и високо структурирани видео разговори, предоставени от Living Language и Rosetta Stone. Всеки може да се запише като преподавател с LingQ. Няма проверка на техния опит, дали имат материали за преподаване и т.н.

Честно казано, не бих платил за този вид среща, защото няма гаранция какво ще получите. С други приложения за изучаване на език преподаването обикновено е обвързано с уроци, които трябва да завършите, преди да можете да се регистрирате за сесия. Обучението на Rosetta Stone е плътно обвързано с уроците, които сте изучавали в приложението, и подобно на опита в приложението, цялата инструкция е на езика, който изучавате; няма английски. Учебната сесия на живия език е по-малко писана, а инструкторите говорят английски, за да обяснят концепции и да ви помогнат. С LingQ нямате никаква увереност за това какво получавате, когато се регистрирате за преподаване.

Изградете своя собствена програма

Програмата на LingQ за изграждане на собствено обучение може да се хареса на хората, които искат да добавят нещо ново към текущите си езикови изследвания. Услугата обаче не е подходяща за всеки, който изучава език от самото начало. Той също така има някои постоянни бъгове и странности, които е трудно да се преглътне, когато плащате 10 долара на месец. LingQ не е ужасно, но има много по-добри програми за изучаване на език. Изборите на редакторите Rosetta Stone и Duolingo са тези, които препоръчвам най-много, но има много други опции за хора, които не са фенове на тези опции. Pimsleur е отличен за хора, които нямат нищо против аудиоцентричното обучение, а Fluenz е прекрасна алтернатива на Rosetta Stone, подобна по качество, но различна по стил.

Lingq преглед и рейтинг