У дома Отзиви Преглед и оценка на щитовата система на Iolo

Преглед и оценка на щитовата система на Iolo

Съдържание:

Видео: Iolo System Shield (Октомври 2024)

Видео: Iolo System Shield (Октомври 2024)
Anonim

Много антивирусни компании издават нова версия всяка година, като ни уведомяват, че е време за нов преглед. Когато това известие не се случи, продукт може да падне от радара ни. Последният път, когато прегледахме iolo System Shield, беше преди 10 години. В интерес на истината не пропуснахме много. Старият преглед беше версия 3, а продуктът достигна версия едва наскоро издадената версия 5. Ние го оценихме като две звезди през 2007 г., когато беше пакет за сигурност. За съжаление резултатът му се понижи във времето.

Можете да разпознаете името iolo от нашите отзиви за iolo System Mechanic, помощна програма за настройка на системата. System Mechanic е избор на редактори в тази категория. Може би компанията се е съсредоточила върху този продукт в ущърб на System Shield.

System Shield струва $ 39, 95 на година. Това изглежда е сладкото място за антивирусни цени. Bitdefender, Kaspersky, Trend Micro и ZoneAlarm са сред многото продукти на или близо до тази ценова точка. Но погледнете отново. С System Shield получавате това, което наричат ​​Whole Home License, което означава, че можете да го инсталирате на всички ваши компютри. Въпреки това, вие не получавате никаква кросплатформена защита. За $ 59, 99 на година McAfee AntiVirus Plus ви позволява да инсталирате защита на всяко устройство с Windows, macOS, Android и iOS във вашето домакинство.

Инсталирането на System Shield е бързо и просто. Малко съм изненадан, че инсталацията изисква рестартиране на системата. Това беше стандартно преди години, но малко съвременни продукти за сигурност го изискват.

Панел в горната част на главния прозорец отчита състоянието ви на сигурност. Първоначално е червено, защото никога не сте извършвали пълно сканиране. Той може също да стане червен, ако антивирусните ви определения са остарели. И в двата случая можете да щракнете върху бутон, за да отстраните проблема. Панел от меню вляво предлага пет опции: Преглед, Сканиране, Защита, Определения и Дезинфекция. Останалата част от основния прозорец е предимно празно място.

Кликването върху опциите бързо разкрива, че това е основен антивирус, без звънци и свирки. Това може да е добро нещо; може би не искате всички тези екстри Настройките споменават защитата срещу „вируси и шпионски софтуер“, но не намерих функции, специално посветени на защитата от шпионски софтуер.

Наметих пълно сканиране на стандартна чиста тестова система. Няма индикатор за прогрес или процентен пълен индикатор, така че бях облекчен, когато продължителното сканиране приключи точно преди да трябва да напусна офиса. Сканирането отне час и 20 минути, много над текущата средна стойност от 45 минути, а последващото сканиране не протече по-бързо. Bitdefender Antivirus Plus отне приблизително същото време за първото си сканиране, но завърши повторно сканиране за 38 минути. Нортън отне още повече време, близо два часа, но това първо сканиране маркира файлове, които не се нуждаят от повторно сканиране. Повторно сканиране с Norton приключи за 15 минути.

Няма лабораторни резултати

Нито една от четирите антивирусни лаборатории, които следвам, не включва System Shield в тяхното тестване. Намерих разпръснати резултати от вирусния бюлетин, предимно стари. System Shield не успя да постигне сертификат VB100 по-често, отколкото мина.

Най-добрите продукти печелят отлични резултати от четирите лаборатории. Използвам алгоритъм, за да побера всички резултати по скала от 1 до 10 и излязох с обобщен лабораторен резултат. Общият резултат на Антивирус Касперски е перфектният 10, а този на Bitdefender - 9, 9.

Някои безплатни антивирусни програми също получават топ оценки. С обобщени резултати съответно 9, 4 и 9, 2, AVG и Avast надминаха повечето си търговски братовчеди.

Резултати за защита от демографски злонамерен софтуер

При липса на лабораторни резултати моите собствени практически тестове са всичко, на което мога да разчитам, за да определя ефективността на System Shield при защита от зловреден софтуер. Наистина предпочитам да имам лабораторни резултати и когато лабораториите не съвпадат с моите собствени резултати, се отклонявам към лабораториите. Kaspersky и Bitdefender, последователни победители във всички лаборатории, не винаги се справят добре в моя тест за защита от злонамерен софтуер.

В полза на антивирусните продукти, които разглеждат източника на файл при анализа си, сега изтеглям моите проби от онлайн хранилището, а не използвам статична папка, която се намира на работния плот. Това обаче се оказа проблематично със System Shield. ZIP файлът, представляващ основната ми папка за пример, съдържа както злонамерен софтуер, така и валидни файлове. При откриване на злонамерен софтуер, System Shield постави под карантина целия ZIP файл. Така че да, ако имате един злонамерен файл в ZIP файл с важни данни, ще загубите цялата колекция до карантина. Трябваше да изключа защитата за изтегляне и извличане на пробите.

График на резултатите от защита от злонамерен софтуер

Включих отново антивируса и отворих папката с мостри. Бавно започна да докладва за открит зловреден софтуер. След около пет минути спрях да виждам нови репортажи. В този момент тя е изтрила 61 процента от пробите.

За да тествам гъвкавостта на откриването на базата на подпис на всеки продукт, използвам втора папка, съдържаща същите проби, с ощипване. За всеки файл промених името, добавих нули, за да променя размера му, и презаписах някои неизпълними байтове. И разбира се, аз разглеждам само ощипаната версия на файлове, чиито оригинали е открит антивирусът. System Shield се справи добре тук, хващайки всички, освен един от ощипаните файлове. Този пропуснат обаче беше важен, тъй като беше извадка от наистина гаден откуп. Ще разгледам повече за това по-долу.

Продължавайки теста, пуснах всяка проба, която System Shield не сваляше от гледката. Изпълнението му беше мрачно. То тотално пропусна повече от 60 процента от оставащите проби. В никакъв случай, когато е намерил следа от злонамерен софтуер, не е попречил на зловредния софтуер да инсталира изпълними файлове в тестовата система. Със 75 процента откриваемост и 6, 8 точки оценките на System Shield са почти най-лошите от продуктите, тествани с настоящия ми набор от проби. Webroot SecureAnywhere AntiVirus и Norton успяха да открият 100 процента и перфектните 10 точки.

Тестван с предишния ми набор от проби, Comodo Antivirus, G Data и Ashampoo откриха всяка проба. Перфектната защита от злонамерен софтуер на Comodo спечели 10 от 10 точки.

Споменах текущите и предишните набори от проби. Събирането и анализирането на нов комплект ми отнема седмица или повече, така че не мога да го правя често. Тези файлове далеч не са скорошни. Моят тест за блокиране на злонамерен URL адрес обаче използва емисия от URL адреси за хостинг на зловреден софтуер, предоставени от базираната в Лондон MRG-Effitas. Обикновено тези URL адреси са само на един ден.

System Shield няма компонент за защита на уеб, който да предпазва браузъра от злонамерени или измамни URL адреси. За щастие, давам също толкова кредит на антивирус, който взривява полезния товар на зловредния софтуер по време или веднага след процеса на изтегляне. Просто продължавам да пускам URL адреси, изхвърлям всички, които вече не са валидни и записвам как реагира антивирусът, докато имам 100 точки от данни.

Средната за текущите продукти е 74 процента защита, но някои правят много, много по-добре. Нортън е начело с 98 процента откриваемост, а Trend Micro Antivirus + Security изостава с 97 процента. Детекциите на Нортън бяха приблизително балансирани между блокиране на URL адреси и изтегляне на изтегляния, докато Trend Micro направи почти цялата си работа, като блокираше целия достъп до опасните URL адреси.

Що се отнася до System Shield, има някои добри новини. Степента на защита от 31 процента не е най-ниската в настоящата група. Това е второто най-ниско.

Вижте как тестваме софтуер за сигурност

Ransomware Fiasco

По-рано споменах, че защитата в реално време на System Shield не улови омагьосаната версия на една извадка за извличане на софтуер. Моето тестване обикновено не включва стартиране на опроменените проби и System Shield няма специални функции, насочени към защита от компютър. Но с толкова малко данни, за да продължа, реших да пусна тази изтънена проба.

System Shield го откри и започна карантиране на файлове веднага. Обаче, когато погледнах внимателно, открих, че всичко, което хвана, бяха файлове с документи, изпъстрени от откупния софтуер, бележки за откуп, обясняващи как да се плаща. Зад кулисите, ransomware извърши мръсните си дела, криптирайки моите файлове. Когато приключи, тя промени работния плот на бележка за откуп и изведе друга бележка за откуп в браузъра.

Споменах, че System Shield е пропуснал доста от другите ми проби. Те включват троянски коне, рекламен софтуер и потенциално нежелани програми или PUP. Пропускането на тези не е страхотно, но не е почти толкова последващо, колкото да оставите ransomware да се разраства. Това беше истинско фиаско.

Аз дадох iolo на главата за лошо показване на продукта. Моят контакт там ме уведоми, че след няколко месеца трябва да се появи нова версия, която трябва да се представи много по-добре. Определено ще прегледам този преглед, когато се появи тази нова версия.

Не купувай

Има нещо странно в един продукт, който отнема 10 години от версия 3 до версия 5, особено в нестабилна област като антивирус. Системният щит не нараства през това време; по-скоро то се разширява от малък пакет до самостоятелен антивирус. Все още няма защита в мрежата, за да се откаже от изтегляния от драйв или фишинг атаки. Той се включи в нашите практически тестове и позволи на ransomware да поеме тестова система, въпреки че откри атаката. Целият домашен лиценз е приятен, но този продукт в момента не е нещо, което бихме искали на всичките ни компютри.

Вземете своите 40 долара и купете нещо по-добро. Webroot SecureAnywhere AntiVirus излезе от нашите тестове и това е безумно светлина за ресурсите. Bitdefender Antivirus Plus и Anti-Virus Kaspersky рутинно оглавяват класациите в четири независими лаборатории за тестване и те събират няколко приятни бонуса. Symantec Norton AntiVirus Basic се присъедини към нашия тест за защита от злонамерен софтуер и тест за блокиране на експлоатацията. Имате ли още 20 долара за резерви? McAfee AntiVirus Plus защитава всяко устройство от вашето домакинство.

Преглед и оценка на щитовата система на Iolo