Преглед и оценка на оперативната памет на Intel optane

Продължаваме две десетилетия, ние се борим с добрата битка, обяснявайки на всеки, който ще слуша, че онези килобайти, мегабайти или гигабайти RAM на вашия компютър - нещата, които съхраняват данни временно, докато се работи - трябва да бъдат извикани системна памет . Същите тези устройства, когато се използват за дългосрочно съхранение на вашите данни на твърд диск, имат капацитет за съхранение . С модулите за съхранение на Optane Memory M.2 на Intel (44 долара MSRP за 16GB версия, 77 долара за тестваните 32 GB), това се замъглява и ни дава много повече обяснения. Това не означава, че паметта на Optane е лошо нещо. Просто не го мисли за RAM - въпреки че звучи така, сякаш трябва да бъде RAM. (Вижте нашето ръководство за най-добрите M.2 твърди дискове.)

Очаква се в продажба на 24 април 2017 г. и се очаква да започне да се показва като компонент в предварително изградени компютри през следващите няколко месеца, Optane Memory е устройство за съхранение на част, ускорител на част от системата. Това е кеширащо устройство, направено от твърдо състояние на паметта, предназначено да ускори възприеманото време за реакция и скоростта на твърдия диск, който се използва като устройство за зареждане на вашата система.

Твърдите дискове с въртящи се платформи по правило са много по-бавни по отношение на натоварването и времето за реакция, поради подвижните си части. Optane Memory действа като динамично управлявана сцена за област на най-използваните файлове, елементи на операционната система и други битове, ускорявайки достъпа в движение според това, което използвате най-много. Концепцията звучи просто, но дори и близките наблюдатели на пазара на PC-компоненти могат да се простят, че са объркани около това нещо, наречено Optane, тъй като е обвързано с много очакван вид памет, наречен „3D XPoint“.

Първите продукти, включващи съвместно разработената технология за 3D XPoint памет на Intel и Micron (произнасяна „кръстосана точка“), вече се появяват на пазара. Но доскоро не беше ясно какви всъщност ще бъдат те или какви пазари ще обслужват. Истинските твърдотелни дискови устройства (SSDs), използващи 3D XPoint, се очаква по пътя, а Intel има детайлни SSD данни от центъра за данни, 375 GB Intel DC P4800X, на цена 1520 долара, които ще използват паметта на технологията, Макар че е и дете на 3D XPoint, Optane Memory - капитал "O", капитал "M" - е съвсем друго животно.

За да изчистите няколко неща отпред: „3D XPoint“ е името на новата технология за памет, докато „Optane“ е марката за продуктите, които я използват. Също така, 3D XPoint, проектиран от Intel и Micron, най-добре се описва като кръстоска между много бърза DRAM и висока капацитет, достъпна NAND флаш памет.

Основните разлики между тези два вида памет, на най-основното ниво, са постоянството на данните и цената. DRAM е по-скъп и по този начин ще сте склонни да го виждате с по-ниски мощности. Освен това е изменчив , което означава, че се нуждае от постоянен поток от енергия, за да запази данните. За разлика от тях, NAND е евтин, способен да мащабира до по-голям капацитет и е енергонезависим - може да съхранява данни, без да се захранва непрекъснато. Поради тези причини NAND се намира във флаш памети и SSD дискове.

Идеята, която стои зад 3D XPoint, е да предостави предимствата на двете технологии. Що се отнася до това, което го прави да цъка, 3D XPoint е по-скоро скрит в мистерия. Intel не казва какви материали използва за това, но по същество е 3D мрежа, която не използва транзистори…

Това е всичко добре и добре, но какво можете да направите с него в ежедневния компютър? Именно там влизат модулите на Optane Memory.

Нов кеш, Същият като стария кеш? Optane памет хардуер

Optane Memory е първият ориентиран към потребителите продукт, който е базиран на 3D XPoint. Както се оказва, подозираме, че първото място, с което повечето потребители на PC ще се сблъскат, е, когато разгледат спецификациите за предварително изградени бюджетни компютри (най-вероятно такива за настолни компютри) по-късно през 2017 г. Това каза, че първите продукти на Optane Memory ще бъдат на разположение от дистрибутори, считано от датата на този преглед. Можете да ги купите и да експериментирате с тях днес.

Както бе съобщено по-рано този месец, Optane Memory дебютира като 16GB и 32GB кеширащи модули. Когато устройството с памет Optane е инсталирано заедно с вашето устройство за зареждане, двете се появяват като едно физическо устройство. Самите модули изглеждат идентични с модерните PCI Express SSD дискове, тъй като използват M.2 форм-фактора и управляват PCI Express шината. (Вижте нашето ръководство за най-добрите твърди устройства M.2.) Като такива, ще ви трябва слот M.2 Type-2280, в който да инсталирате такъв. По-голямо предупреждение: Те са съвместими само с най-новите процесори „Kaby Lake“ на Intel, на дънни платки с чипсет от серия от 200 серии. (Това каза, че повечето дънни платки с последен модел, които поддържат Kaby Lake и правилния чипсет, ще имат слот M.2, който ще работи.)

Причината за ограничението на Kaby Lake, както обясни Intel по време на неотдавнашно пресконференция, разкриваща Optane Memory: Валидирането му за използване с по-ранни поколения би било прекомерно. Intel можеше да го накара да работи с предишната си среда от 6-то поколение / "Skylake", но представителите на компанията заявиха, че ще са необходими твърде много ресурси за валидиране на стотици дънни платки и всички предишни процесори. Така той остана с най-новата си платформа; в това се крие сегашният й фокус.

Двата модула на Optane Memory ще струват $ 44 (16GB) и $ 77 (32GB) при старта. Колкото по-голям е капацитетът, толкова повече данни могат да бъдат поставени в бърза светкавица на модула. На база гигабайт, Optane паметта е доста скъпа; въпреки че базираните на NAND SSD дискове струват около 30 цента на гигабайт, Optane звъни на около 2, 75 долара за концерт за паметта в кеширащите дискове (или $ 4 на концерт за тази в корпоративния SSD, който споменахме по-рано). В действителност, модулът от 32GB Optane Memory струва приблизително същото като входно 240GB или 250GB SATA SSD.

Optane: Рутината за настройка

Процесът за настройка на Intel Optane Memory е прост, въпреки че повечето потребители, които в близко бъдеще прехвърлят технологията, вероятно ще я разглеждат като модул на Optane Memory, който вече е конфигуриран в закупен от тях компютър. Не очакваме много хора сами да инсталират Optane Memory като част от ъпгрейд на компютър или самостоятелно изграждане. Това каза, ако започвате от нула с Optane, все пак трябва да сте готови и да стартирате след няколко минути.

Модулите Optane Memory, които, както споменахме, се предлагат в 16GB и 32GB аромати, са M.2 модули, които се вписват в същите слотове M.2 на дънната платка, които използват MD-стиловите SSD и Wi-Fi карти. Ще приемем, че правите това на десктоп; ако е така, първо ще искате да проверите с производителя на дънната платка на вашия компютър относно съвместимостта на Optane Memory. Може да се наложи да стартирате актуализация на BIOS преди настройката, което наистина е най-трудната част от целия процес. (Не забравяйте, че това е толкова кърваво, колкото технологията за съхранение идва в момента на писането.) Asus, за първи път, точно преди старта на Optane Memory отбеляза, че някои от съществуващите платки от серията Kaby Lake от серия 200 ще се нуждаят от UEFI Актуализация на BIOS за получаване на поддръжка на Optane Memory.

След като BIOS се актуализира, ще изключите компютъра, ще изключите захранващия кабел, ще пропуснете корпуса и ще намерите M.2 слота. Модулът Optane Memory се монтира на дъската с обичайния малък, лесен за губене винт, който използват всички слотове M.2. Инсталирайте модула със системата, която лежи плоска - повярвайте ни, не искате винтът да пада и да свършва вътре в червата на вашия компютър. (Попитайте ни как знаем.)

След като модулът Optane е на мястото си, ще стартирате и веднъж на работния плот вземете драйвера на Optane Memory от https://downloadcenter.intel.com. Ще трябва да проверите дали драйверът на Intel RST не е инсталиран, след което стартирайте инсталатора на Optane.

Оттам ще рестартирате и след това, помощна програма на Optane в лентата на задачите ще се зареди като стартиращ елемент. Щракнете двукратно върху него и от вътрешния прост контролен панел, който се появи, ще активирате функцията Optane Memory, като щракнете върху бутона Enable…

След това ще започне процедура за оптимизация. Процесът също ще "свърже" модула на паметта Optane с вашето устройство за зареждане въз основа на серийния номер на устройството. (В резултат на това смяната на твърдия диск ще изисква повторна оптимизация на настройката на Optane.) Рутината също така ще копира ключови файлове в модула. След като сте готови, сте готови да отидете и да се насладите на ползата. Според Intel, активирането на Optane превключва устройството към режим RAID / Intel RST (за разлика от AHCI).

Деактивирането на Optane, ако решите по някаква причина (да речем, да инсталирате истински M.2 SSD или устройство с по-голям капацитет Optane), е толкова просто, колкото да изберете бутона Disable в контролния панел Optane в раздела Setup, който трябва да направите, преди да направите каквито и да било промени в средата на устройството…

Това е всичко, което има. В интерфейса на драйвера няма много сложност или възможност за настройване, както е в момента, нито е хардуерното инсталиране на предизвикателство. Това е предназначено да бъде лесно за изпълнение и е така.

Това каза, че три пъти се сблъскахме с малка грешка при разрешаването и деактивирането на Optane Memory в помощната програма, в която изскачащият прозорец замръзна след това стартира безкрайно много пъти, изпълзявайки по екрана…

Всеки ден потребителите ще разрешат Optane Memory само веднъж, след което ще я оставят на мира, така че вероятно никога няма да се сблъскат с това; ние го направихме само защото забивахме интерфейса усилено при нашите тестове, включвайки го и изключвайки десетки пъти. Във всеки случай рестартирането отстрани проблема.

Тестване на производителността

За целите на тестването на Optane Memory, Intel ни предостави 32GB версията на модула Optane Memory, инсталирана в скромно конфигуриран компютър, базиран на 3.4GHz Процесор Intel Core i5-7500. Системата е изградена на дънна платка на Asus Prime B250-Plus и снабдена с твърд диск WD Black 1TB, 16 GB Kingston DDR4 RAM и 550-ватов Cooler Master G550M захранване. Всичко това беше вградено в скромно In Win шаси за настолни компютри. Графиката на компютъра изчерпа интегрирания силиций на Intel Graphics 630 на Intel, който е вграден в чипа Core i5.

Този вид персонален компютър е типичен за десктопа на бюджета до средния клас, на който може да се появи разумно модул Optane Memory. Чипсетът не е най-горният Z270, а по-бюджетният B250.

Тест за време на зареждане

Прекарахме значително време за зареждане и рестартиране на тестовия компютър с включен и изключен Optane, за да видим дали и как Optane подобри времето си за зареждане. Времето за стартиране е сложно нещо, което трябва да тествате в компютър, с който разполагате само няколко дни, както беше в нашата тест-тема Optane. Както всеки, който някога е използвал компютър, базиран на твърд диск, времето за стартиране е с течение на времето все повече и повече, тъй като все повече програми се вписват в стартиращата ви програма, файловете стават все по-фрагментирани, а файловете ви за зареждане се претрупват с остатъчен пистолет от програми, които сте инсталирали и деинсталирали преди месеци.

Отнема много време за създаването на тази суровина и въпреки че на нашето тестово легло инсталирахме доста сравнителни показатели, игри и други програми, нашата тестова система и нейната програма за стартиране бяха все още доста свежи, когато направихме нашата сравнителна оценка. С други думи, бихме очаквали оптичният диск да се подобри при подобряване на времената на зареждане спрямо стандартния твърд диск в месеците, след като започнете да го използвате, срещу същия задвижван твърд диск без помощта на Optane модул.

Intel не прави никакви количествени твърдения за подобряване на времето за зареждане, поради много променливия характер на процеса на стартиране и хардуер на PC. Ние продължихме напред и инсталирахме няколко пакета от тестове за сравнение, уеб браузъра Chrome, Adobe Photoshop CS6, клиентът на Steam за игри и огромните игри Doom и Grand Theft Auto V, всички на твърдия диск от 1TB. Копирахме и тестови файлове и филми на стойност около 30 GB. При изключен Optane, задвижването в това леко затрупано състояние отне 24 до 25 секунди. Това се измерва от времето, когато натиснахме бутона за захранване, до времето, когато успяхме да щракнем върху нещо на работния плот на Windows 10. Проведохме този тест най-малко шест пъти и времето никога не се бе отклонило повече от секундата или с изключен Optane.

Когато активирахме Optane, системата се премести на 16 -17-секундно време за стартиране през повечето от останалите пет последващи теста за време на стартиране. Веднъж се потопи до 13.6 секунди. Но това може да е аномалия, тъй като два или три пъти стартирахме системата след това, пъти за зареждане се колебаеха около същите 16 секунди.

Това очевидно е нетривиално подобрение и отново бихме очаквали твърдият диск да се почувства по-бавно с времето, тъй като трябва да обработва все повече и повече файлове, които се разпространяват на фрагменти по целия диск. Модулът на Optane Memory трябва да бъде много по-добър в бързото запазване, независимо от тези проблеми, тъй като, подобно на SSD, не е необходимо да чакате задвижваща глава, за да търси файлове в различни части на въртящия се плакат.

Стартиране на уеб браузъра Google Chrome

Този прост тестов път колко време отнема браузъра на Google Chrome, за да се зареди на стандартната начална страница / страница за търсене на Google. Тъй като това често може да отнеме много по-малко от секунда, когато програмата е инсталирана на SSD (и обикновено това се случва доста бързо и с твърд диск), използвахме скрипт, който измерва и отчита времето, необходимо на браузъра да се отвори и покажете стандартната страница за търсене на Google. Изпълнихме теста пет пъти с включен Optane и пет пъти с него деактивиран, усреднявайки резултатите за всеки.

При изключен Optane, работещ стриктно от твърдия диск, стартирането на Chrome отне средно 2025 милисекунди (ms), или малко повече от две секунди. Включването на Optane и рестартирането му първо отне 1460 мс за стартиране на Chrome, но времето за стартиране драстично спадна след това първо пускане, като удари едва 159 мс петия и последен път, когато проведохме теста. Също така рестартирахме след всяко стартиране и дадохме на системата няколко минути да се уталожи, за да сме сигурни, че Chrome не се стартира от RAM или че не работи на заден план.

Крайната ни средна стойност за отваряне на Chrome с Optane беше 452ms. В действителност, под Optane Memory това е по-високо от това, което би изпитал потребител в действителност по време на дългия разстояние на нашия тестов компютър, тъй като средната ни стойност е наклонена по-високо при първото изпълнение, където кеширащото устройство все още няма шанс да се премести някои от основните компоненти на Chrome към устройството Optane. Изхвърляйки този първоначален номер, устройството Optane отвори Chrome за 201 минути. Това е подобрение от около 90 процента.

Зареждане на файлове в Photoshop CS6

Подобно на теста на Chrome, ние също така отчитахме колко време отне нашата тестова система да пусне 3.1-мегабайт файл с изображения в Adobe Photoshop CS6. (Това е същото изображение на изображението, на което прилагаме филтри, когато сравняваме персонални компютри.) Отново проведохме теста пет пъти с включен Optane и пет пъти с него деактивиран, работещ само от твърдия диск, и осреднихме резултатите за всяко състояние. Рестартирахме между всеки екземпляр от теста, за да сме сигурни, че системата всеки път зарежда нова версия на софтуера и изображение.

При изключен Optane, на нашата тестова система са били необходими средно 12 секунди, за да зареди Photoshop и тестовото ни изображение. След като активирахме Optane и рестартирахме, това време се понижи до 8 секунди при първото изстрелване, след което след двойка работи, се измъкна под 3 секунди. Крайната ни средна стойност за зареждане на тестовото ни изображение във Photoshop с включен Optane беше 4.1 секунди. Това е скорост от около 66 процента срещу изключването на Optane на този компютър.

Търсене на файлове в Windows 10

Освен това проведохме прост тест в Windows 10, използвайки Windows Explorer, за да потърсим изпълнимия файл на Windows Media Player (wmplayer.exe). Времето ни отне колко време отне нашата тестова система да търси C: диск напълно за всички екземпляри на този файл, както с включен Optane, така и с него деактивиран, рестартирайки и оставяйки системата да стои бездействаща за няколко минути между всеки тест.

Когато Optane е деактивиран и системата работи точно от твърдия диск, на системата му беше необходима дори 1 минута, за да търси целия файл в този файл. С активиран Optane (и отново, след рестартиране и даване на време на системата за завършване на зареждането и свързаните с него задачи на фона), това време за търсене се изплъзва средно до 25, 8 секунди при повторни стартирания. Това е с 57 процента по-бързо.

PCMark 8

Също така проведохме подтест за съхранение в тестовия пакет на Futuremark PCMark 8. PCMark 8 изпълнява серия от скриптовани задачи (наречени „следи“), които симулират ежедневната работа с компютър в програми като Adobe Creative Suite, Microsoft Office и популярни игри. Резултатът е собствена цифрова оценка; колкото по-голямо е числото, толкова по-добре. Тествахме с активирана и изключена памет на Optane.

Разликата в честотната лента на съхранение тук между производителността с включен Optane и системата, работеща само на твърдия диск, е очна. Но както показателят за съхранение, така и резултатите от проследяването на отделните програми под него дават по-добър представа в реалния свят за разликите в производителността, които ще усетите, когато стартирате общи програми. С други думи, нещата могат да се заредят или стартират два или три пъти по-бързо, но няма да видите или усетите 33-кратно увеличение, тъй като оценката на честотната лента тук може би ще ви повярва.

Crystal DiskMark 5.2.0

Crystal DiskMark е еталон, който обикновено използваме за тестване на SSD дискове. Той изпълнява четири различни теста с различни размери на файлове и дълбочина на опашката (броя на заявките, които устройството се опитва да обработва едновременно).

За да добием представа за обща производителност тук, ще искаме да обърнем внимание както на последователните номера на производителността (как устройството обработва големи файлове, като зареждане на ниво игра, или копиране на филм от една папка в друга на устройството), както и 4K производителност (как устройството жонглира малки файлове, често срещано явление, когато системата се зарежда или стартира програми). Имайте предвид, че пренебрегваме топ резултатите на Q32T1, тъй като дори сървърите рядко работят на толкова голяма дълбочина на опашката.

Със системата с активирана Optane отляво и от твърдия диск (само с Optane деактивиран ) резултатите отдясно, тук резултатите са доста поразителни. При последователни четения резултатът, активиран от Optane, е почти осем пъти по-бърз от твърдия диск. Когато става въпрос за писмено в големи файлове, системата Optane е "само" 85 процента по-бърза от твърдия диск сам. Бързите SATA-базирани твърди устройства често са по-бързи от Optane тук при големи файлове, но близо 300MB в секунда все още е голям скок върху скоростта на твърдия диск.

Като гледам производителността на 4K файла, Optane устройството е още по-впечатляващо в сравнение с твърдия диск. Когато става въпрос за записи с малки файлове, които по принцип са по-важни за стартиращите задачи, системата с включен Optane показа 99-процентно подобрение спрямо системата, работеща само от твърдия диск. Когато става въпрос за четене с малки файлове, разликата е още по-драматична, като се движи от под половин мегабайт в секунда само на твърдия диск, до почти 200MB в секунда с включен Optane.

Въпреки че номерата тук със сигурност са впечатляващи, не очаквайте да се почувствате 10 пъти по-бързи. Optane масово разширява тесното пространство по отношение на съхранението в сравнение с твърдия диск, но все още има ограничения на скоростта в реалния живот поради неща като процесора, оперативната памет, общия софтуерни разходи и факта, че никой потребителски софтуер в този момент не е конкретно написано за съхранение, това е това бързо.

Игра натоварване

За ограниченото ни време преди старта на Optane Memory, инсталирахме и експериментирахме с няколко заглавия, рестартирането на 2016 на Doom и модерната класика на Rockstar Games, Grand Theft Auto V.

В Doom заредихме нивото на царството на Титан (което бяхме пребили месеци преди това) с активирана и деактивирана Optane Memory. С активирана памет Optane, първото ни пускане на нивото дойде след 18 секунди. Следващите изстрелвания дойдоха след 16 секунди, което е 11 процента подобрение. (Intel твърди, че нивото на натоварване на нивото се е подобрило до 58 процента, така че това вероятно е силно зависещо от играта.) С Optane деактивиран обаче нивото все още стартира от 16 до 18 секунди. Така че няма много радост там.

Проведохме подобен тест с GTA V, зареждайки запазена мисия; видяхме 24-секундни натоварвания с включен или изключен Optane.

Въпреки че не видяхме значително подобрение на нивото на натоварване с активиран Optane с тези две игри, опитът на други рецензенти предполага, че разликата, която Optane прави, зависи до голяма степен от игрите, които стартирате. Нашите колеги за тестване на хардуер в Hot Hardware видяха значителни подобрения във времето на натоварване с играта Ashes of the Singularity. Тестерите в Digital Trends забелязаха минимална разлика при зареждане на ниво на Deus Ex: Човечеството разделено, докато нивата Civilization VI се заредиха с 6 или 7 секунди по-бързо с включен Optane, според техния преглед.

Какво ни казва това? Optane може да помогне за ускоряване на нивото на натоварване в някои игри, но не и в други. Но не бива да очаквате огромна скорост при време на натоварване, независимо. Дори претенцията на Intel до 58 процента е доста скромна. Няма драстична разлика във времената на зареждане при изчерпване на най-бързите днес твърди дискове, като Samsung SSD 960 EVO. Така че не сме точно изненадани да видим подобни резултати тук. Съвременните AAA игри и нива на игри разчитат твърде много на други аспекти на хардуера и софтуера, за да покажат огромна скорост само от по-бързо съхранение, без значение колко бързо е това съхранение.

заключение

Технологията на Optane Memory изглежда достатъчно обещаваща и нашето тестване показва, че тя ускорява много ежедневни процеси, ако иначе бихте останали да използвате само задвижващо устройство с въртящи се платформи. По-големият въпрос за Optane Memory е колко ще се захване.

Виждахме подобни решения за кеширане, преди да използваме същата основна концепция (свидетел на тази, направена преди няколко години чрез mSATA модули), и е честно да кажем, че нито едно от тях не е обхванало по голям начин. Те вършат работа, но икономиката не е била в тяхна полза. Засега Optane Memory изглежда като продукт, който ще бъде по-примамлив за OEM OEM производители, които искат да постигнат определени ценови точки в своите компютърни конфигурации, базирани на Intel. Това ще им позволи да обръснат долари от подсистемата за съхранение, като инсталират ускорител на паметта Optane, заедно с твърд диск с голям капацитет, вместо самоценен SSD диск или комбинация от твърд диск SSD плюс. Индивидуално адресиращото SSD устройство за стартиране и твърдият диск за вторично съхранение е по-сложна подредба, която има потенциал да изисква повече поддръжка от потребители, които не са свикнали да управляват два вътрешни диска. По причини, свързани с разходите, производителите на компютри обичат да намаляват това натоварване за поддръжка, когато е възможно.

Подозираме, че пътят на Optane Memory напред в близко бъдеще ще бъде в предварително изградени системи. Засега той има много по-малко практично приложение като надграждане на крайния потребител или като компонент, който бихте вложили във вашия собствен компютър. В края на краищата, тя работи само в системите, базирани на Kaby Lake. Трябва да мислим, че броят на собствениците на персонални компютри, които са закупили оскъдно нова система Kaby Lake, оборудвана с подходящия чипсет, но просто твърд диск като задвижващото устройство, а също и с незает M.2 слот, е доста малък. По същия начин, ако през последните няколко месеца създадохте компютър с Kaby Lake, ще се надяваме - ако производителността е от значение за вас - да се възползвате от агресивни цени и да изберете SSD устройство за зареждане с поне скромни размери, а не само твърд шофиране.

Всъщност ценообразуването и съвместимостта са нещата, които не позволяват на Optane Memory да придобие много смисъл в момента като ъпгрейд или изграждащ блок за компютър за крайните потребители. Ако изграждате компютър от Kaby Lake отначало, кеш паметта на Optane няма много смисъл, тъй като днес можете да закупите SSD за приличен размер за 75 долара или така и да получите твърд диск заедно с него, с двата отделно адресируеми.

Това каза, честно казано към Optane Memory, ако пасвате на тесния профил на собствениците на компютри, които реално могат да го използват, инсталирането му е лесно, а софтуерният аспект е безболезнен. Интегрирането на Optane Memory е много по-лесно от клонирането на устройство за зареждане на твърд диск към SSD, което също вероятно ще изисква преоразмеряване на дялове на твърдия диск, за да се поберат на по-малкия SSD.

Ако се окаже, че кеширащите модули на Optane Memory са много по-евтини за закупуване на OEM производители, възможно е те да се появят в предстоящите бюджетни настолни компютри, с кеш Optane, съчетан с евтин твърд диск, за да се осигури рентабилен, но все пак -спирно решение за съхранение. Intel отбеляза, че през второто тримесечие на 2017 г. производителите на компютри като Dell, Lenovo, HP и Acer ще доставят бизнес и потребителски компютри, използвайки Optane Memory. Ще ни бъде интересно да видим как това се разклаща с напредъка на 2017 г.