У дома Мненията Intel няма бизнес в телевизионния бизнес | Джон c. Дворжак

Intel няма бизнес в телевизионния бизнес | Джон c. Дворжак

Видео: Раффаэлло Д'Андреа: Восхитительный атлетизм квадролётов (Септември 2024)

Видео: Раффаэлло Д'Андреа: Восхитительный атлетизм квадролётов (Септември 2024)
Anonim

ВИЖТЕ ВСИЧКИ СНИМКИ В ГАЛЕРИЯТА

Зашеметен съм, че Intel настоява да се занимава с бизнес, в който няма бизнес: телевизия и дистрибуция на програми. Да, точно това се надява тази крайна компания с чипове да направи своя тласък Intel TV.

Човекът, който стои зад цялата идея, Джим Болдуин, идва от 15-годишен престой в Microsoft, където той управлява много готини инициативи, включително Microsoft TV. Всичко това се обезсмисли, точно както това ще стане. Проблемът е, че всички мислят в миналото, когато става дума за някакъв вид концепция за IPTV.

IPTV използва TCP / IP за маршрутизиране на телевизионни канали или през Интернет, или през частна мрежа. Повечето от усилията в Съединените щати са се опитали да използват интернет, защото е по-евтино.

Може би най-добрата самостоятелна инициатива е Roku, който за съжаление има потребителски интерфейс, който осуетява жена ми. Лично на мен ми харесва. Другият IPTV канал за важност е Xbox 360, който се използва като IPTV тунер и DVD плейър по-често, отколкото като игрална конзола, която трябва да бъде. Тези устройства са по същество рутери за други поточни платформи, като Netflix. Те не се опитват сами да получат състава на NBC.

Най-голямата измама там е Slingbox. Познавам редица хора, които закупиха Slingbox и го закачиха за чуждия кабел чрез сплитер. Те се докосват до него в дни, когато местните спортни игри са изчезнали. Сам имам достъп до няколко Slingbox-а и имам един у дома. Той има функционалност от точка до точка.

С други думи, пазарът на IPTV, използващ допълнителни устройства, е добре установен. Що се отнася до използването на IPTV единствено като начин за заобикаляне на кабелните доставчици? Това не е постигнато в САЩ, но е често срещано другаде. Швеция имаше изпълнение още през 2005 г. Играх с нея и нямаше да знаеш разликата между системата и настоящата ти кабелна телевизия. Всъщност каналите се превключиха по-бързо от повечето системи за сателитна телевизия.

Така че, Intel закъснява най-малко с играта. Още по-лошото е, че се опитва да създаде система, която не е пасивна - по същество алтернатива на Comcast и мрежата за ястия. Това означава да се регистрирате на HBO, Showtime, ESPN и всички предложения за кабели към отделна сделка.

В полупроводниковия бизнес Intel знае как да играе грубо със своите конкуренти, но това е нова игра. Вероятно Intel ще остане настрани и ще избяга от пътя от кабелните компании. Той няма лост, освен ако не обединява по-опитна операция като Comcast или Time Warner Cable.

ВИЖТЕ ВСИЧКИ СНИМКИ В ГАЛЕРИЯТА

През годините и Intel, и Microsoft се отклониха от основните си компетенции, опасявайки се, че някой ден скоро настоящите им предложения ще станат без значение. С други думи, Intel се притеснява болно, че микропроцесорите ще бъдат мъртви патици и никой няма да ги купи. Или, ако ги купят, ще купят нископроизводителните ARM чипове и всички ще използват таблети. Сигурен съм, че думата "обречена" плава около офиса често.

Предполагам, че малко параноя в бизнеса е добро нещо, но опитът на Intel да се включи в тази игра ми напомня на твърдението на Стив Балмер от няколко години назад, че по-голямата част от приходите на Microsoft ще идват от реклама. Компанията искаше да стане пазачът за продажби на реклами. По дяволите със софтуер; рекламните продажби са там, където се намират.

За съжаление и на двете компании, много от тези идеи са пълна загуба на пари. Разхищаването на ресурси е по-голяма заплаха за бъдещето на Intel и Microsoft, отколкото някои въображаеми промени в морето.


Можете да следите Джон C. Dvorak в Twitter @therealdvorak.

Още Джон К. Дворак:

Излезте извън темата с Джон С. Дворак.

ВИЖТЕ ВСИЧКИ СНИМКИ В ГАЛЕРИЯТА

Intel няма бизнес в телевизионния бизнес | Джон c. Дворжак