У дома Отзиви Преглед и оценка на ядрото на Intel i7-4960x

Преглед и оценка на ядрото на Intel i7-4960x

Видео: Он вам не ЗЕОН! Intel Core i7 4960x 2011 и Asus p9x79 ws (Ноември 2024)

Видео: Он вам не ЗЕОН! Intel Core i7 4960x 2011 и Asus p9x79 ws (Ноември 2024)
Anonim

Изминаха две години, откакто Intel пусна шестядерната си серия Sandy Bridge-E и придружаващия я LGA2011 гнездо. През 2011 г. Sandy Bridge-E беше първият ориентиран към потребителите продукт с четириканална DDR3-1600 памет и поддръжка за PCI-Express 3.0 (макар и не на собствените дънни платки на Intel). Стартиращият днес процесор Intel Core i7-4960X актуализира архитектурата на процесора до базиран на 22 nm базиран Ivy Bridge, но прави ценни няколко допълнителни промени.

Новите процесори Ivy Bridge-E ще се предлагат в три варианта. В горната част е шестоъгълната Core i7-4960X, с тактова честота 3.6GHz база и 4GHz Turbo. Това е скромен удар над Intel Core i7-3960X, с базовия си часовник от 3.3GHz и 3.9GHz Turbo. Кешът на L3 е 15MB и на двата модела, но новият i7-4960X поддържа малко по-бърза памет - четвърт канал DDR3-1866 се поддържа официално, в сравнение с DDR3-1600 на Sandy Bridge-E. Core i7-4960X трябва да дебютира на $ 990, което съответства на стартовата цена на Intel i7-3960X.

Ще има два допълнителни IVB-E процесора - Intel Core i7 4930K, на 3.4GHz Base / 3.9GHz Turbo и $ 555, и четириядреният Intel Core i7 4820K, на 3.7GHz Base / 3.9GHz Turbo, с 10MB L3 кеш и списъчна цена от 310 долара. Това поставя 4820K малко под Intel Core i7-4770K, но в този случай това разграничение е доста подвеждащо. 4770K се базира на Haswell, по-новата архитектура на Intel и е с 5 до 8% по-бърз от Ivy Bridge при измерване на часовник за часовник. Intel Core i7-4820K, с други думи, почти сигурно ще превъзхожда процесора Haswell.

Тъй като представянето на Sandy Bridge и Ivy Bridge беше почти почти идентично, няма какво да се вълнуваме тук. Производителността на много нишки ще се подобри скромно, благодарение на увеличението на не-турбо базовата тактова честота. Еднократната производителност между по-стария Intel Core i7-3960X и по-новия Core i7-4960X ще бъде почти идентична, което означава, че можем да видим, че базираната на Haswell 4770K превъзхожда и двете ядра в някои тестове.

Обратна-Съвместимост

Едно от предимствата на сравнително малка актуализация като тази е, че обратната съвместимост е много по-лесна за осигуряване. Със сигурност, ако притежавате дънна платка X79, можете да очаквате надстройка на Ivy Bridge-E, колкото и пределна да е тази надстройка - освен ако не притежавате дънната платка X79 на Intel . Ако сте имали нещастието да закупите Intel DX79SI, DX79SR или DX79TO (дъски, които се продават на дребно за между $ 219 и $ 319), няма да стигнете до надграждане.

Когато Intel обяви, че ще убие подразделението си на дънната платка по-рано тази година, се разбра, че това означава, че компанията няма да изгражда нови дънни платки за собствените си чипсети. Компанията пренебрегна да спомене, че това също означава, че незабавно ще зареже цялата поддръжка за своите ентусиазирани продукти, включително отказва да предостави незначителна актуализация на BIOS за микрокод. Обикновено добавянето на поддръжка за нов процесор е сравнително проста работа, особено когато новият чип не въвежда нови функции, броене на ядрото, инструкции или работни параметри.

В случая е по-лошо, защото Intel имаше репутация от две десетилетия за изграждане на солидни дънни платки с отлична поддръжка на клиенти. Потребителите, които са закупили по силата на тази репутация преди две години обаче, нямат късмет тук.

Резултати от тестовете

Тествахме 4960X с помощта на двоен графичен процесор AMD Radeon 7990, 16 GB Mushkin DDR3-1866 и дънна платка Asus X79-Deluxe. Платката Asus е особено великолепна реализация на чипсета, с шест USB 3.0 порта отзад, двоен гигабитен Ethernet, интегриран Wi-Fi и поддръжка за до 64 GB RAM в 8 DIMM. Спецификациите на Intel посочват, че системата трябва да използва само един DIMM на канал в четириканална конфигурация с тази скорост, така че това е, с което сме тръгнали. Всички тестове бяха проведени, като се използва SanDisk Extreme II 240GB SSD за първично съхранение, с Windows 7 64-битов SP1 (всички допълнителни кръпки и актуализации бяха инсталирани преди тестване.)

4960X по-бърз ли е от Intel 3960X или базиран на Haswell 4770K? Едва, сравнен с първия, а понякога и когато става въпрос за втория. Важно е да се обърне внимание на това, къде са ползите от чипа и не се реализират. В теста за 3D визуализация Cinebench 11.5, 3960X отбеляза 1.57 в еднотеневия тест, в сравнение с 1.67 на 4960X. Това е печалба от 4% за чипа Ivy Bridge-E, но Core i7-4770K отбелязва 1, 78, което го извежда още 9% напред. В многостъпалния тест, при който процесорите с шестовидна резба могат да опъват краката си, Core i7-4960X отбеляза 11.13 в сравнение с 10.52 за Core i7-3960X и 8.18 за Core i7-4770K. Това е печалба от 6% в сравнение с базирания на Sandy Bridge процесор и 36% спрямо четириядрения Haswell.

В теста за сравнително криптиране и сигурност TrueCrypt 7.1a и двата шестядрени процесора победиха Intel Core i7-4770K. И двете Core i7-4960X и Core i7-3960X отбелязаха 297MBps, докато 4770K изминаха пакета, при 240MBps при теста Serpent-TwoFish-AES. В Handbrake, в нашия тест за преобразуване на файлове на iPod Touch, Core i7-4960X отново спечели като цяло, с 25-секундно време за конвертиране в сравнение с 28 секунди за Intel Core i7-3960X и 29 секунди за Intel Core i7-4770K.

Там, където 4960X изпада в беда, е в сравнителни тестове, които не му позволяват да разтегне ядрата си. В POV-Ray 3.6, 4960X отне 247 секунди, за да изобрази сцената с бенчмарк, в сравнение с 256 секунди за Core i7-3960X отне 256 секунди. Базираната на Haswell Core i7-4770K приключи работата за 193 секунди. В Adobe Photoshop CS6, използвайки нашия тест с 11 филтри, Core i7-4960X завърши за 189 секунди, в сравнение с 169 секунди за Core i7-4770K.

В теста за PCMark 7 с общо предназначение, базираният на Haswell Core i7-4770K всъщност продължи напред с резултат 6, 686, в сравнение с 5 917 за Core i7-4960X. Очевидно PCMark 7 не е оптимизиран за повече от четири ядра, но това е показателно за общия проблем - голяма част от съвременния софтуер всъщност не е проектиран да работи с до 12 нишки. Повечето игри, например, наистина няма полза.

Сплит присъда

Стойността на Intel Core i7-4960X е много по-слаба, отколкото трябваше да бъде, благодарение на множество компромиси с броя на ядрата и малки увеличения на тактовата честота. Intel е готов да пусне редица осем-ядрени процесори Xeon - преместване на един от тези чипове към LGA2011, докато освежаването на чипсета, за да добави родна USB 3.0 поддръжка и повече SATA 6G портове, може да бъде разумна актуализация за платформата.

Когато стартира Sandy Bridge-E, платформата LGA2011 и шестиядреният процесор бяха най-бързите решения на Intel, които можете да закупите. Две години по-късно Ivy Bridge-E е най-бързото решение, но само част от времето. За чип, който струва три пъти повече от Intel Core i7-4770K, но му липсват определени функции и възможности, това е лоша стойност.

Ето долния ред: Ако имате многонишкови натоварвания, за които знаете, че реагират добре на повече от четири ядра, тогава да, Intel Core i7-4960X все още ще бъде интересен чип, но само ако купите най-високия край. За разлика от 2011 г., където по-ниският клас Intel Core i7-3820X може да е валидна опция за сдвояване с чипсет X79 за PCI-Express 3.0 и повече честотна лента на паметта, няма причина да плащате премия за последно поколение X79- съвместим процесор като i7-4960X сега в сравнение с Core i7-4770K. В сравнение с основните точки, Хасуел винаги ще победи Айви Бридж.

Преглед и оценка на ядрото на Intel i7-4960x