Колко бързо е хауел?

Всеки път, когато има ново поколение процесори, веднага си мисля: колко по-бързо ще работи? Не говоря за игри тук, а за вида бизнес и приложения за работни станции, на които много предприятия разчитат, за да свършат реална работа. Тъй като успях да се докопам до някои от новите настолни компютри, работещи с процесор на Intel от 4-то поколение Core, известен като Haswell, реших да подложа новите тестове на тест. Знам, че за новите процесори се говори най-вече, защото те са по-ефективни по отношение на мощността, но и работата е от значение.

Използвам основно едни и същи тестове, за да гледам процесори от години и със сигурност забелязах големи подобрения във времето. Но е време да направим няколко промени. Пенсионирах голяма електронна таблица в Монте Карло, тъй като на най-новите процесори на Intel това е толкова бързо, че резултатите са в границите на човешката грешка в времето.

Продължих да използвам много голяма електронна таблица в реалния свят, която включва огромна таблица с данни. Този път навън се опитах да използвам V3 Devastator Gaming PC, базиран на Core i5-4670K с четири ядра, но без хиперточка, с базова скорост 3.4GHz и турбо скорост от 3.8GHz; и Falcon Northwest Fragbox, базиран на Core i7-4770K с четири ядра и осем нишки и базова скорост от 3.5GHz и турбо скорост от 3.9GHz.

Както можете да видите, i5-4670K дойде в 44 минути, i7-4770K в 43 минути, а i5-4670K в 43 минути. Макар това да не изглежда като огромно подобрение в сравнение с най-бързата система Ivy Bridge, която работи на впечатляващо овърклок 4.7GHz турбо режим благодарение на невероятно охлаждане, това е забележимо по-бързо от стандартното четириядрено / 8-нишково ядро-i7- 3770 работи на 3.4GHz. Ябълки към ябълки, изглежда като добро подобрение.

По-горе са данните като графика, в която лесно можете да видите линията на тенденциите през годините, тъй като всяко поколение процесор става по-бързо. Промяната от година на година може да не изглежда толкова голяма, но имайте предвид, че Haswell Core-i5 сега свършва работата за половината от времето на 45nm Yorkfield Q9300, най-бързият четириядрен процесор преди пет години.

Изпробвах нов тест на работната станция, който използва вариация на реална симулация на портфолио, създадена в Matlab.

Не успях да тествам това в най-различни системи, но както виждате, разликите в последните няколко поколения изглеждат впечатляващи. Отчасти тази система наистина се възползва от многонишковите и по-високи тактови скорости, но разликите в архитектурата на процесора във времето също са съвсем ясни. (Забележете, че най-бързата система е Fragbox, който споменах преди това.)

Що се отнася до AMD процесорите, все още не съм попаднал в ръцете на висок клас десктоп Richland, но пробвах теста на Big Data Table на преносим компютър от висок клас, MSI GX70, базиран на AMD A10-5750M, 32 nm четириядрен процесор с базова скорост 2, 5GHz и турбо скорост 3, 5GHz. Това отне един час и 56 минути, за да стартирате електронната таблица Big Data, която е много по-бавна от всеки сравним процесор на Intel.

Обърнете внимание, че номерът е доста зад Alienware 18, геймърски лаптоп, базиран на Intel Core i7-4900MQ с фиксирана скорост от 2.8GHz, който завърши теста за 53 минути. И да, имайте предвид, че лаптопът е по-бърз от всеки десктоп, който тествах само преди две години. Не е зле. Никак не е зле.