Видео: 1 ÑÑÐµÐ¿ÐµÐ½Ñ Ð½Ð° 430-2/4500дмг/6000+ (Ñ 2) (Ноември 2024)
Всеки толкова често някой европейски орган съди Google за това, че върши работата си като търсачка, като насочва хората към сайтове, които те се опитват да намерят. Това беше неотдавна с група немски издателства.
В действителност онлайн търсачките спасиха Интернет от превръщането в безполезна мрежа през годините, в която потребителите не правят нищо повече от имейл и пускат Gopher, груба прото-търсачка, която беше полезна за намирането на определени правилно категоризирани ASCII документи. (По днешните стандарти е безполезно.)
Промените в полезността на Интернет започнаха с разгръщането на World Wide Web и браузъра Mosaic, който се появи на Macintosh. Mosaic всъщност бе избегнат от Apple в полза на своя онлайн конкурент на AOL, наречен eWorld, който се появи през 1994 г., точно когато интернет щеше да избухне. Microsoft беше също толкова сляп, колкото натисна своя плейър, MSN.
Не всички обаче бяха толкова плоски, колкото утвърдените гении, и докато мрежата се разрастваше, необходимостта от търсачки бързо става очевидна. Yahoo предостави необходимия мост на търсачките със своите директории, но не можа да бъде в крак с растежа. Той бързо премина към модел за търсене.
Ако не беше Alta Vista, родоначалникът на Google и множество други експериментални търсачки, вероятно днес всички бихме били на eWorld. Двигателите ни позволиха да намерим неща в Интернет и ако никой не може да ви намери в Интернет, вие може дори да не сте там.
Така че очевидно групата на германските издатели не е разбрала този факт, защото съди компаниите за търсачки, които ги намират и техните услуги за нещастни потребители. Без Google или други „обидни“ търсачки би имал малък достъп до сайтовете за публикуване.
Напомня ми за времето, когато група белгийски вестници съди Google преди няколко години, защото търсачката даде резултати, които извадиха изречение или две от своите сайтове, за да помогнат на потребителите да определят дали връзката е подходяща. Google загуби случая и просто блокира сайтовете. Разбира се, тези сайтове биха могли да добавят robots.txt, за да блокират собствените си сайтове, ако имат представа как всичко това работи, но не, вместо това те съдят. Тогава същите тези глупаци се оплакаха, че са блокирани. Всъщност те хленчеха как трафикът им намаля заради Google.
По подобен начин имаше ранни опити да се блокира използването на връзки в Интернет, тъй като собственик претендира за авторски права върху URL. За щастие съдилищата изхвърлиха това. Връзката е част от механизъм и пратка към Интернет; връзките не са някакво велико творчество, близко на Шекспир. Това е като да искам авторски права върху моя уличен адрес и да се опитам да съдя всеки, който ми пише писмо.
Това е вид мозъчна смърт мания, която тези компании трябва да издържат, за да останат в бизнеса. Всички търсачки трябва да формират клуб, за да намерят тези видове корпоративни корпорации и да ги блокират завинаги. Но това вероятно е и незаконно.
Така Google спечели тази последна битка с идиотските издатели в Германия, но компанията ще трябва да поддържа късите си фрагменти. Колко кратко? Всъщност не знаем, но ще разберем скоро след следващото съдебно дело. Всички знаем, че това ще дойде скоро.
ВИЖТЕ ВСИЧКИ СНИМКИ В ГАЛЕРИЯТА