Видео: Раффаэлло Д'Андреа: Восхитительный атлетизм квадролётов (Септември 2024)
Няма да видите процесорите на Lynnfield в най-евтините бюджетни компютри, но почти всичко над $ 800 до $ 1000 е кандидат за новите процесори. Сравнете това с $ 2 500 + системите, които използваха предишните процесори Core i7-920, it-940, i7-950 и i7-975.
Подобно на предишните процесори на Core i7, новите процесори са оптимизирани за мултимедийни и игрови задачи, които поддържат множество нишки (или задачи), случващи се едновременно. Те включват неща като прекодиране / превеждане на видеоклипове от формати като DVD до по-компактни формати като тези, използвани в iPhone и Zune плейърите. Новите процесори на Lynnfield усъвършенстват тази идея, като придават на процесора допълнителна "oomph", когато се работи с еднопоточни и многонишкови задачи. Например, новият процесор i7-860 може да овърклокира едно от своите ядра от 2.8GHz до 3.46GHz, когато работи върху една задача с резба, като в същото време "изключва" неизползваните части на ядрото, така че тези части да не използвайте енергия и създавайте топлина. Това е като затваряне на вентилационните отвори в неизползваните части на къщата ви и затваряне на вратите, така че помещението, в което сте всъщност, се възползва максимално от централната ви климатизация.
Има и други функции в серията Core i7-800 и Core i5-700 във връзка с чипсет P55 Express: Комбинацията поддържа двуканален DDR3 вместо триканален, облекчавайки сложността на изграждането и надграждането на компютрите. Това се превръща в по-евтини компютри с по-голяма производителност на компютрите с по-висока цена. Също така, чипсетът P55 Express поддържа до две PCIe x8 ленти или една PCIe x16 графична лента: отново това контрастира на по-старите i7 системи, които поддържат две x16 или четири x8 ленти. Защо да плащате за допълнителна честотна лента с чипсет, която вероятно никога няма да използвате? (Системите с три- и четириядрен SLI принадлежат пряко в сферата на висококачествения компютър от 5 000 долара).
Има куп други технологични статистики за чипсета P55 Express и новите процесори на Lynnfield, но бих ви насочил към нашия сестрински сайт, ExtremeTech.com за повече информация относно никоядния зърнест на микроархитектурата. Достатъчно е да се каже, че технологията и мощността, които преди бяха в ръцете на богати хора, които биха могли да си позволят компютри от 5000 долара, сега са в ръцете на хора, които могат да си позволят компютри от 1000 долара.
Core i7-920 беше процесорът за работен кон за първото поколение на Core i7 персонални компютри и той служи доста време в системи, вариращи от Gateway F6801-03 ($ 1, 280 MSRP) до Dell Studio XPS 435 ($ 1, 769 директно). Също така видяхме Core i7-950 овърклок в по-стария Falcon Talon (Core i7-950) (директен $ 2, 437). Всички тези системи бяха добри за времето, но както обикновено, маршът на технологиите означава, че на масата има по-ново, по-бързо решение.
Velocity Micro Edge Z30 и Falcon Northwest Talon (Core i7-860) всъщност са добре съчетани, тъй като и двамата използват сходно овърклокни Core i7-860 процесори и графични карти Nvidia GeForce. Основната разлика е, че Falcon има Intel SSD (SSD диск) и две графични карти от по-висок клас, а Velocity използва единична основна карта. Това каза и двете са шията и шията за повечето мултимедийни тестове и двете са измеримо по-бързи при мултимедийни задачи, отколкото системите, използващи по-стария i7-920 и Polywell Poly 790XG3, който използва процесора AMD Phenom II X4 955.
Имайте предвид, няколко секунди тук и там може да не се пропуснете при случайна употреба. Ако прекарвате прехраната си от мултимедия или 3D графика, секундите ще се добавят, но не и ако в свободното си време работите само със снимки и видеоклипове. Подобна история е с Gateway LX6820-01 с по-стария Core 2 Quad 9550: той е отзад, но не от много. Ако често правите мултимедийни задачи (редактиране / транскодиране на видео и редактиране на снимки), ще се забележи допълнителната възможност на новите процесори. Предполагаемо HP s3710t, работещ с Core 2 Duo, върви малко зад четириядрените системи, а задвижваният от Intel Atom Polywell Poly ITX-9400 изостава.
По-новите системи също имаха по-добри игрови показатели. За тестване на реални игри и тестване на 3DMark Vantage, графичната карта обикновено има значение повече от процесора, въпреки че бързият процесор все още помага. Например Edge Z30 беше с около 10 кадъра в секунда по-бърз и при двата теста на Crysis в сравнение с Gateway FX6801-03, като и двете използват една и съща графична карта. Въпреки това, Falcon Northwest Talon (Core i7-860) с две мощни GTX 275 карти успя да оглави всички желаещи при тестовете на 3DMark Vantage. Въпреки това, най-голямото несъответствие беше между системите, работещи с Nvidia карти, и тези, работещи с ATI Radeon карти с по-стари драйвери (като Dell Studio XPS 435).
Извличането: Ако вече използвате система Core i7 с актуална система (драйвери, графична карта и т.н.), вие сте на добро място и трябва да пропуснете този оборот. Ако използвате по-стар четириядрен хардуер, тогава надстройката може да е важна, ако имате нужда от по-бърза система сега .
Споменати отзиви:
Velocity Micro Edge Z30 е победител, който дава на хардкор геймърите това, което иска: овърклок четириядрен мощност плюс 3D умение за страхотна цена.
Falcon Northwest Talon (Core i7-860) продължава доминиращата серия на серията над съперниците. Не печели всеки показател; вместо това той споделя този прожектор с предишния Talon, който тествахме.
Още по-задълбочено покритие на Lynnfield:
Lynnfield: Nehalem Goes Mainstream от ExtremeTech
P55 Four: Обзор на дънната платка на Lynnfield
