У дома Мненията Има ли нужда от мобилен свят трети ос? | Тим баджарин

Има ли нужда от мобилен свят трети ос? | Тим баджарин

Видео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Ноември 2024)

Видео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Ноември 2024)
Anonim

ВИЖТЕ ВСИЧКИ СНИМКИ В ГАЛЕРИЯТА

Напоследък малко пейзажът на мобилната операционна система се разтърсва. Mozilla стартира своята Firefox OS, LG закупи Web OS, а Samsung поднови фокуса си върху Tizen. Но като се има предвид, че iOS и Android в момента доминират на пазара - те живеят на 90 процента от всички мобилни устройства днес - наистина ли ни трябва нова мобилна ОС? Ако да, как би се получило?

Съвсем ясно е, че iOS ще бъде единствената мобилна операционна система на Apple и Blackberry OS само BlackBerry, но други производители на смартфони и таблети имат избор на Android, Windows 8 или Windows Phone 8. Те също могат да разклоняват Android, както Amazon направи с Kindle Fire HD таблети или изберат Firefox OS, Tizen, мобилен Linux и други.

Със силното възприемане на пазара на Android и iOS и богатите екосистеми от приложения и услуги, обвързани и с двете, дори Microsoft и BlackBerry ще изпитат трудно време и ще спечелят каквото и да било основание. На повърхността тези по-нови мобилни операционни системи могат да имат още по-трудно време, тъй като им липсват такива потапящи екосистеми, свързани с новите им предложения за ОС. Но може би не.

Вярвам, че тези нови опции за мобилни операционни системи може да играят важна стратегическа роля на пазара. Google, чийто дял на пазара на Android нараства, има голяма полза от наличието на Android на устройства на доставчици и дава на партньорите си слаба част от всички приходи от реклама, които идват чрез тези партньорства. Вярно е, че някои от по-малките производители на телефони могат да продължат да поддържат Android независимо от всичко, но ако един доставчик има много възможности, мобилната алтернатива на ОС може да му даде някои интересни въздействия срещу Google.

Това може да се превърне в истинско оръжие за Samsung, който е най-големият привърженик на Android. Всъщност мнозина сега си мислят „Samsung“, когато чуят думата „Android“. Днес Samsung получава само десет процента от всички рекламни приходи, които Google печели от реклами, продадени чрез устройство на Samsung. Съвсем ясно е, че Samsung сега има много влияние с Google и ако е интелигентен, той ще се опита да използва това в своя полза. Разбира се, Google трудно ще предаде повече от приходите от реклама на всеки партньор, дори на сила като Samsung, за да не създаде прецедент за други доставчици на Android, които биха искали подобни условия.

Решението на Samsung да сгъне мобилната си ОС, bada, в Tizen, може да бъде първа стъпка в стратегически танц с Google. Чух от няколко други доставчици на телефони, че докато правят Google и Android по-успешни, възвръщаемостта на инвестицията на Android е минимална за тях. Android е технически безплатен, но плащат през носа по отношение на приходи от реклама, те трябва да предадат на Google като част от лицензионната сделка. В същото време думата на улицата гласи, че Google се притеснява за силното навлизане на пазара на Samsung и се опасява, че Samsung може да се върне и да поиска по-голям дял от приходите от реклама.

Интересното е, че ако Samsung реши, че договарянето на условията му с Google е прекалено натоварващо, може да се каже, че той би могъл да направи своя собствена версия на Android, както Amazon. По този начин може да запази всички приходи от реклама за себе си. Или, като се има предвид новото му натискане с Tizen, това може да заплаши да отпадне Android и бавно да мигрира всички свои клиенти към Tizen, като същевременно разработи някаква форма на виртуален преводач, която ще позволи на приложенията на Android да работят върху Tizen.

ВИЖТЕ ВСИЧКИ СНИМКИ В ГАЛЕРИЯТА Не мога да видя как Samsung става голяма мощност в мобилни устройства, без в определен момент да поеме контрола над цялата си екосистема, включително да притежава и контролира мобилната операционна система. Седейки неподвижно, той просто ще продължи да храни Google банката и да остави много пари на масата, които трябва да отидат в джобовете.

Съмнявам се, че Firefox OS, мобилен Linux или други мобилни операционни системи ще спечелят сериозно сцепление на основните пазари, но може да има интерес към тях на развиващите се пазари. Всъщност в своя блог Forward Thinking Майкъл Милър изтъква колко много телекоми на нововъзникващите пазари се интересуват особено от операционната система Firefox на Mobile World Congress. Той също така обръща внимание на две много големи телекомуникационни компании, които подкрепят Tizen в развитите страни: японската NTT Docomo и френския превозвач Orange.

Тези нови мобилни операционни системи предоставят на продавачите вълнуващи възможности. Ако някой от доставчиците се страхува, че Google става твърде мощен, тези алтернативи им дават по-малко стимули за подкрепа на Android. В този случай новите записи могат да помогнат на продавачите да се борят с повече печалби от Google или да им осигурят солидна алтернатива, така че да могат по-добре да контролират собствената си мобилна съдба.

ВИЖТЕ ВСИЧКИ СНИМКИ В ГАЛЕРИЯТА

Има ли нужда от мобилен свят трети ос? | Тим баджарин