У дома Мненията Може ли wikileaks, а не спамхаус, да бъде цел на кибератаките? | Джон c. Дворжак

Може ли wikileaks, а не спамхаус, да бъде цел на кибератаките? | Джон c. Дворжак

Видео: JULIAN ASSANGE: WIKILEAKS ALL THE THINGS (Септември 2024)

Видео: JULIAN ASSANGE: WIKILEAKS ALL THE THINGS (Септември 2024)
Anonim

ВИЖТЕ ВСИЧКИ СНИМКИ В ГАЛЕРИЯТА

Според доклади, има бие между анти-спам операция Spamhaus и Cyberbunker, холандски уеб хост. Спамхаус твърди, че Cyberbunker отприщи барабан от спам ботове, които заливат интернет с предполагаеми 300GB / s, очевидно с достатъчно точки на задавяне, за да забавят всичко.

И под всичко имам предвид всичко . Всички компании са изложени на риск, от по-малки операции до скачащи ленти като Netflix.

Твърдението е, че Cyberbunker е болен и уморен от малтретиране от Spamhaus, което очевидно блокира потребителите на Cyberbunker. Предполага се, че всичко, идващо от IP номера, специфични за домейна, е спам, което очевидно е невярно. Но въз основа на предполагаемия маркетинг на Cyberbunker, трябва да се приеме, че много клиенти наистина са спамери.

Бях продаден на тази история с бикопър, докато не разгледах.

Спамхаус казва, че хората в Cyberbunker "си сътрудничат" с някои източноевропейски престъпни организации и руската мафиот, за да отключат атака със спам върху Spamhaus. Звучи вълнуващо!

Тъй като Spamhaus е ориентир за много доставчици, всичко по света на електронната поща и комуникациите се забави, което от своя страна забавя други аспекти на мрежата. Има смисъл - освен липсата на каквито и да било доказателства.

Опитах да вляза в сайта на Cyberbunker, но се зареди завинаги. Най-накрая се изряза с някакво зловещо лого и снимка на Юлиан Асанж на WikiLeaks. Ох. Това е мястото, където се хоства подъл сайт. Смешно как това не се споменава в нито един от докладите.

Различните вонята на Асанж с големи правителствени организации, включително САЩ, променят драстично историята, ако питате мен.

Три връзки се намират в края на страницата: City Hall Fight Back, Spamhaus Blackmail War и SWAT Team Raids Bunker. Всички си струва да прочетете - ако имате време да изчакате да се заредят страниците. Сякаш Cyberbunker е този, който страда от атака за отказ на услуга.

ВИЖТЕ ВСИЧКИ СНИМКИ В ГАЛЕРИЯТА

Междувременно Spamhaus.org се зарежда толкова бързо, сякаш е в локалната ми мрежа. Какво дава? Коя операция всъщност се атакува и коя прави атаката?

Документът, домакин на Cyberbunker, разказва приказка за горкостта. Изглежда, че повече от няколко души имат недоволство от Spamhaus до момента, в който Cyberbunker съдят за операцията.

Има нещо много схематично в този двубой и не ми е ясно коя страна е в настъплението. Но ако Cyberbunker е толкова голям източник на спам, няма ли законни начини да го изключите? Прави се и преди. Ако се окаже, че става въпрос наистина за WikiLeaks, а не за спам, тогава ние сме ужасно подведени от медиите.

И така, какво друго е ново?

За повече информация вижте Epic Cyber ​​Battle Pits Spam Tracker Against Web Host.

ВИЖТЕ ВСИЧКИ СНИМКИ В ГАЛЕРИЯТА

Може ли wikileaks, а не спамхаус, да бъде цел на кибератаките? | Джон c. Дворжак