У дома Отзиви Преглед и оценка на защитната стена на Comodo (2013)

Преглед и оценка на защитната стена на Comodo (2013)

Видео: Обзор и тест Comodo Internet Security Premium ver.6.2. (Септември 2024)

Видео: Обзор и тест Comodo Internet Security Premium ver.6.2. (Септември 2024)
Anonim

Сега Windows включва функционална вградена защитна стена, така че потребителите очакват всяка защитна стена на трета страна или да предложи много повече, отколкото Windows, или да дойде като безплатна. Comodo Firewall (2013) прави и двете. Той е напълно безплатен и включва широк спектър от функции над очакваното. Изданието на 2013 г. на Comodo получи сериозно преобразуване с оптимизиране на потребителския си интерфейс отгоре надолу.

Подобно на много други продукти, Comodo Firewall има основен прозорец, доминиран от голяма зелена икона за състояние на сигурност. Въпреки това, еднакъв акцент се пада на зона за кацане, за да се прилагат пясъчни приложения; повече за функцията на пясъчника по-късно. Когато искате да копаете по-дълбоко, щракнете върху връзката Задачи, която видимо „обръща“ основния прозорец, разкривайки различни налични задачи за сигурност.

Ново в това издание, Comodo инсталира джаджа на работния плот, която предлага бърз преглед на състоянието ви на сигурност. Щракването на бутон върху приспособлението отваря основния прозорец на продукта. Той също така предлага връзки, за да стартирате вашите браузъри в пясъчен (защитен) режим и да следвате Comodo във Facebook или Twitter.

Функции на защитната стена

Подобно на защитната стена на Windows (и почти всяка защитна стена на трети страни), Comodo нямаше проблеми да постави всички портове на моята тестова система в режим „скрит“. Нито един от сканиранията ми на порт или други уеб-базирани атаки дори не може да открие тестовата система. Няколко защитни стени, включително Outpost Firewall Pro 8, отиват крачка напред, активно откривайки и блокирайки атаки за сканиране на порт.

Обратната страна на личната защита на защитната стена е това, което наричаме контрол на програмата. Защитната стена следи какви видове програми за достъп до Интернет и мрежа изискват само подходяща комуникация. В своя безопасен режим по подразбиране, Comodo автоматично конфигурира разрешение за надеждни програми. Когато неизвестна програма опита връзка, тя пита потребителя дали да разреши или блокира връзката.

Подобно на Outpost, Comodo предоставя на потребителя избор освен да разреши или блокира програмата. Предварително определени набори правила улесняват конфигурирането на програма за типа достъп, подходящ например за уеб браузър или имейл клиент. Други предварителни настройки се отнасят до вида на разрешения достъп. Например, лесно е да конфигурирате програма, която да позволява нормален изходящ достъп, но да я блокира да получава входящи връзки.

Защитните стени от висок клас, като това, което получавате в Norton Internet Security (2013) или Kaspersky Internet Security (2013), се справят с програмния контрол вътрешно, без да разчитат на потребителските решения. Когато защитната стена действително включва потребителя в решения за доверие, важно е защитната стена да обхване всеки опит за достъп. Тестовите програми за теч се опитват да се свържат с Интернет „под радара“, незабелязани от програмния контрол.

В неговата конфигурация по подразбиране, дузина тестове за течове, които се опитах да минат точно зад защитата на Comodo, правейки връзките им непроменени. Въпреки това, когато активирах „Поведенчески блок“ (повече за поведението на поведението наскоро), той откри подозрителна активност във всеки случай и предложи да пуска пробите в изолация. Някои дори успяха да направят връзка, но не успяха да открият незабелязано. ZoneAlarm директно блокира подъл опит за интернет връзка от около три четвърти от тези проби.

ВЗЕМЕТЕ ПОВЕЧЕ СИГУРНОСТ

Най-добрите комплекти за сигурност 2012

Най-добрият антивирус за 2012 година

Ръководство за продукти за сигурност

Охрана

Много съвременни атаки на злонамерен софтуер се промъкват в системи за жертви, като използват незападнали уязвимости в операционната система, браузъра или основните приложения. За да проверя защитната защита на Comodo, атакувах тест системата, използвайки 30 експлоатации, генерирани от инструмента за проникване в Core IMPACT. Подобно на ZoneAlarm Free Firewall 2012, Comodo не блокира активно нито едно от тях на ниво мрежа и също така не блокира опитите им да пускат файлове в тестовата система. Само фактът, че тестовата система е била напълно закърпена, не позволяваше тя да бъде компрометирана. За разлика от тях Нортън откри всеки експлоатация на мрежово ниво и идентифицира повечето по име.

Comodo не излага значителни настройки в Регистъра; злонамерена програма не може да го деактивира, като постави защитата на „OFF“ в системния регистър. Въпреки това нямах проблеми да убивам процесите му с помощта на Task Manager. Това е изненадващо, защото с предишното издание подобен опит даде „Отказан достъп“. Успях също да настроя основните му услуги да бъдат деактивирани. След рестартиране той отново активира някои от тях, но не всички. Тази защитна стена може да направи с малко усилване. Същите атаки срещу ZoneAlarm отскочиха безобидно.

Преглед и оценка на защитната стена на Comodo (2013)