Канализиране на големи данни за промяна | ибрахим абдул-матин

Смятах се за ранен осиновител, когато започнах да използвам търсенето с Google преди повече от десетилетие и макар да бях късен за Facebook, реших, че това е критична платформа за бъдещето. Сега съм емоционално инвестиран в двете платформи както за бизнес, така и за лична употреба.

И не съм единственият инвестиран. Милиарди хора използват услугите на Facebook и Google и в резултат на това компаниите разполагат с невероятни каталози с данни. Макар Google да канализира някои от тези данни, за да постигне добри резултати с инициативи за проследяване на грипните тенденции и тенденциите на денга с треска в целия свят, компанията може да направи много повече. Като какво, питаш?

Ето няколко идеи.

1. Google е с уникална позиция - може би по-добра от която и да е държавна агенция - да взема правителствени данни и да ги прави по-динамични, вместо просто да създава стабилни списъци с номера, които да се обаждате, когато се натъкнете например на дупка. Той би могъл да създаде инструменти за изпълнители, работещи извън съюза, които се нуждаят от достъп до здравни грижи или да разберат кредита за данък върху печалбата. Може би това би могло да създаде инструменти за родителите имигранти да превеждат училищните формуляри, така че да разберат как да вкарат децата си в местното училище. Google може да помогне с всичко това накратко.

2. Миналата година оставихме на масата близо шест милиарда долара пари за печат за храна. За градове и щатове, които са без пари, които се равняват на милиони федерални долари, които биха могли да постъпят в местните и най-вече в малкия бизнес. Google и Facebook са най-добре оборудвани, за да преодолеят пропастта, като свързват хората към услугите и ги улесняват да виждат какви неизползвани федерални ползи могат и трябва да използват.

3. Огромен брой хора, живеещи на улицата, са загубили личните си документи. Много от най-трудните проблеми на правителството произтичат от това, че хората нямат форма на идентификация, което ги оставя без отговорни и неприемливи за много услуги. Изглежда, че нито едно лице не получава правилния пъзел за самоличност. Проблемът започва с въпроса: Защо ми е нужен идентификационен номер, за да получа идентификационен номер? Ако имах идентификация, нямаше да ми трябва лична карта.

Трябва да е лесно да се насочи човек без идентификация (или телефон или свързано устройство) към една от многото програми, които могат да им помогнат да придобият някаква форма на идентификационен номер. Някой трябва да може да назначи среща за лицето, което търси лична карта и може би дори приложение може да ви уведоми, ако той или тя се яви на срещата.

Facebook има и други проблеми. Вярата на Марк Зукърбърг, че свързаността е човешко право е благородна, нещо като. Дали той всъщност предполага, че Facebook е човешко право? Истинският въпрос е не само колко хора можете да получите онлайн, а по-скоро как можете да накарате хората, които вече са онлайн, да правят повече, отколкото просто да се мотаете, да мъркате, да харесвате и да живеете обилно чрез снимки на други хора. Предизвикателството е да се принудят хората да имат аналогов и дигитален живот.

Бялата книга на Zuckerberg относно свързаността е невероятно слаба в детайли. Въпреки че е написан на обикновен език, това без съмнение озвучава настроенията на някой, който благодарение на успеха си е хванат в балона на Силиконовата долина. Можем ли наистина да очакваме разработчиците и кодерите в кулите на слонова кост на Google, Microsoft и Facebook да имат решения на проблеми, които не се отнасят до ефективността на данните или кеширането?

Мисля, че отговорът е "да", ако престанат да се опитват да решават собствените си проблеми чрез кодиране и вместо това решават проблемите на другите, основавайки своите "хуманитарни" инициативи на директни услуги и свързване на хората, а не на възприеманите нужди.

Това може да изисква слушане и наемане на непрограмисти, но както демонстрира по-старото поколение технически лидери, решенията могат да дойдат от простото слушане.

Знам, че това може да звучи малко сурово, но имам предвид това по най-милия начин. За мен екологичните проблеми са от изключително значение, но осъзнавам, че много хора имат други по-основни въпроси, с които да се справят, като например намирането на жилище или изхранването на семейството им. Но ако ще решаваме проблеми, свързани с изменението на климата и ще бъдем по-устойчиви, имаме нужда от хора, които могат да използват системите около тях, за да подобрят живота си. Има някои добронамерени, талантливи разработчици там, но за да бъда честен, повечето няма да предприемат действия, освен ако самите те не са засегнати от тези проблеми - и разработчиците на Facebook и Google няма да почувстват скоро мъките на глада или бездомността, Но може би, просто може би, ще им отнеме известно време, за да създадат приложения за данни, които картографират тези сценарии, за да помогнат за изграждането на по-добри и по-интуитивни решения.

Тъй като ние зареждаме в есента, е време вие ​​умните разработчици и стратези от Google и Facebook да прецените това вашето събуждане: светът се нуждае от вас, за да направите това богатство от данни, които притежавате наистина полезни, а не просто да създадете инструмент за получаване на повече кликвания и очни ябълки.