Canon ef 28mm f / 1.8 usm преглед и оценка

Canon EF 28mm f / 1, 8 USM (директен $ 509, 99) е впечатляващо компактен, когато вземете предвид широкоъгълното му зрително поле и бърза бленда, но има някои оптични компромиси, които трябва да знаете. Той е съвместим както с APS-C, така и с пълнокадровите Canon D-SLR камери. Това е относително изгодно - Canon предлага и обектив EF 28 mm f / 2.8 IS USM със стабилизация на изображението, който се продава за 800 долара, въпреки че улавя по-малко светлина при максималната си бленда. Обективът не е толкова остър, колкото поведението на Nikon върху дизайна, AF-S Nikkor 28mm f / 1.8G, което ни впечатли достатъчно, за да спечелим наградата си за редакторски избор.

EF 28 мм е с размер от 2, 2 на 2, 9 инча (HD) и тежи около 10, 9 унции. Той може да се фокусира върху обекти, близки на 0, 8 фута от предната част на обектива. Това в никакъв случай не е макро оптика, но поддържането на блендата широко отворено и фокусирането на минималното разстояние ви позволява да заснемате изображения с малка дълбочина на полето. Поддържат се стандартни 58 мм филтри и изобщо няма движение при фокусиране, така че използването на поляризиращ филтър е възможно. Капакът на обектива не е включен.

Използвах Imatest за проверка на остротата на обектива, когато се сдвоявам с пълнокадровия EOS 6D. При f / 1.8 беше разочароващо, отбелязвайки само 1346 линии - доста под 1800 линии на височина на картината, които бележат рязко изображение. Спирането до f / 2.8 коригира това, подобрявайки се до 2020 линии, а разделителната способност достига максимална стойност f / 8, където записва 2396 линии. Изкривяването не е от значение в полето - EF 28 mm показва само 0, 5 процента изкривяване на барела - Lightroom включва профил на обектива, който ще коригира това с едно щракване. Друга опция от 28 мм за стрелците на Canon е Carl Zeiss Distagon T * 2/28. Той е по-остър от обектива на Canon при f / 2, където записва около 1622 линии, но също така изостря до над 2000 линии с f / 2.8. Това е обектив с ръчен фокус, който може да отведе някои стрелци далеч, но качеството му на изграждане е отлично и има нещо уникално в характера на изображенията, които заснема, че нито един лабораторен тест не може да улови.

Ниската разделителна способност при f / 1.8 не е прекъсвач на сделката, особено когато вземете предвид размера на обектива, цената му и производителността му от f / 2.8 нататък. Обективът обаче е много склонен към оцветяване на цветовете в сцени с висок контраст, независимо от блендата. При моите тестове тъмните клони срещу синьо небе показаха пурпурно ресни на единия ръб, а зеленото - на другото. Това може да се коригира в Lightroom, но изисква малко повече работа, за да се елиминира - ще трябва да коригирате размера на намалението на ресни и да определите оттенъка на това, което искате да премахнете с помощта на плъзгащи инструменти. Стрелците на Canon очевидно не могат да използват 28-милиметровия обектив Nikon на своите камери, но може би искат да разгледат Aspheical Asferical DG DF Macro обектива Sigma 24mm F1.8 EX като алтернатива. Неговото зрително поле е малко по-широко, а самият обектив е по-голям, но той е на цена в един и същ топ-парк - цената му в списъка е 580 долара - и отбеляза 2100 линии на височина на снимката при f / 1, 8, резултат, който се увеличи до 3000 линии при f / 5.6.

Ако сте на пазара за широкоъгълен обектив за вашия Canon D-SLR, EF 28mm f / 1.8 USM вероятно е на вашия радар. Въпреки че може да улавя много светлина, рязкостта при f / 1.8 не е толкова добра, колкото при някои други лещи и ще срещнете голяма част от цветовете, оформящи се в сцени с висок контраст. Ако не сте женени за камера система, нашият избор на редактора Nikon AF-S Nikkor f / 1.8G е по-добър обектив, който съответства на зрителното поле и блендата на Canon, но стрелките на Canon не трябва да отчитат 24 мм F1. 8 EX Aspherical DG DF Macro - той е също толкова бърз, предлага малко по-широко зрително поле и е изключително остър - и е с цена само $ 70 по-висок от Canon.

Още отзиви за цифровата камера:

• Canon PowerShot G7 X Mark III

• Canon PowerShot G5 X Mark II

• Sony a7R IV

• Olympus Tough TG-6

• Fujifilm GFX100

• Повече ▼