Преглед и рейтинг на Asus geforce gtx 1060 oc edition (9gbps gddr5)

Назад, когато Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition излезе миналия юли, тя драстично промени игралното поле на графичните карти. Той осигури възможност за виртуална реалност (VR) на входно ниво на много по-евтини цени и отклони GeForce GTX 960 в сравнение с основната VR карта на предишното поколение, GeForce GTX 970. Този вид скок на производителността беше голяма новина, особено за скок от едно поколение Скоро след това много от партньорите за създаване на карти на Nvidia повишиха антето допълнително с овърклокирани GTX 1060 карти. Повечето от тези карти имат специфични за производителя охладителни системи и дизайни, като обикновено имат по-високи базови часовници в сравнение с основателите Edition, което от своя страна доведе до повече печалби в производителността.

Asus GeForce GTX 1060 OC Edition (308, 99 долара), който разглеждаме днес, добавя малко допълнително нещо: по-бърза памет. С пускането на GeForce GTX 1080 Ti, Nvidia дебютира нова 11Gbps памет, стъпка над 10Gbps паметта от най-горния край в GeForce GTX 1080 Founders Edition. В допълнение, производителят на чипове обяви, че неговите партньори в борда ще започнат да правят GTX 1060 карти и с подобрена памет. Този модел Asus е един такъв пример, с 9Gbps ​​памет, в сравнение със стандартните неща от 8Gbps на Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition. Това, в допълнение към по-високите скорости на тактовата честота на графичния процесор, би трябвало да направи Asus GeForce GTX 1060 малко по-бърз в сравнение с картите на Founders Edition от 2016 година.

Ще проверим, че в секцията „Производителност“ на този преглед, но за сега нека разгледаме по-отблизо какво разделя Asus GeForce GTX 1060 от неговия родствен създател. Ние обаче ще предговорим тази дискусия, като признаем слона в стаята в наши дни около видеокарти: ценообразуване и мания за криптовалута.

Тази пролет осведомеността около нововъзникващия тип дигитална валута, Ethereum, пусна огромна работа върху видеокарти среден клас, двигатели на създаването на криптовалута. Подобно на биткойн в ранните си дни, Ethereum беше стока, която може да бъде минаваща, достъпна за потребителите на миньори, и тези купувачи бързо започнаха да щракат най-рентабилните карти за работа с минни товари. Те се оказаха средночестотните Radeon RX карти на AMD (RX 470, RX 480, RX 570 и RX 580), и когато те станаха оскъдни, купувачите също така се насочиха към по-стари Radeon карти като Radeon R9 390 или R9 390X. като средата на линията на Nvidia: GTX 1050 Ti, GTX 1060 и GTX 1070. По този начин, когато разгледахме ценообразуването на тези карти в средата на 2017 г., те бяха извити изцяло от формата си, където са били на техните дебюти или дори началото на годината.

Това може да се е променило до известна степен от времето, когато четете това; Етериумът ставал все по-труден за минаването с деня и стойността на валутата се забелязвала резки краткосрочни колебания. Всички индикации бяха към срив и вероятното навлизане на много карти на пазара втора употреба, което обърна цените към подобие на нормалност. Така че ние ще разгледаме тази карта във връзка с нейния подобно разположен род, строго по отношение на производителността; гледането на видеокарти със среден клас в момента, от ценностна гледна точка, е като метене на верандата по време на ураган. Очакваме това състояние да се изравни по-късно тази година.

Дизайн и функции

Ако искате да разберете на ниво дълбоко гмуркане какво прави отметката на Asus GeForce GTX 1060, моля, направете справка с оригиналния ни преглед на Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition, свързан по-горе, който предоставя подробности под капака за това как работи GPU. Тази Asus карта е по същество еднаква по отношение на основния силиций, освен с по-висока тактова честота и по-бърза памет от 9Gbps. (Повече за бившия в следващия раздел.)

Въпреки че хардуерът под капака може да е подобен, Asus картата е значително по-различен на външен вид от GTX 1060 Founders Edition. От една страна, Asus картата се отказва от дизайна на вентилатора, използван от изданието Founders, в полза на двойна вентилаторна система за охлаждане…

Имайки дизайн на вентилатора, имайте предвид, че нагрятият въздух се изтласква най-вече от задната страна на шасито през задната повърхност. С този дизайн ще искате да сте сигурни, че имате малко повече въздушен поток през шасито.

Asus също промени цветовата схема, използвайки черно с червени акценти вместо сиво-черния дизайн на Nvidia. Двете карти също се различават леко по размери. Картата на Asus е с по-къса дължина (8, 6 инча, в сравнение с 9, 8 инча), докато изданието Founders не е толкова високо (4, 4 инча срещу 4, 9 инча). Допълнителните половин инчови графични процесори могат да се окажат проблем при инсталирането на картата в шаси с малка форма.

Картата на Asus също има метална табла и впечатляващо, въпреки по-бързите скорости на часовника и паметта, изисква само един шест-пинов конектор за захранване…

Картата Asus е добре снабдена и с портове, с два HDMI 2.0 порта, два DisplayPorts и DVI порт…

Тези портове трябва да предоставят на потребителите нови и стари монитори, както много възможности за връзка.

Що се отнася до вградената графична памет, тази карта на Asus идва с 6GB 9Gbps ​​памет. Както отбелязахме по-рано, това е стъпка напред от 2016 г. GeForce GTX 1060 Founders Edition и други първоначални GTX 1060 карти, които използваха 8Gbps памет. (Обърнете внимание, че някои версии на GTX 1060 идват само с 3 GB вградена памет; в момента на дебюта на GTX 1060 това представлява около 40 до 50 долара разлика в цените.) Когато GTX 1080 Ti Founders Edition излезе няколко месеца преди увеличаването на скоростта на паметта от 10Gbps паметта в GTX 1080 Founders Edition до 11Gbps доведе до големи увеличения на производителността в хода на нашето тестване.

Разбира се, голяма част от това беше GTX 1080 Ti GPU спрямо ваниловия GTX 1080, а не само по-бързата памет. Тази карта на Asus прави подобен скок от оперативната памет на GTX 1060 Founders Edition (от 8Gbps до 9Gbps), но поддържа основния GPU силиций същият, макар че това е докосване на овърклок извън кутията тук. Заедно тези два аспекта би трябвало да доведат до известни подобрения в изпълнението. Но преди да преминем към секцията „Производителност“, за да видим каква разлика има, нека поговорим малко за включения в софтуера на Asus.

Софтуер

Тази карта и много други от Asus са съвместими със софтуера на GPU Tweak II на компанията, безплатно изтегляне от уеб сайта на компанията. Освен всичко друго, той позволява овърклок с едно щракване.

При стартиране на софтуера се показва менюто Начало, което показва в кой от три предварително зададени режима вашата карта работи: OC, Gaming или Silent…

Режимът на играта е настройката по подразбиране, зададена за базов графичен процесор 1, 595MHz и максимален часовник за увеличаване на 1, 810MHz. Тази информация, заедно с други данни за картата, можете да видите, като кликнете върху раздела Информация…

Въпреки че тези тактови скорости вече са по-високи от тези на версията на Nvidia Founders Edition на GTX 1060 (1, 506MHz база и 1, 708MHz усилване), те все още могат да бъдат натиснати по-високи чрез превключване в OC режим. Това ще предложи умерено подобрение на тактовите скорости, което ще доведе до базовия часовник до 1, 632MHz, а усилващия часовник - до 1847MHz. Тези печалби в тактовата скорост се превръщат в малки печалби от производителността, само допълнителна рамка или две в повечето от нашите показатели за игри.

В нашия опит имаме и повече от няколко черни екрана и сривове на играта, докато сте в OC режим, което не направи допълнителните няколко кадъра да ни се струват. Обаче тези смели души, които желаят да получат максимално възможна овърклок производителност от тази карта, могат да кликнат върху бутона Професионален режим в долния десен ъгъл на раздела Начало, за да позволят по-прецизна настройка на GPU…

Ако това изглежда твърде смущаващо, просто щракнете върху бутона Simple Mode в долния ляв ъгъл на екрана, за да се върнете към първоначалния екран и относителната безопасност на овърклок с едно щракване.

В допълнение към режимите OC и Gaming можете да настроите вашата графична карта в режим Silent, което забавя часовника, за да намали топлината и шума от вентилатора. Този режим е предназначен за когато гледате филм, слушате музика или просто искате да сте сигурни, че вашата карта работи тихо (въпреки че, по наш опит, картата беше доста тиха, дори под товар).

И накрая, до този прозорец е друг, по-малък, който показва актуална информация за тактовата честота, температурата и други подобни…

Също така на разположение от Asus във връзка с тази карта е софтуерът XSplit Gamecaster, който позволява стрийминг и запис на игра. Той дава възможност за наслагване, което показва информация на живо за вашата графична карта, като тактова честота и температура, а в нея са интегрирани и GPU Tweak II контроли. Потребители, които закупуват тази и някои други квалифицирани карти от Asus може да получи или 14-дневен безплатен пробен период, или едногодишен лиценз безплатно. Тази GTX 1060 карта отговаря на едногодишния лиценз; обаче потребителите трябва да преминат през процес на византийско изкупуване, за да се класират за него. Ако това ви интересува, проверете подробностите на уеб сайта на Asus, тъй като подробностите за офертата могат да се променят.

Това касае софтуера на GPU Tweak II. Представяме си, че повечето хора ще имат малка нужда да изтеглят помощната програма. Умерената нестабилност, която видяхме в OC режим, едва ли си струва незначителните увеличения на производителността и картата беше достатъчно тиха, че преминаването към режим Silent не трябва да има голяма разлика. Тези, които искат да изтласкат максималната възможна производителност от тази карта, може да искат да се забъркат в Professional Mode, но в противен случай повечето потребители вероятно ще използват малко този софтуер. Все пак, ако искате да експериментирате, той е добре проектиран и лесен за използване.

Тестване на производителността

Както споменахме в други скорошни прегледи на видеокарти, в днешно време нещата са в ход, когато става въпрос за тестване на графични карти, тъй като две ключови технологии, въпреки че са налични под някаква форма вече повече от година, се оказват трудни за тестване окончателно.

Първият от тях е DirectX 12 (DX12). DX12 едва сега започва да се среща често в AAA заглавия, въпреки че все още има сравнително малко реални показатели за него. И все пак DX12 вероятно ще бъде стандартният графичен API в бъдеще и тази карта е проектирана да издържи най-малко няколко години. Затова е важно да знаете дали една карта може да се справи с DX12 доста преди да купите. Тествахме Asus GeForce GTX 1060 (9Gbps) с най-новите игри с DX12, които имахме под ръка, включително Hitman (изданието 2016) и Rise of the Tomb Raider, както и бенчмарк DX12 на Futuremark, 3DMark Time Spy. Тествахме още куп игри, използвайки DirectX 11, тъй като този API все още е широко използван и вероятно ще остане такъв за известно време.

Втората технология, която понастоящем е малко трудна за тестване, е поддръжката на виртуалната реалност. По време на писането има две основни конкурентни VR слушалки, Oculus Rift и HTC Vive, като скоро на пазара ще се появят повече и е трудно да се установи самотен тест, приложим за всички сценарии на VR. В момента използваме новия VRMark тест на Futuremark за измерване на VR способността. Състои се от тест „Оранжева стая“, предназначен да измерва способността на картата да се справи с днешните игри, и тест „Синята стая“ за изключително взискателни теоретични бъдещи заглавия. Тестът в Синята стая е толкова труден, нито една карта, която сме тествали досега, не получава преминаваща оценка, така че за момента ще отчитаме само резултатите от Orange Room. В момента основната поддръжка на VR за тези слушалки започва с AMD Radeon RX 480 или току-що въведените наследници на тази карта, Radeon RX 580 и Radeon RX 570. От страна на Nvidia, предложената Nvidia GeForce GTX 1060 е предложената минимална карта, така че този усилен GTX 1060 трябва да е повече от достатъчен за VR.

Futuremark 3DMark

Започнахме нашето тестване с версията на 3DMark от 2013 г. на Futuremark, по-конкретно подтеста на Fire Strike Ultra. Fire Strike е синтетичен тест, предназначен да измерва цялостната игрална ефективност. Ultra е предназначен да симулира напреженията при изобразяването на графична игра в 4K.

В този първи тест изглежда по-бързата памет помогна, тъй като 9Gbps ​​GTX 1060 на Asus беше с около 5 процента по-бърз от Основната версия на GTX 1060 и почти с 9 процента по-бърз от Radeon RX 570. Той също изпревари Radeon RX 580, но само с около 2 процента. Разликата беше много по-широка с предишното поколение Radeon RX 480 и 470, като Asus GeForce GTX 1060 беше с 11 процента по-бърз от първия и с 19 процента по-бърз от последния, докато GeForce GTX 1050 Ti дори не се приближи. Всъщност единствената карта в този конкурентен комплект, която победи Asus GTX 1060, беше Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition (което го направи доста удобно, с над 30 процента). Имайте предвид, че при дебюта си, Founders Edition GTX 1070 струва около $ 449 срещу 299 долара на Founders Edition GTX 1060.

Тествахме и картите с по-малкия подтест 3DMark Fire Strike Extreme, който тества карта с не толкова взискателна разделителна способност 2, 560x1, 440.

Резултатите от този тест са доста сходни с предишния, като Asus GTX 1060 изпревари всичко в този лот, с изключение на GTX 1070. Освен това малко разшири празнината в част от конкуренцията си, макар и не много: Този път около нея изпревари RX 580, най-близката му конкуренция, с около 6 процента.

Tomb Raider (2013)

Нека започнем нашето тестване на игри с някои по-стари игри. Ето, стартирахме рестартирането на 2013 г. на класическото заглавие Tomb Raider, като тествахме с предварително зададени детайли („Ultimate“) и три резолюции.

В първия ни тест в реалния свят виждаме продължение на тенденцията, започнала с тестовете Fire Strike. Asus GTX 1060 9Gbps ​​беше затъмнен само от GTX 1070 (от очаквания здрав марж), като в същото време държеше предимството пред най-близките си конкуренти, RX 580 и собствената оригинална GTX 1060 Founders Edition на Nvidia.

Спящи кучета

На следващо място, ние разгърнахме много взискателния тест за реални игри в реалния свят, вграден в по-старото заглавие Sleeping Dogs…

Тук, Founders Edition GTX 1060 беше само с 4 кадъра в секунда зад супедираната ни версия на Asus при 1080p, докато RX 580 е със 17 кадъра в секунда зад Asus. Това предимство обаче беше по-малко при по-високи резолюции, като и трите карти бяха обвързани основно при 4K.

Bioshock Infinite

Популярното заглавие Bioshock Infinite не е прекалено взискателно, но е популярно със звездно добър външен вид. В своята вградена бенчмаркова програма ние задаваме нивото на графиката на най-високото предварително зададено (Ultra + DDOF)…

Това заглавие беше великолепна победа за 9Gbps ​​Asus GeForce GTX 1060, тъй като не само изпревари както Основните издания GTX 1060, така и Radeon RX 580 с около 50 кадъра в секунда при 1080p, но и успя да изпревари GeForce GTX 1070 Основатели мустака и при трите резолюции. Освен това успя да се срамува от 60 кадъра в секунда при 4K, така че ако вашата библиотека с игри включва много по-стари, по-малко взискателни заглавия, трябва да получите поне възпроизвеждаща честота на кадрите при 4K с тази карта.

Хитман: Абсолют

На следващо място беше Hitman: Absolution, което е застаряваща игра, но все още доста трудно на видеокартата…

В този тест, Asus 9Gbps ​​GTX 1060 основно се завързва с Founders Edition, докато победи Radeon RX 580 с 19 кадъра в секунда при 1080p. GTX 1070 потвърди своето доминиране на този тест, като отбеляза 20 кадъра в секунда по-високо от двете GTX 1060s при 1080p.

Far Cry Primal

На следващо място, преминахме към по-скорошна игра, пусната през 2016 г. Най-новата игра на лов за първо лице на Ubisoft е едно от най-взискателните заглавия, които използваме, благодарение на буйната си зеленина, подробните сенки и иначе невероятната среда.

Тези тестове бяха силно оспорвани, като клъстер от карти се състезаваше за първото място. И двете GeForce GTX 1060 карти, както и Radeon RX 580 и RX 480, бяха разделени с 4 кадъра в секунда или по-малко при всички тестове на Normal Preset, като RX 570 следи само Asus 1060 от 6fps при 1080p. Ultra Preset изтъни стадото малко, но GTX 1060 картите и Radeon RX 580 основно показаха трипосочна вратовръзка тук, като GTX 1070 дърпаше доста по-напред от всички, както се очакваше.

Том Кланси е отделът

Най-новото ни поддържащо DirectX 12 поддръжка на бенчмарк е популярната RPG стрелба на трето лице на Ubisoft, разположена в близко бъдеще в Ню Йорк насред пандемия. Използваме средно и ултра пресета при всяка разделителна резолюция.

Тези резултати не са в полза на картата на Asus, тъй като RX 580 я изпревари с около 10 кадъра в секунда при 1080p за двете графични пресети. Освен това RX 570 също успя да го преодолее леко в някои тестове, въпреки че двата основни вързани. По време на предварително зададената версия, Founders Edition GTX 1060 също завърза Asus, като RX 480 и 470 също бяха в състояние да продължат.

Възходът на нашественика на гробници

Лара Крофт се издига за пореден път в началото на 2016 г. итерацията на дългосрочния екшън франчайз на Square Enix. Докато нашият герой работи, за да разгърне древна мистерия (и да разкрие тайната за безсмъртието) пред древния и смъртоносен Орден на Троицата, тя преминава през множество сложни атмосферни среди - от сухи гробници до мрачната сибирска пустиня. Динамична метеорологична система и сложността на разтеганата от вятъра коса на Лара допълват визуалната сложност на играта.

Отново в този тест виждаме, че Radeon RX 580 върви в крак с 9Gbps ​​GTX 1060 на Asus и при трите резолюции и в двете предварителни настройки, а всъщност го изпреварва по справедливи маржове при по-високите разделителни способности на средните настройки.

В предварителната настройка на Very High, Founders Edition за пореден път завърза Asus, дори и с по-бързата памет на последния.

Хитман (2016)

Най-новата игра във франчайза на Хитман открива, че агент 47 обръща нов лист и тръгва на пътешествие към самооткриване като учител в училище за деца с неравностойно положение. Само се шегувам, разбира се; той убива множество хора в този, също като останалите. Той обаче предлага великолепна графика както в DX11, така и в DX12 разновидности.

Използвахме настройката на DX12 само тук, защото ако харчите толкова много за карта, ще искате да играете на най-новите настройки, дори ако DX11 и DX12 изглеждат ефективно еднакви в този показател.

За пореден път, Asus 9Gbps ​​GTX 1060 и RX 580 бяха вратовръзки. Картата на Asus изпревари брат си на Founders Edition, макар и само с около 4 кадъра в секунда и при 1080p и 1440p. Radeon RX 570 и RX 480 бяха само няколко кадъра зад Founders Edition.

3DMark Time Spy DX12

Това е първият тест на 3DMark, използващ DirectX 12, така че той теоретично трябва да покаже как картите се подреждат с помощта на този новоприложен API. Според разработчиците на Futuremark, „Със своя чист DirectX 12 двигател, изграден от основата да поддържа нови функции като асинхронно изчисляване, изричен мултиадаптер и многократно резбоване, Time Spy е идеален ориентир за тестване на производителността DirectX 12 от най-новите графични карти. "

В последния ни тест за DX12 виждаме, че картата на Asus изпреварва всички карти в тази партида, с изключение на GTX 1070. Все пак RX 580 не изостава, отстъпвайки в рамките на 3 процента от Asus, докато изданието Founders изостава с около 7 процента,

Futuremark VRMark

От производителя на 3DMark идва първият му VR показател. Не са необходими слушалки, за да стартирате пробната версия, ако искате да тествате собствената си платформа преди да скочите в инвестиция в VR-слушалки. VR има високи изисквания към хардуера, така че този тест е предназначен да покаже общите възможности за VR. Както споменахме по-рано, проведохме подтест Orange Room.

В този показател Asus за пореден път завърши пред всички, освен мощния GTX 1070, с което очертава следващите си най-близки конкуренти, RX 580 и Founders Edition GTX 1060, с около 7 процента.

заключение

Като цяло, 9Gbps ​​Asus GeForce GTX 1060 OC Edition се представи отлично за своя ценови клас на всички наши тестове. Той получава най-малко 60 кадъра в секунда при 1080p при всеки тест (с изключение на Tom Clancy на Ultra, където има 59.2fps), доказвайки, че може да се справи с по-нови DX11 и DX12 игри при най-високите настройки и да осигури много гладка игрална ефективност при 1080p. При някои тестове той дори успява да счупи 60 кадъра в секунда при 1440p и високи настройки, но дори когато не успя да достигне този магически номер, той все още доставя честота на кадрите за възпроизвеждане. (Честотата на 30 кадъра в секунда обикновено се счита за възпроизвеждане, въпреки че там искате някакъв марж, тъй като честотата от 30 кадъра в секунда обикновено е просто средна.) Освен това превъзхожда всички останали карти в нашите синтетични показатели в средния си ценови диапазон, с изключение на много по-мощния GTX 1070.

Софтуерът на GPU Tweak II на Asus също беше добре проектиран и лесен за използване, въпреки че вероятно няма да е толкова полезен, освен за сериозни овърклокър. Картата беше предимно тиха по време на тестване, дори докато работеше с най-интензивните ни показатели, което правеше най-вече ненужно преминаването към безшумен режим на GPU Tweak II. И според нашия опит преминаването към OC режим не беше напълно стабилно при тестване на игри и синтетични показатели. Това направи всички оскъдни печалби, които видяхме в голяма степен не си заслужава. Потребителите, които се интересуват от запис или стрийминг на игра, може да се интересуват от бонуса XSplit Gamecaster, но имайте предвид, че ако искате да продължите да го използвате след края на пробния период, ще трябва да започнете да го плащате.

Макар че това е добра карта, когато се гледа изолирано или като основен ъпгрейд, със сигурност не си струва да бързате да забиете такава, ако вече притежавате една от другите карти в нейния ценови диапазон. По-специално, XFX Radeon RX 580 и 8Gbps-памет Nvidia GTX 1060 Founders Edition често бяха много близки по време на тестване на играта, като по-рано понякога дори се връзваше или биеше Asus GTX 1060 9Gbps. Рекламираната по-бърза памет в този графичен процесор направи разлика в повечето синтетични показатели, но тестовете на играта показаха само скромни печалби и това на база игра по игра. Въпреки че картата на Asus изпревари конкуренцията в по-старите ни заглавия (и със здравословна разлика), конкурентните графични процесори изградиха много по-нови позиции, като Rise of the Tomb Raider и Far Cry Primal. Потенциалните купувачи трябва да имат това предвид, когато обмислят закупуването на тази карта.

И накрая, цената е голям потенциален проблем при обмислянето на тази карта на Asus, поне по времето на писането. Когато написахме това в края на юли 2017 г., наблюдавахме леко застудяване на прегрятия пазар на видеокарти със среден клас, заради манията за добив на Ethereum от средата на 2017 година. В този момент на писане, този GPU беше на разположение в Newegg.com за огромните $ 420. Картите GTX 1060 с 6GB памет редовно излизаха за около 250 или 260 долара преди хита на майнинг манията. XFX Radeon RX 580 XXX Edition, който тествахме, не беше наличен, но беше на цена от $ 339, 99 (около $ 100 повече, отколкото беше при дебюта му), докато на основателите изданието GeForce GTX 1060 беше на цена от 299, 99 долара на уеб сайта на Nvidia (оригиналът цена, когато го прегледахме - въпреки че и той не беше достъпен за покупка).

С неотдавнашното мания за криптовалутите, видеокартите със среден клас са станали трудни за намиране, период; както споменахме по-рано, любимите на миньорите са тези, базирани на Radeon RX 470, RX 480, RX 570 и RX 580, както и GeForce GTX 1060 и GTX 1070. Дори когато тези карти се предлагат, цените се изкривяват над всяко признание в сравнение с по-рано тази година. Затова имайте предвид, че цените и наличността може да са се променили - с много - по времето, когато четете това. Междувременно картите от висок клас и от нисък клас обикновено се предлагат не много далеч от цените преди манията, с леко изкривяване в маржовете, най-близки до средния диапазон.

И така, всичко казано: Знайте, когато пазарувате, че всяка видеокарта със среден диапазон все още може да бъде силно надута поради фактора Ethereum. Когато е налична, тази Asus карта би трябвало да струва приблизително от 260 до 300 долара в нормално време. Всичко повече е инфлацията, причинена от минно дело.

Що се отнася до тази карта сама по себе си, в сравнение с други нейни, това е фина карта във GTX 1060 вена. Това каза, че ни е трудно от все сърце препоръчваме да платите всичко, което е много повече за този модел срещу 8Gbps GTX 1060 с 6GB памет или Radeon RX 580. Предвид лудото състояние на видеокартите среден клас, докато пишем това, повечето потенциални купувачи е по-добре да изчакате криптовалутата да се понижи и цените и наличността да се върнат много по-близо до нормалното, преди да пазарувате за най-добрата сделка. И ако нямат търпение, ще се справят добре с нашите графики и номерата за карти като тези, базирани на GTX 1050 Ti. Те няма да са готови за VR, но тези карти може да служат достатъчно добре, ако алтернативата заплаща силно завишена цена за GTX 1060 или RX 580 карта.