Ябълков макос висока оценка на сиера и оценка

Дори по-добри от надстройките, които можете да видите в други части на High Sierra, са подобренията в Safari, които включват неща, които няма да видите и звуци, които няма да чуете. Новите контроли на Safari за проследяване на браузъра означават, че е по-малко вероятно да видите реклами, които ви подтикват да купите продукт, който сте гледали на друг сайт преди няколко дни - или ви призовават да купите нещо, което вече сте закупили.

Safari мигновено става любимият ми браузър на всяка платформа с по подразбиране заглушаване на целия звук от всяка уеб страница, която посещавате, така че ако слушате тиха музика на китара в iTunes, строг диктор няма да я прекъсне, когато посетете сайт за новини. Падащо меню на която и да е уеб страница или меню в екрана „Предпочитания на Safari“ ви позволява да изключите тези опции навсякъде или за конкретни сайтове. Получавате подобен фин контрол върху увеличението на страницата, режима на четене и известията.

Apple сподели някои резултати от тестове, показващи Safari като най-бързият браузър. Safari под High Sierra със сигурност се чувства много бързо и в някои бързи и мръсни писти на показателя Sunspider, отне около половината от времето, в сравнение с Chrome и Firefox - забележително. Що се отнася до съвместимостта с HTML5, браузърът на Apple все още проследява Chrome, Edge и Firefox на сайта HTML5Test, но аз не съм се сблъсквал с несъвместимости на всеки сайт, тъй като много от тези функции на HTML5 все още не се използват широко. Долен ред: Когато мога да избирам между Edge, Chrome или Firefox на машина с Windows или Safari на Mac, винаги избирам Safari.

Други невидими подобрения на ниско ниво няма да бъдат очевидни в потребителския софтуер, докато разработчиците не използват новата технология Metal 2, която произвежда по-бърза графика на съвременен хардуер или нова поддръжка на виртуална реалност, която ще донесе същия вид високомощен VR хардуер и софтуер за Mac, който вече е наличен за Windows.

По-бърза файлова система

Когато надстроите съществуваща система до High Sierra и вашата система използва модерно флаш-базирано съхранение, старата ви HFS + система автоматично се трансформира в APFS. Напълно новата система произвежда очевидни подобрения в скоростта и невидими подобрения в надеждността и технологията за архивиране. Ще видите предимствата на APFS веднага след като направите копие на голям файл. При HPFS винаги, когато дублирах файл, по-голям от, да речем, 1 GB, се оказвах, че нетърпеливо потупвам пръсти, докато в крайна сметка копието се направи. При APFS копирането на един и същ файл отнема секунда или по-малко.

Под капака APFS дава моментни копия от вида, използван за създаване на резервни копия в Windows. Те вече са достъпни за по-бързи и по-надеждни архивирания с Time Machine и софтуер на трети страни. APFS има вградени технологии за криптиране, а не добавено криптиране, използвано в по-ранните системи. Надявах се, че отдавна установеното криптиране на FileVault на Apple сега ще шифрова диск с по-бързи темпове от часовете, изисквани обикновено при по-ранните версии на macOS, но FileVault все още се прилага бавно. Но, както преди, той се кодира на заден план, така че можете да продължите да работите, докато той сам се инсталира. Потребителите на обсебена от сигурност може да искат да преформатират дисковете си като криптирани томове на APFS и да инсталират High Sierra на шифрования диск, но Apple казва, че няма предимство за бързината в тази процедура, отколкото да оставите FileVault да се инсталира на заден план на незашифрован диск.

Едно впечатляващо предимство на APFS е неговата способност да динамично оразмерява дяловете. Това прави възможни подобрения на трети страни като новия Paragon CampTune от $ 19.95 на Paragon Software, който ви позволява да преразпределяте пространство между дяловете на Windows, базирани на macOS и BootCamp, просто като преместите плъзгач.

Между другото, ако надстроите по-стара система, която използва твърд диск с въртящ се диск, High Sierra няма да преобразува вашата файлова система от HFS + в APFS, тъй като APFS е оптимизиран за съхранение на флаш. Въпреки това, можете да стартирате на дяла за възстановяване и да преформатирате своя въртящ се диск като APFS диск (унищожавайки всички съществуващи данни в процеса) и след това да инсталирате High Sierra на преформатирания диск. Направих точно това със стар MacBook по време на бета периода. Не видях обаче достатъчно подобрения в производителността, за да препоръчам всеки, който има въртящ се диск, да направи същото.

Потребителите на Windows вече имат файлова система от висок клас в NTFS на Microsoft и поддържани от NTFS копия на сенки много преди пристигането на APFS. Но NTFS, въпреки непрекъснатите актуализации след първата си версия през 1993 г., не е създадена от основата за модерно флаш съхранение като APFS, а понякога болезнено бавните процедури за копиране на файлове на NTFS изглеждат десетилетия зад стряскащата скорост на APFS.

Повече от всичко в снимки

Приложението Photos на Apple има най-обширния набор от видими промени на всяка част от новата версия на операционната система. Страничната лента показва целия внос, така че не е нужно да търсите по-стар. Новите и преработени филтри добавят ефектно изглеждащи черно-бели и драматизиращи топли или хладни ефекти. Най-хубавото е, че можете да получите достъп до приложения за редактиране на снимки на трети страни като Photoshop директно от менюто на всяка снимка, а промените, които правите в приложението на трети страни, се добавят като подвижен (или неразрушителен) слой в приложението Photos, готов за всички допълнителни промени, които бихте могли да направите в самите снимки.

Снимките също така ви позволяват да инсталирате разширения на трети страни от услуги за отпечатване на снимки, като Shutterfly, така че можете да поръчате печатни книги или монтирани изображения директно от менюто Файл на снимки. Други добавени функции са проектирани да се харесат на вашия вътрешен тийнейджър - като примките и подскачащите ефекти, които можете да приложите към Live Photos, които правите на iPhone. (Ако нямате скорошен iPhone, Live Photo е по същество 3-секундно видео.) FaceTime вече получава възможността да прави снимки на живо от камерата на Mac или iPhone на човека, с когото разговаряте. За повече информация на живо снимки, моля, прочетете рецензията на PCMag за iOS 11.

Приложението за снимки на Windows е ясно, доста мощно и привлекателно, но не включва хора, маркиращи Apple, и не се интегрира по същия начин с приложения на трети страни. Приложението Windows все още ви дава повече контрол върху създадените автоматично албуми онлайн въз основа на събития и местоположения. И двете приложения на Photos OS имат тази възможност, с Apple, наречени Memories, но автоматичните албуми на Windows всъщност ви позволяват да добавяте и премахвате включени снимки и добавяте надписи и заглавия. Windows Photos също така просто ви позволява да преглеждате файлове с изображения, където и да са на диск или в облака, докато Apple Photos изисква да ги импортирате.

Разбира се, тези, които наистина се занимават с дигитална фотография, ще изберат по-мощен софтуер за редактиране на снимки като Lightroom на Adobe, PaintShop Pro на Corel, DxO Optics Pro или ACDSee Pro. Някои от тях са достъпни и на двете платформи. Все пак по-голямата част от потребителите трябва да могат да правят повечето от това, което им е необходимо - безплатно - във Photos.

Търсене по-добре

Spotlight и Siri продължават да предоставят малко по-различни резултати за едно и също търсене, което Apple казва, че е умишлено и се основава на различните начини за достъп до тях, чрез текст за Spotlight и чрез глас със Siri. Прожекторът сега следва Кортана при показване на подробна информация за състоянието на полета. Siri получава глас с по-естествен звук и функция за персонален DJ, която ви позволява да говорите заявки за видове музика или изпълнители, стига да сте регистрирани в Apple Music. Той няма да работи добре с вашата библиотека iTunes извън Apple Music или с конкурент като Spotify.

Никой не избира ОС за качеството на гласовия си асистент и нито Кортана на Windows, нито Siri на Apple са никъде близо до перфектно. В чисто субективно тестване Cortana изглежда малко по-информативно. Например, ако попитам Кортана къде е ресторант, той ми казва разстоянието, както и местоположението, докато Сири ми показва само карта. Мога да стартирам Cortana като казвам "Здравей, Cortana", но не мога да стартирам Siri на Mac, като казвам "Hey Siri", както мога с моя iPhone. Можете да намерите сложно решение, което използва усъвършенстваните опции за диктовка на High Sierra, за да създаде говорим пряк път за Siri, но това е повече проблеми, отколкото си струва. Между другото, ако Siri не ви разбира, както в по-ранните версии на macOS, можете да намерите опция Type to Siri в приложението System Preferences, която ви позволява да въвеждате вашите въпроси.

Ако имате MacBook Pro, оборудван със сензорна лента (като тази, която тествах), контролната лента в горната част на клавиатурата получава множество подобрения, сред които е възможността да регулирате яркостта на вторичните дисплеи и да активирате или деактивирате функцията Night Shift. което променя цветовия тон, за да намали синята светлина, която нарушава циркадните ви ритми.

Говорейки за сензорни интерфейси, macOS продължава да поддържа интерфейса си с тъчскрийн на iOS напълно отделен от интерфейса, базиран на клавиатурата на macOS, дори докато работи за да изглеждат по-прилични и добавя подобни функции - включително функции, които ви позволяват да отговаряте на телефонно обаждане на вашия Mac, Някои от колегите ми от PCMag.com не са съгласни, но мисля, че Apple се справя с това и че усилието на Microsoft да накара Windows 10 да работи както с операционна система с докосване, така и с клавиатура доведе до Microsoft да произвежда твърде минимални приложения, които би трябвало да останат пълнофункционални приложения в стар стил и сензорен интерфейс, който може да се чувства неловко. Решението за отделна операционна система на Apple избягва тези проблеми, въпреки че това също означава, че Apple също трябва да преоткрива производителността на лаптоп в iOS 11 за своите iPad Pros.

Трябва ли да надстроите?

Apple е специализирана в плавни ъпгрейди на ОС, а High Sierra, въпреки чисто новата си файлова система, е една от най-гладките - но това може да не е така за всички. Ако имате Mac с Fusion устройство (този, който разделя данните между малък твърд диск и по-голям въртящ се диск) и сте инсталирали публичния бета, който Apple е предоставил през лятото, бета вероятно е актуализирал устройството ви до новата файлова система. Но версията на версията не поддържа Fusion дискове, докато Apple не пусне актуализация в някакво неуточнено бъдеще. Междувременно ще трябва да възстановите устройството си до първоначалното му HFS + форматиране, а процедурата изисква няколко стъпки и пълно архивиране на Time Machine. (Резервните копия, направени от софтуер на трети страни като Carbon Copy Cloner, също трябва да работят, но Apple поддържа само собствен софтуер за архивиране.) Подробни инструкции можете да намерите на страницата на APFS Fusion на Apple.

Ако използвате MacBook Pro с сензорна лента (тесният хоризонтален екран, който заема мястото на функционалните клавиши) и не ви харесва разсейването на непрекъснато променящите се икони на Touch Bar, тогава трябва незабавно да надстроите до High Sierra. Накрая добавя опция да накарате Touch Bar да показва традиционните функционални клавиши по подразбиране. Когато искате разсейващите функции на Touch Bar, просто натиснете Fn, за да ги покажете. Липсата на тази опция в Сиера беше достатъчна, за да ме предпази от закупуване на MacBook Pro от висок клас, защото анимираният Touch Bar направи невъзможно да се концентрирам върху работата.

Миналата година, когато Sierra беше пусната, трябваше да актуализирам някои от приложенията на Applescript, които написах като опаковки за емулационен софтуер, но версиите, които актуализирах за Sierra, излязоха отлично от кутията в High Sierra. Използвам превъзходното приложение Wineskin Winery, за да създам опаковки за някои стари приложения за Windows, на които разчитам, а някои от тях не работеха под High Sierra, но успях да създам нови обвивки, които работеха. Други приложения, базирани на Wineskin, работеха перфектно и изглежда няма лесен начин да се предвиди кои от тях работят и кои не.

Един проблем, който забелязах, беше, че любимото ми приложение за сигурни бележки, приложението CiphSafe с отворен код, което не се актуализира от години, понякога - не винаги - се срива при излизане. Apple обясни, че това се е случило, защото приложението използва остарели функции на Secure Socket Layers (SSL), които биха могли да компрометират сигурността и че беше време да се намери нещо по-ново. Не мога да споря с това. Любимата ми помощна програма за поддръжка, безплатният Onyx, няма да бъде актуализиран за High Sierra за известно време, но това е стандартна процедура за всяка нова версия на macOS.

Много малко разработчици и други потребители, които понякога се зареждат с по-стара версия на macOS, може да искат да стартират High Sierra на HFS + диск, вместо да надстроят файловата система до AFPS. Когато заредих моята машина с формат APFS на външен диск, работещ с OS X El Capitan - версията преди Sierra - моят диск APFS и цялото му съдържание бяха напълно невидими за системата El Capitan. Въпреки това, когато стартирах на външен диск, изпълняващ Sierra, новият диск на APFS беше напълно видим. Накратко, можете да четете APFS диск от система, работеща на Sierra, но не и от системи, работещи с по-ранни версии на OS X.

Един незначителен поглед за macOS и това е същото оплакване, което направих за последните няколко версии: Вградените икони на папки са ослепително ярки и не можете да ги промените, като промените темата на дисплея от темата по подразбиране в незадължителна по-тъмни ги. Може би Apple ще реши това следващия път, но няма да се надявам. За разлика от Windows, можете да промените иконата на папка на всяко изображение на иконата, което харесвате.

Това е незначителна нита, обаче. За мен macOS изглежда и се чувства по-съгласуван от Windows 10. Сместа от Windows със стари приложения и нови приложения за Windows Store (наричана сега Universal Windows Platform приложения, тъй като те могат да работят на Xboxes и друг Windows-базиран хардуер) може да обърка някои потребители и същото може да се каже и за двата му отделни инструмента за конфигуриране, Контролния панел и приложението Настройки. Но някои класове потребители - особено PC геймърите и корпорациите, които трябва да управляват набор от работни компютри - все още се обслужват по-добре от Windows 10.

Предпазните потребители обикновено изчакват до първото пускане на нова ОС преди ъпгрейд и аз няма да споря против предпазливост. Но използвам High Sierra в ежедневната си машина на работната къща и съм възхитен от нея. В течение на деня използвам и Windows, и macOS и се възхищавам на бързината и техническата мъдрост и на двете. И двете са избор на редактори и двете са зрели, високо полирани операционни системи. Но, поне за мен, macOS остава по-приятно за използване, по-съгласувано, по-управляемо.