У дома Отзиви Zeiss batis 2.8 / 135 преглед и оценка

Zeiss batis 2.8 / 135 преглед и оценка

Съдържание:

Видео: Which 135mm is Better?! - Sigma Art f/1.8 VS Zeiss Batis f/2.8 - Sony a7III a7RIII (Октомври 2024)

Видео: Which 135mm is Better?! - Sigma Art f/1.8 VS Zeiss Batis f/2.8 - Sony a7III a7RIII (Октомври 2024)
Anonim

Информационният дисплей е нещо, което сме виждали на други лещи Zeiss. Това е особено полезно в режим на ръчен фокус, тъй като показва зададеното разстояние за фокусиране, заедно с дълбочината на полето ви отпред и зад обекта за зададеното разстояние и блендата. По подразбиране се показва само при ръчно фокусиране, но можете да го настроите да се показва по всяко време, ако предпочитате.

Ръчният фокус е електронна афера. Завъртането на пръстена активира двигател, който движи елементите на обектива. Не предоставя същата тактилна обратна връзка, която получавате от чисто механичен обектив с ръчен фокус като тези в семействата Milvus и Loxia. С удоволствие съобщавам, че 2.8 / 135 не изостава при фокусиране ръчно. Можете да направите по-прецизни корекции, като завъртите пръстена бавно и прекъсвате бързо от близо фокус до безкрайност, като го завъртите по-бързо. Това е едно от най-добрите преживявания с електронен фокус, които съм имал, дори без физическа обратна връзка. По същия начин моторът с автоматично фокусиране задейства фокусиращите елементи много бързо.

Обективът фокусира близо 2, 9 фута (0, 9 метра) за коефициент на увеличение от 1: 5, 3 жизнен размер. Това не го поставя в истинска макро територия, но е доста добро работно разстояние за изображения отблизо на по-големи обекти. Няма да имате проблем и със заснемането на тесни портрети на главата.

В обектива е вградена оптична стабилизация. Това е плюс, ако го сдвоявате с първо поколение корпус Alpha 7 или една от APS-C Alpha камерите на Sony, на които в по-голямата си част липсва стабилизация на тялото. Ако имате модел Alpha 7 II, стабилизирането на обектива работи съвместно със сензора, за да стабилизира изображенията по-ефективно, отколкото може да бъде самостоятелно. Когато се подготвях, успях да заснема ясни изображения със скорост на затвора 1/4 секунди с помощта на Batis и Alpha 7 II - около 5 спирания на стабилизация.

Качество на изображението

Тествах Batis 2.8 / 135 с 24MP Alpha 7 II. Правих всичко възможно да оптимизирам тестовете на 42MP Alpha 7R II, но през времето си с обектива не разполагах с такъв. Поради това номерата на остротата ще бъдат малко по-ниски от някои от най-добрите лещи, които сме тествали със 7R II.

Вижте как тестваме цифрови фотоапарати

При 135 mm f / 2.8 обективът отбелязва 3 271 линии на височина на картината при теста за острота на центъра на тест на Imatest. Качеството на изображението е също толкова силно в краищата на рамката, колкото и в центъра. Това е най-висок резултат за 24MP камера; много по-високи от 1800 линии, които търсим с минимум.

Спирането надолу не води много до промяна на резултата - виждаме 3, 269 реда при f / 4, 3 292 линии при f / 5, 6 и 3, 266 реда при f / 8. Всички са достатъчно близо един до друг, за да бъдат причинени от леки промени във фокуса или незначителни вибрации. Дифракцията намалява разделителната способност на много малко количество при f / 11 (3, 125 реда) и f / 16 (3, 045 линии). Това не е истински проблем, докато стигнете до минималната f / 22 бленда (2 607 линии).

Не знаем как ще се представи на 42MP корпус, но на 24MP Alpha 7 II наистина не можете да поискате по-остър обектив. Това обаче не е оптически перфектно. Има леко количество изкривяване на щифта, около 1, 1 процента, което очертава прави хоризонтални линии с лека вътрешна крива. И получавате винетка около снимки, когато снимате широко отворени - при f / 2.8 ъглите изостават от центъра с -2.8EV. Това не е рязка промяна, а по-скоро постепенно падане, което се простира и до страните на рамката, които са с 1, 5 спирачки по-тъмни. При f / 4 ъглите са на -1.5EV извън центъра, а при f / 5.6 има по-разумен дефицит -1EV. При по-тесни отвори винетката е напълно изчезнала.

Портретните фотографи могат да оценят винетен вид. Ако не ви харесва и снимате в JPG, можете да активирате корекция в камерата, за да я компенсирате. Суровите стрелци могат да се обърнат към приложение за редактиране като Adobe Lightroom CC, за да компенсират падането. Изкривяването може да се премахне, като се използват същите методи.

Заключения

Zeiss Batis 2.8 / 135 заснема изображения със зашеметяваща острота, предлага стабилизиране на изображението с всякакви тела без огледала на Sony и може да се похвали със здрава конструкция, която е подходяща за всякакви атмосферни условия. Несъвършенствата му - известна тъмнина в ъглите и ръбовете на рамката и скромни изкривявания - лесно се отстраняват чрез корекции в камерата или по време на нормален работен процес за обработка на суровината. Той също запълва празнина в гамата на Sony, тъй като най-дългият премиер, предлаган по-рано беше Sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS, по-специализиран обектив с филтър за аподизация, който изглажда фона, но също така ограничава възможностите за събиране на светлина. Ако сте фенове на основните обективи и търсите компактен, умерен телефото обектив за вашия пълнозъбен фотоапарат без огледала Sony, Batis 2.8 / 135 е изключителен изпълнител и избор на редактор.

Zeiss batis 2.8 / 135 преглед и оценка