Преглед и оценка на Toshiba tr200 (480gb)

С продължаващ счетоводен скандал, съобщения за многомилиардни загуби от рамото на ядрената енергия на Westinghouse и бурна неотдавнашна продажба на своя чип с флаш-памет на Bain Capital (включващ инвеститори, включително Apple и Dell), Toshiba е компания, живееща в… ще кажем, интересни времена. Но както при всяка компания, чиито оперативни приходи са достатъчно значителни, за да бъдат сравнени с бюджета на малка нация (или две), бизнесът трябва да продължи в Toshiba и да стартира нови продукти. И като се има предвид неотдавнашната продажба на чип рамото, е ясно, че това разделение ще изпомпва флаш памет и свързани устройства (като твърди дискове) за дълго време.

Най-новото шофиране на нашия тестов стенд от Toshiba е TR200 ($ 149 MSRP, както е тествано), който е първият забележителен за омаловажаването на марката OCZ. (OCZ Technology беше производител на SSD, който Toshiba придоби преди няколко години и който беше ко-брандиран на много от по-ранните си SSD дискове.) Toshiba запазва стайлинга на OCZ на металния плот на устройството, но връзва марката от името на продукта си, въпреки че ще Намерете „OCZ“, отпечатан на няколко петна върху кутията.

Отначало си помислихме, че минимизирането на марката OCZ (традиционно свързана с твърдодейните дискове) е свързана с целевата аудитория за този диск. Всъщност, обаче, Toshiba казва доста неясно, "SSD дисковете на дребно ще се доставят под марката Toshiba, докато OCZ ще бъде подсерия" напред. Наред с номенклатурата, TR200 е насочен към създателите на бюджетна система и потребителите за надграждане от твърд диск за първи път. По този начин устройството се придържа към традиционния интерфейс за сериен ATA (SATA) и е наличен само в традиционния 2, 5-инчов формат, първо популяризиран от твърди дискове, предназначен за лаптопи. (Както почти всички 2, 5-инчови SSD устройства днес, той е дебел 7 мм.)

Опциите за капацитет също са ограничени. В съответствие с целите на своите купувачи, Toshiba TR200 ще се предлага в модели 240GB, 480GB (този, който тествахме), и 960GB модели. Въпреки че тези увеличения ще имат смисъл за повечето потенциални купувачи в тази категория, тези, които са с много малък бюджет, няма да намерят опция с по-нисък капацитет, за разлика от скорошното устройство на Crucial BX300, което тествахме. Разгледахме версията с 240GB, но тя също се предлага във вкус от 120 GB за около 60 долара.

Сега, предложените стартови цени за Toshiba TR200 са наистина ниски, 89 долара за модела 240GB, 149 долара за 480GB модела, който тествахме, и 289 долара за модела 960GB. Но отново Crucial влиза в картината: По-старият Crucial MX300 диск се предлага с малко по-голям капацитет (275GB, 525GB и 1TB) за същата цена или малко по-малко.

И така, дали Toshiba TR200 има смисъл във винаги претъпкан бюджетен SSD пазар, може да се стигне до ефективността и къде ценообразуването в крайна сметка се урежда за стимула на Toshiba. Крайното ценообразуване винаги е трудно да се прецени преди пускането на даден продукт, но можем да видим ясно как устройството се отърсва от конкуренцията, включително офертите с подобна цена от Western Digital, HP и други, в нашето тестване на бенчмарк по-долу.

Първо обаче, нека разгледаме по-подробно набора от функции на TR200.

Дизайн и функции

Toshiba TR200 е първото устройство за продажба на дребно, което предлага BiCS светкавицата на Toshiba, което е името на компанията за нейната 3D-подредена технология за съхранение на тристепенни клетки (TLC). В тази итерация това е 64-слойна светкавица, а не по-нова 96-слойна светкавица. Но тъй като повече слоеве означават предимно по-голям капацитет, а Toshiba допълва 960 GB с този диск, няма истински недостатък от залепването на 64-слойна светкавица. Ето как Toshiba описва аромата на BiCS, използван в TR200, директно от неговите материали за пресата…

Що се отнася до рейтинговите спецификации на устройството, тук те са директно от Toshiba…

3D TLC NAND, който Toshiba използва тук, дава на устройството леко предимство по отношение на издръжливостта, поне спрямо някои алтернативи на бюджетна цена. Компанията казва, че трябва да получите между 60 и 240 общо написани терабайта (TBW) с това устройство. Междувременно базиран на MLC Crucial BX300 е оценен на малко по-малко (55 до 160 TBW), въпреки че трябва да се отбележи, че тези числа включват 120GB модел с по-малък капацитет (който Toshiba не предлага в линията TR200), и достига 480GB, тъй като BX300 не се предлага с по-голям капацитет.

Въпреки това, други дискове, които използват подобна 3D TLC флаш памет, като наскоро актуализирания WD Blue 3D SSD, предлагат подобни или по-добри оценки за издръжливост. По-конкретно, WD Blue е оценен на 100 TBW в 250GB капацитет, а 400 TBW в 1TB. Последният не изравнява 240 TBW рейтинга на 960GB TR200 на Toshiba.

Независимо от това, като се има предвид, че повечето дискове от този клас, включително Toshiba TR200, се доставят с тригодишна гаранция и са предназначени за основните компютърни задачи, издръжливостта на светкавицата не би трябвало да е проблем за повечето потребители с някой от тези устройства. Честно казано: Ако изобщо се притеснявате дали да поддържате устройството си в продължение на повече от три години поради вероятността от тежко ежедневно писане до него, вероятно си струва да преминете към SSD 850 EVO задвижването на Samsung, което струва около 20 долара повече от TR200, но се доставя с петгодишна гаранция, а също така включва и допълнителен използваем капацитет. (Задвижването на Samsung с подобен капацитет е посочено на 500 GB, докато TR200 е 480 GB в нашия тестван капацитет.)

Поглед към софтуера

Toshiba не доставя никакъв софтуер за миграция на дискове с TR200. (Често забелязано със SATA SSD дискове е решението на Acronis; с някои от по-старите устройства на марката OCZ от по-висок клас получавате ключ за активиране.) Всичко, което Toshiba се доставя тук при старта, поддържащо TR200, е марка OCZ SSD полезност.

OCZ SSD Utility е гладко проектиран софтуер, който ви позволява да наблюдавате устройството и, ако трябва, да актуализирате фърмуера.

Помощната програма може да се използва и за наблюдение на устройството във фонов режим и да ви изпраща сигнали за здравето на диска и наличните актуализации, наред с други параметри.

Като се има предвид, че този диск е насочен към бюджетни купувачи и ъпгрейди, OCZ SSD Utility не е точно необходимост. И ние не бихме предложили да опитате надстройка на фърмуера, освен ако няма сериозен проблем с устройството ви. Но е хубаво, че Toshiba предоставя софтуера все едно, а ентусиастите, които имат бюджет, които обичат да поддържат близки раздели за своите компоненти, ще го оценят.

Тъй като цените, спецификациите и софтуера са извън пътя, няма много какво да обсъдим за TR200 настрана от производителността. Така че нека да стигнем до това, за да видим къде се намира TR200 на Toshiba в сравнение с многото конкурентни бюджетни SSD дискове, които в момента са на пазара.

Тестване на производителността

Преди да започнем оттук: Ако сте нов в света на твърди дискове, няколко неща си заслужава да отбележите, когато става дума за производителност.

За начало: Ако надграждате от стандартен въртящ се твърд диск, всеки модерен SSD ще бъде огромно подобрение, като ускори времето за стартиране и стартирането на програмата. Повечето от днешните 2, 5-инчови SSD използват специфичен интерфейс, SATA 3.0 (наричан още „6Gbps SATA“), за да постигнат максимална скорост спрямо по-старите, но все още съществуващи SATA 2 портове, които достигат 300MB в секунда. Тестваме всички наши SATA SSD дискове на компютър, оборудван със SATA 3.0, за да покажем пълните си възможности за работа. За да получите максимална скорост от съвременните дискове, ще ви трябва и система с възможност за SATA 3.0.

Ако вашата система е базирана на почти всеки скорошен чипсет Intel (или един от по-новите чипсети на AMD), той има този интерфейс. Бъдете сигурни, преди да купите. Ако вашата система е в напреднала възраст и няма поддръжка на SATA 3.0, няма много смисъл да плащате премия за диск с максимално възможна производителност. SATA 3.0 устройствата работят добре с SATA портове от предишно поколение, точно със скоростта на по-стария интерфейс, така че има оскъдна причина да плащате допълнително за скоростта на устройството, от която системата ви не може да се възползва. Всеки основен текущ SSD ще работи също толкова добре.

AS-SSD (последователни скорости за четене и запис)

Този тест използва помощната програма AS-SSD, която е предназначена за тестване на SSD дискове, за разлика от традиционните въртящи твърди дискове. Той измерва способността на устройството да чете и записва големи файлове. Производителите на устройства често цитират тези скорости като теоретичен максимум върху опаковката или в рекламата.

Последователните скорости са важни, ако работите с много големи файлове за редактиране на изображения или видео или ако играете много компютърни игри с големи нива, отнемащи дълго време, за да се заредите с традиционните твърди дискове. Ние защитаваме - изтриваме всички SSD, преди да стартираме този тест.

Toshiba TR200 се справи добре тук, кацна в долната среда на наскоро тестваните ни SATA дискове и солидно над маркировката 500MB в секунда. Проблемът обаче е, че BX300 на Crucial се приземи на върха.

Нещата бяха малко по-малко слънчеви за Toshiba TR200 в зоната за запис на този тест, където той кацна четири диска нагоре отдолу….

Отново няма нищо, което да греши наистина в устройството за писане на файлове в този клас с около 475MB в секунда. Но Crucial BX300 достави около 490MB в секунда.

Сега, ние не казваме, че разликата между тези две числа е забележима без сравнителен тест, но решаващото задвижване се разминава с по-голямото число и поне в момента на това писане няма значителна разлика в цената между двете кара.

AS-SSD (4K скорости за четене и запис)

Този тест, също част от ориентирания към SSD показател за AS-SSD, измерва способността на устройството да трафикува малки файлове. Често пренебрегваната 4K производителност, по-специално 4K писмено изпълнение, е важна, когато става въпрос за скорост на зареждане и време за стартиране на програмата.

Когато стартирате и стартирате програми, много малки файлове получават достъп и се редактират често. Колкото по-бързо вашето устройство може да записва и чете тези видове файлове (особено динамична библиотека с връзки или DLL, файлове в Windows), толкова по-бързо ще се почувства вашата ОС. Тъй като малки файлове като тези получават достъп много по-често от големи медийни файлове или файлове на ниво игра, производителността на устройството на този тест ще има по-голямо влияние върху това колко бързо се чувства устройството при ежедневна употреба.

Това е прекрасен обрат на събитията за Toshiba TR200, тъй като изведнъж той се озова в челната класация на този тест. Интересното е, че също е точно над предишното поколение. Този тест може да покаже предимство пред 3D TLC устройствата, тъй като тук WD Blue 3D SSD също е близо до върха.

Що се отнася до 4K пише…

Дойде редът на WD Blue 3D да кацне отгоре в тази диаграма, като Crucial BX300 е точно под този диск. Къде е Toshiba TR200? Второ отдолу, а всъщност под по-стария Toshiba OCZ TL100.

Утилитите за съхранение на Anvil

Помощните програми за съхранение на Anvil са, подобно на AS-SSD, специфичен за SSD набор от тестове за сравнителен анализ. Тук ще отчитаме Общия резултат, който се извлича от резултатите за четене и запис с помощната програма, работеща по подразбиране. (Тоест, със 100 процента некомпресивни данни.) Задвижването бе изтрито със сигурност, преди тестът да бъде стартиран.

В този тест „един резултат за всичко“, WD Blue 3D отново беше близо до върха, точно зад положително древния (наближаващ три години, докато писахме това) Samsung SSD 850 EVO. И новият TR200 на Toshiba отново се озова в дъното на нашата класация, точно зад TL100, ориентиран към бюджета за 2016 г.

Crystal DiskMark (QD32 тестване)

Crystal DiskMark използва некомпресивни данни за тестване, което подчертава повечето съвременни SSD дискове, тъй като разчитат на компресиране на данни, за да постигнат максималното си ниво на работа. Този конкретен тест е предназначен да възпроизведе задълженията на SSD, разположен вътре в уеб сървър, тъй като той е помолен да изпълнява малко на четене с размер 4K. Докато чете тези файлове, опашка от 32 неизпълнени заявки е подредена ("дълбочина на опашката" с 32 заявки дълбочина). Това е типично за уеб сървъра с голям обем, който трябва да изпълнява заявки, постъпващи едновременно от различни клиенти.

В този взискателен бенчмарк, TR200 отново намери своя път близо до върха, превъзмогнат само от по-цените SSD 850 EVO и Pro дискове на Samsung. И BX300 на Crucial се оказа близо до дъното. Но това е нещо от пиророва победа. Тъй като този тест облага данъка по начина, по който може да сте сървър от висок клас, това не е представителен стрес тест за способностите на SSD за ежедневни изчислителни цели. Това каза, на теста за писане…

В този показател, който може би е най-предизвикателният тест за SSD в целия ни пакет, Toshiba TR200 отново се справи добре, само на четири точки от върха. Тя бе последвана от близката конкуренция, BX300 на Crucial и Blue 3D дискове на WD. Ако Toshiba TR200 беше отбелязал това добре в тестовете, действително разработени за вида натоварвания, които купувачите на работното натоварване вероятно ще предприемат, ще имаме по-силно положително мнение за цялостното му представяне.

Тест за вторично съхранение на PCMark 7

Последният ни тест е тестът за вторично съхранение на PCMark 7. Тази цялостна пробна версия симулира ежедневни достъпи до диск в среда на Windows.

Този показател илюстрира ключова истина в момента на света на SATA SSD дисковете: В реалния свят повечето водещи и основни SATA дискове изпълняват почти същото в ежедневните приложения, които не включват големи или чести прехвърляния на файлове. Въпреки малките различия между резултатите от бенчмарка, повечето ще завършат видовете задачи, които се опитват от домашните потребители за приблизително същото време или поне достатъчно близо, че да е случаен наблюдател, това не прави разлика.

Това каза, както в повече от няколко други случая в нашето тестване, Toshiba TR200 кацна близо до дъното на нашите класации тук, и в непосредствена близост до устройството TL100, което дебютира преди почти година, докато пишем това. Най-добрите 12 диска отгоре, както виждате, бяха групирани отблизо, в рамките на грешката един на друг, но долните три (Kingston и двата Toshibas) бяха групирани в малко по-малък подклас.

заключение

Ние се отдалечаваме от Toshiba TR200 с усещане, което често получаваме при тестване на SSD дискове в наши дни. Действителността му в реалния свят е достатъчно добра, за да се почувствате бързи - особено ако сте стъпвали от механичен твърд диск или дори от SSD, който е на няколко години. Но при повечето SATA дискове, които изпълняват почти същото, особено когато става въпрос за възприятие в реалния свят или усещането за бързината на устройството при стартиране и отваряне на програми, всяко SATA устройство се нуждае от специална мощност - начин да се открои в претъпкано поле.

Като оставим настрана своята забележителна производителност спрямо останалата част от нашето тестово поле SATA, TR200 не се откроява по достойнство от своя 3D вертикално подреден NAND; Samsung доставя дискове с конкурентния си V-NAND от години. Ценообразуването, уви, също не е трикът: TR200 е най-малко конкурентноспособен по цена при пускането си, но устройства като WD Blue 3D, Crucial BX300 и Crucial MX300, които са на пазара от известно време, се продават за подобни цени.

Предложенията на Crucial са особено проблем за Toshiba TR200. По-специално, Crucial MX300 има значително по-използваеми гигабайти на всяко ниво на капацитет, като се доставя във версии 275GB, 525GB и 1TB, до опциите 240GB, 480GB и 960GB на Toshiba TR200. А по-новият Crucial BX300 се предлага в капацитет от 120 GB само за 60 долара, за тези със сериозно ограничен бюджет. Стремежът на Toshiba, който също е насочен към хората с бюджет, прескача този най-скъп капацитет.

По същия начин, тригодишната гаранция на Toshiba TR200 е в съответствие само с конкурентната му цена на сходни цени. Ще трябва да платите повече за шофиране, което е покрито за пет години. Вземете нашия избор на този пазар, Samsung SSD 850 EVO; той се доставя с тази по-дълга гаранция и има по-висока оценка от 500GB капацитет (за нашите тествани 480GB TR200), като същевременно се представя по-добре като цяло и струва само $ 20 повече от това писане.

Не бихме се изненадали да видим спад на цените на дребно на Toshiba TR200 с 10 или 20 долара, след като се появи на пазара, както често се случва със SSD дискове не след дълго. Но ако и докато това не стане, не виждаме никаква убедителна причина да го изберем от многото конкурентни алтернативи, които вече се предлагат на подобни цени. TR200 е компетентно усилие, но без да го разделяте, лесно е да го загубите сред множество добри алтернативи.