Видео: Camera Review - Sigma dp3 Quattro - For the color connoisseur (Септември 2024)
Sigma dp1 Quattro (999 долара) е вторият компактен фотоапарат в гамата на компанията, който получава актуализация на новия стил на каросерията и сензора, които вървят заедно с Quattro-монитора. Цената му е същата като първата камера, претърпяла преобразуването, dp2 Quattro и използва същия трислоен сензор за изображение на Foveon, така че производителността му е в съответствие. Ако сте почитател на Foveon, си струва да разгледате внимателно, но смятаме, че повечето фотографи, които искат компактна камера с голям сензор за изображение и основен обектив, трябва да отидат за нашия избор на редактор, Fujifilm X100T. Той се справя по-добре, осигурява по-добро качество на изображението при високо ISO и включва уникален оптичен / електронен хибриден визьор в своя дизайн.
Дизайн и функции
Дизайнът на корпуса на dp1 Quattro е идентичен с dp2, но широкоъгълният му обектив добавя само малка дълбочина, около две десети от инча. Dp1 измерва 2, 6 на 6, 4 на 3, 4 инча (HWD) и тежи около 15 унции. За повече информация относно работата, функциите и работния процес, разгледайте нашия преглед на dp2 Quattro; камерите са идентични в това отношение.
Там, където камерите се различават, е обективът. Dp2 Quattro има фиксиран 30-милиметров обектив f / 2.8, който покрива стандартно ъгълно зрително поле, когато е сдвоен със своя сензор за изображение APS-C - приблизително еквивалентен на 45-милиметров обектив, монтиран към камера в пълен кадър. Dp1 обхваща по-широко зрително поле. Неговият обектив - който е наскоро преработен в сравнение с този, използван от предишното поколение DP1 Merrill - е 19 мм f / 2.8. Зрителното му поле е приблизително еквивалентно на 28-милиметров премиер в система с цяла рамка, класическо широкоъгълно зрително поле.
Обективът има доста прилична 7, 9-инчова (20 см) възможност за близо фокусиране. Забелязах един случай на пламък на обектива, когато снимах директно на слънце, което даде снимката ми малко зелена гореща точка. Беше достатъчно лесно да се плъзнете надолу по насищането на зеления канал в Lightroom, за да направите това по-малко проблем. Но това беше изключително предизвикателна сцена с обекта в сянка и силна подсветка. Крайното изображение (по-долу) все още показва малко зелено от лявата страна на кръста, но някои допълнителни работи на място с инструмента за насищане биха направили кратка работа с това.
Сигма избягва средната земя с избор на обектива в своя състав. Повечето премиум компакти, включително модели APS-C като Leica X (Typ 113) и Fujifilm X100T, както и пълнокадровият Sony Cyber-shot DSC-RX1, имат лещи, които покриват 35-милиметрово зрително поле. Със Sigma имате възможност да отидете широко с dp1, стандартно с dp2 или да направите телефото с предстоящия dp3 Quattro или по-стар DP3 Merrill. Има няколко модела, които отговарят на зрителното поле на dp1 - Ricoh GR и Nikon Coolpix A.
Изпълнение и заключения
Dp1 Quattro не е камера, която ще се справи добре снимайки бързо действие. Бавно е да стартирате и заснемате фокусно изображение, което изисква около 4, 6 секунди. Камерата се включва малко по-бързо от това, за около 3 секунди, но има забавяне за фокусиране и трябваше да натисна бутона няколко пъти, за да може да заснеме веднага след зареждане. Това не беше проблем при заснемането на изображения, след като камерата е включена за малко, но при ярка светлина камерата все още изисква около 0, 35 секунди, за да заключи фокуса и стрелбата. При неясни условия, които се забавят до 1, 3 секунди.
Dp1 е способен на кратки снимания при разумни 3.7 кадъра в секунда. Той може да заснеме 7 изображения при запис с тази скорост, но дори и с бърза карта с памет SanDisk 95MBps, отнема доста дълго време, за да се ангажират всички тези в паметта. Ако снимате в Raw + JPG, ще трябва да изчакате около 42 секунди, Raw форматът изисква само 52, 6 секунди, 19, 6-мегапикселови JPG отнемат 50, 1 секунди, а 39-мегапикселовите JPG изискват 46, 6 секунди. Можете да заснемете друго изображение, след като едно от седемте е изчистено от буфера.
Използвах Imatest, за да проверя остротата на новопроектирания обектив на dp1. При заснемане на JPG изображения с резолюция 19, 6-мегапиксела, той отбелязва 3, 628 линии на височина на картината при тест за рязкост, претеглена в центъра. Това е много по-добре от 1800 реда, от които се нуждаем, за да наречем снимка рязка, но производителността на ръба (2178 реда) значително изостава от центъра (4 261 реда). Максималната производителност е при f / 4, където обективът управлява средно 4 003 благодарение на по-остър център (4, 576 линии) и подобрени ръбове (2680 линии). Отпадане на разделителната способност при f / 5.6 (3 941 линии) поради дифракция, но снимките все още показват невероятно количество детайли при f / 8 (3, 640 линии) и f / 11 (3 002 линии). Изображенията не показват толкова подробности, колкото dp2 - той управлява 4699 линии при f / 2.8, но все пак върви до крак с изхода от 36-мегапикселовия D810 на Nikon по отношение на детайлите.
Dp1 може също така да бъде настроен да записва JPG изображения в 39-мегапикселова резолюция. Суровият запис не е възможен, когато снимате в тази интерполирана настройка. Всъщност има спад в разделителната способност при натискане на големите файлове - при f / 2.8 камерата управлява 3, 409 реда, а при f / 4 показва 3 745 линии. Но опцията е налице, ако възнамерявате да направите огромни отпечатъци от вашите изображения.
Imatest проверява и снимките за шум. Dp1 използва същия сензор за изображение и процесор като dp2, така че не е изненада, че резултатите от шума са почти еднакви. При ISO 100 камерата показва около 1, 4 процента, което е малко под нашето 1, 5 процента. Шумът се увеличава до 2 процента при ISO 200, 2, 4 процента при ISO 400 и 3 процента при ISO 800. Качеството на изображението е стабилно при ISO 400, но при ISO 800 има умерена загуба на наситеност на цветовете. При ISO 1600 стартира известно агресивно намаляване на шума, което отново намалява резултата до 1, 4 процента, но детайлите на изображението страдат изключително много. Нещата просто се влошават при ISO 3200 и 6400.
Същите проблеми има и ако снимате в 39-мегапикселов JPG режим. Ако решите да снимате във формат Raw файл, детайлите са малко по-резки при ISO 400, но все още има проблеми с наситеността на цветовете и контраста при ISO 800 и по-високи. Ако снимате в Raw, ще трябва да използвате Sigma Photo Pro 6 за обработка на изображенията. Софтуерът е доста разочароващ - бавен е, не предоставя инструменти за изрязване или перспективен контрол за фина настройка на изображенията и се справих с малко чести сривове при използване на версия 6.1.0 на iMac, работещ с Yosemite.
Dp1 е все още само камера - не записва видео. Той включва собствени USB кабел за връзка с компютър и се поддържат стандартни SD, SDHC и SDXC карти с памет. Sigma включва външно зарядно за стена и две батерии в кутията; dp1 е оценен за 200 снимки на зареждане от CIPA.
Sigma dp1 Quattro е камера с ниша привлекателност и с някои проблеми. Широкоъгълният му обектив е привлекателен за пейзажните стрелци, а количеството детайли, което камерата е способна да заснеме, е просто невероятно. При ниски ISO то е наравно с висококачествените системи в пълен кадър и среден формат в това отношение. Но това не е камера, която е много подходяща за снимане при висока ISO - не препоръчваме да я изхвърляте извън ISO 400 - и е бавна за използване. Неговият JPG изход е отличен при по-ниски ISO, така че може да успеете да пропуснете обработката на сурови материали, но ако предпочитате да работите с некомпресирани изображения, ще трябва да се справите с Raw работен процес, който се запалва от много тромав софтуер.
Ако сте готови да работите в нейните граници, dp1 ще ви възнагради със зашеметяващи изображения. Но има твърде много предупреждения, за да го препоръчаме от все сърце. Ако обичате 28-милиметровото зрително поле, помислете за Ricoh GR като алтернатива. Той е по-малко скъп, достатъчно малък, за да се плъзне в джоба ви, по-бърз за използване, освен това разполага с APS-C сензор за изображение; няма да можете да изтръгнете от него същото ниво на детайлите, както можете с dp1, но изображенията му все още са много отпечатвани. Нашият настоящ редакторски избор за най-добрите компакти е Fujifilm X100T; неговият изход с ниско ниво на ISO не отговаря на серията Quattro по отношение на детайлите, но 35-милиметровият му обектив f / 2, отличните характеристики при ниска осветеност и интегрираният хибриден визьор го правят по-универсална камера.
