Преглед и оценка на Polaroid cube

Когато Polaroid обяви своята бюджетна, миниатюрна екшън камера, Cube (99, 99 долара), в средата на 2014 г., не можах да устоя на предварителната поръчка. В най-лошия случай реших, че ще изкарам сто долара. Но се оказа чудесна покупка. Cube е компактен, много лесен за работа и създава изненадващо добро видео за камера на неговата цена, особено при слаба осветеност. Въпреки че няма почти диапазона от настройки за видео или неподвижни изображения или аксесоари, както моята (вече прекратена) GoPro HD Hero2 Outdoor Edition, тя всъщност снима по-добро видео - особено при слаба осветеност - и качеството му на видео е сравнимо с това на настоящите екшън камери струват два пъти по-висока цена и повече.

Дизайн и функции

Верен на името си, Polaroid Cube е с форма на куб, само 35 мм (1, 4 инча) отстрани, със заоблени ъгли. Неговият малък, но здрав гумиран корпус е устойчив на удар, студ и водоустойчив до 6 фута. Получих черната версия; предлага се също в синьо и червено. От двете страни са оцветени в дъгата „състезателни ивици“. В предното лице е лещата. Отдолу е разположен магнит, достатъчно силен, за да се прилепи безопасно към всяка желязна или стоманена повърхност.

Кръгъл гумен бутон отгоре е единственият бутон на гърбицата. Натискането му за дълго време включва или изключва Cube. Натискайки го веднъж, бързо, прави 6MP неподвижно изображение. Натискането му два пъти започва видеозапис и натискането му отново спира видеото.

Отзад, под кръгъл капак, който се завинтва с усукване на монета, е слот за microSD карта, плюс USB порт за зареждане на вътрешната литиево-йонна батерия на Cube, оценен на 90 минути - USB кабел, но не и са включени зарядно устройство и превключвател за превключване, за да промените разделителната способност на видеото между 720p и 1080p.

Независимо дали 720p или 1080p, видеото на Cube е ограничено до 30 кадъра в секунда (кадрите в секунда). Повечето екшън камери предлагат най-малко 720p видео при 60 кадъра в секунда и множество настройки за разделителна способност. Например, по-скъпият Kodak PixPro SP1 има набор от резолюции, включително 1080p при 60 кадъра в секунда (1080p60), 960p60, 960p30, 720p60, 720p30, WVGA60 и WVGA120, докато GoPro Hero4 Silver има широк диапазон от разделителни способности, включително 4K при 15 fps, 2.7K при 30 и 24 fps, 1440p при 48, 30 и 24 fps и повече.

Зрителното поле е широко 124 градуса. Това е скромно в сравнение със 170-градусовия GoPro Hero4 Silver на Editor's Choice и 160-градусовия FOV на Kodak PixPro SP1, но все пак приятно широк. Той е само малко по-тесен от 127-градусовото зрително поле на бившия редактор GoPro Hero3 White Edition.

аксесоари

Polaroid предлага монтаж и калъфи за Куб. Те включват водоустойчив калъф и монтаж за засмукване, който разширява водоустойчивата дълбочина на камерата до 33 фута ($ 39, 99), плюс стойки за триножник, шлем, каишка и дори стойка с форма на маймуна ($ 17.99 всяка). Налични са и няколко аксесоари, предлагани от производители на трети страни. Изборите избледняват в сравнение с тези, налични за линията GoPro, но същественото все още е обхванато.

Тестване на видео и неподвижни изображения

Тествах видео 1080p видео на Cube срещу 1080p видео от GoPro Hero2, GoPro Hero3 и Kodak SP1 - заснех една и съща сцена, докато пусках както Cube, така и една от другите камери - и резултатите бяха малко изненадващи. Видеото на Cube беше значително по-добро от Hero2, особено при слаба осветеност. Той дори показа повече детайли при слаба светлина от Hero3, въпреки че при дневна и добре осветена закрита снимка видеото на GoPro беше малко по-добро. Качеството му на видео беше почти с това на Kodak SP1.

Видеото на Cube имаше проблеми, които сме виждали с други екшън камери, като синя ресни по краищата на обекти, гледани на фона на по-ярки фонове (като покрив пред бял облак), и ограничен динамичен обхват (способността да се справят и с двете много тъмни и много ярки тонове в една и съща сцена). Белите зони на компютърните екрани изглеждаха леко сини, а яркостта на някои източници на светлина се влива в околните райони.

Въпреки това, нито един от тези проблеми не беше значително по-лош с Cube, отколкото с видеото от други екшън камери, които гледах. И за разлика от мнозина от нея, забелязах почти никакво джагиране по прави ръбове във видеото му. Основните ограничения на видеоклипа на Polaroid Cube не са свързани с качеството му, а са неговият избор с ограничена разделителна способност и сравнително тясно зрително поле в сравнение с някои други камери за действие.

Една област, в която Кубът забелязва значително своите връстници, е в неподвижни изображения. Сензорът е 6MP (3, 328 на 1872 пиксела), в сравнение с 10MP сензор за GoPro Hero3, 12MP за Hero4 и 14MP за Kodak PixPro SP1. Все пак качеството беше subpar, с много изхвърлящи изстрели. (Снимката на дървото, показана тук, е една от по-добрите, но дори и така, фокусът е лош, както и преходът между дърво и небе, а в синьото небе има твърде много жълто.) По-лошото е, че само Кубът ви позволява да заснемате по едно изображение наведнъж, докато Kodak предлага режим на разрушаване до 10 кадъра в секунда, а GoPros имат както режими за спукване, така и време за изтегляне.

Това е Hip to Be Cube

Ако търсите универсален, високоефективен екшън камера за екстремни спортове или друга цел, ще искате да проверите Избора на редактора GoPro Hero4 Silver. По-старият GoPro Hero3 White е добър избор за бюджетно настроените, както и Kodak PixPro SP1. Но Cube, който струва по-малко от половината от цената на който и да е от тези модели, допълва производителността си и забавно от това, което му липсва в характеристиките.

Polaroid Cube е мъничък, сладък, лесен за използване и създава изненадващо добро видео. Въпреки че отнема неподвижни изображения, те са със сравнително ниска разделителна способност и камерата не поддържа нито режим на изтичане на времето, нито избухване. Ако не се нуждаете от тези режими и можете да направите 720p и 1080p видео при 30 fps, това е чудесен избор и определено добре изразходвани пари.