Pny xlr8 cs2211 (240gb) преглед и оценка

Въведение, дизайн и функции

Светът на твърдото устройство (SSD) беше доста бързо развиващ се пазар през последните няколко години. Но ела в началото на 2016 г., нещата се успокоиха малко. Това е така, защото повечето от основните играчи са решили каква ще бъде стандартната разбивка за техните семейства от 2, 5-инчови SSD дискове, базирани на интерфейса SATA 6Gbps.

Тази обичайна подредба за повечето производители в днешно време се състои от два бита на клетка, базирани на MLC SSD за техните среднорангови модели и три бита на клетка TLC базирани SSD за стойността или сегмента на входно ниво. (Вижте нашето ръководство Закупуване на твърд диск: 20 условия, които трябва да знаете за повече информация за MLC и TLC.) Samsung беше първият производител на SSD, който прие тази стратегия, със своите SSD 840 Pro 329, 89 $ в Amazon и SSD 840 EVO $ 229, 00 при Amazon задвижва дискове и тъй като е работил толкова добре за гиганта на паметта и неговите потребители, други доставчици имитират книгата за възпроизвеждане.

Най-новото от тях е PNY. Компанията обяви две нови SSD дискове, съсредоточени върху - както се досетихте - сегментите на средния и началния етап на пазара. В този преглед ще разгледаме новото устройство на средния клас на компанията. Той е наречен „PNY CS2211“, но има добавен етикет на „XLR8“ върху него (пренесен от някои от по-ранните модели на задвижване на потребителите), за да покаже, че се продава на геймърите. В него дори пише „Сертифицирано за хардкор игри“, в случай че имате нужда от това, написано за вас.

Обикновено си хвърляме очи на такива етикети, тъй като те са чисти маркетингови и ще направим същото на този стремеж. С SSD това, че е „Сертифицирано за игри“ - като имало ръководен орган, който е взел такава решителност! - не означава много по-специално, освен неясната представа, че SSD трябва да предоставя подобрени времена за „зареждане с игри“. Всеки SSD трябва да направи това, въпреки стандартния твърд диск.

Основни компоненти

Освен хиперболичния етикет, този PNY диск има прилични спецификации на ядрото, въпреки че са почти същите, каквито бихте виждали за всеки средночестотен SSD. Той използва MLC NAND светкавица и, поне по претенции на PNY, може да работи точно до ръба на ограниченията, наложени от интерфейса SATA 6Gbps. Задвижването е наследник на PNY XLR8 CS2111, който прегледахме през юли 2015 г., като основната промяна този път беше, че компанията използва нов чип на контролера, а SSD сега се доставя със софтуера на Acronis за клониране на устройства. Липсата на включена помощна програма за клониране беше основен надзор в предишното поколение, което сега, за щастие, беше отстранено.

Въпреки че предишният модел CS2111 използва контролер от Silicon Motion, тази нова партида дискове използва изпитания контролер Phison S10, който се използва от известно време и се намира в куп забележителни SSD дискове, включително Kingston HyperX SavageBest Цена на Amazon и Corsair Neutron XT. Естествено PNY е отделил време за фина настройка и финализиране на контролера, за да извлече максимална производителност от устройството, така че не е точно същото като другите дискове, които използват този контролер или светкавица. Според PNY, CS2211 е оценен да доставя до 565MB в секунда при последователни скорости на четене и до 540MB в секунда за последователни записи. По отношение на производителността на четене и запис на случаен принцип е оценено да предлага до 95 000 IOPS, което е номинално за курса за такова устройство. Само най-бързите дискове могат да нарушат 100 000 IOPS, но всичко над 75 000 или повече е съвсем прилично.

Както отбелязахме по-горе, устройството използва MLC NAND с два бита на клетка, което е стандарт в наши дни за всеки SSD, който не е строго входно ниво в дизайна. Този тип NAND светкавица се превърна в най-добрия вид на пазара на потребителски SSD дискове, благодарение на приятната комбинация от разходи и производителност. PNY предлага XLR8 CS2211 в три капацитета: 240GB (версията, която тестваме), заедно с по-големи 480GB и 960GB капацитети. Ценообразуването също е изключително конкурентно. По време на това писане в началото на февруари 2016 г. видяхме 240GB устройството да се продава за 90 долара, 480GB устройството да струва за 160 долара, а 960GB устройството да струва около 310 долара. Всички тези цени са сравними с това, за което води водещият в класа Samsung SSD 850 EVO, така че двете са много равномерни.

Гаранция и софтуер

Един уникален атрибут на този XLR8 SSD е, че вместо PNY предлага традиционна тригодишна гаранция - подобно на почти всеки друг диск в средния си клас, с едно забележително изключение - той го набива до четири години. PNY осигурява и безплатна телефонна поддръжка през целия период на гаранция. Въпреки че четири години е страхотно, бихме били отхвърлени, ако не посочихме, че Samsung е на върха с пет години на своите SSD 850 EVO дискове.

Една област, в която липсва PNY устройството, обаче е в родния, специфичен за SSD софтуер. Освен приложението Acronis, PNY предлага и „помощна програма“ за CS2211, но всичко, което може да направи, е да надстроите фърмуера на устройството. Това е буквално най-големият възможен минимум, който бихме могли да очакваме от софтуера за създаване на SSD, и той стои в невероятно сравнение с пълнофункционалните, гладки софтуерни пакети, предлагани със SSD дискове от лидери на пазара като Samsung и Intel.

Подобно на полезния микс, пакетът аксесоари е постно. Задвижването се доставя с нищо в кутията, освен 2 мм пластмасова дистанционна рамка. Това е предназначено за ъпгрейди на лаптопи и ви позволява да вклините този SSD с дебелина 7 мм в лаптоп, който има 9, 5-милиметров отвор за задвижване, без устройството да бръмчи наоколо и да огъва SATA конекторите. Днес виждаме все по-малко производители на SSD пакети за табла за десктоп (за да речем, преобразуване на 3, 5-инчов отвор за устройство, за да се използва с 2, 5-инчов SSD) днес, така че не можем да сбъркаме PNY за това, че не включваме някоя от тези,

Обърнете внимание, че софтуерът на Acronis не присъства физически; ръководство за сгъване вътре в кутията има код на софтуерния ключ, който ви е необходим, за да изтеглите вашето копие на програмата, ако искате да го използвате за клониране на съществуващото устройство към SSD.

Изпълнение и заключение

Ако сте нов за пазаруването на SSD дискове, няколко неща си струва да вземете под внимание, когато става въпрос за производителност.

За начало: Ако надграждате от стандартен въртящ се твърд диск, всеки съвременен SSD ще бъде огромно подобрение, ускорявайки времето за стартиране и карайки програмите да стартират по-бързо. Днес SSD дисковете използват интерфейса SATA 3.0 (наричан още „6Gbps SATA“), за да постигнат максимална скорост спрямо по-старите SATA 2.0 портове (все още донякъде често срещани при по-старите настолни компютри), които достигат 300MB в секунда. Ние тестваме всички наши SSD дискове на компютър, оборудван със SATA 3.0, за да покажем пълните си способности.

За да получите максимална скорост от съвременните дискове, ще ви трябва и система с възможност за SATA 3.0. Ако вашата система е базирана на скорошни чипсет Intel Skylake, Broadwell, Haswell, Ivy Bridge или Sandy Bridge (или един от по-новите чипсети AMD), има много голям шанс вашият лаптоп или десктоп да имат подходящ интерфейс. Проверете обаче преди да купите Ако системата ви е по-възрастна и няма SATA 3.0 интерфейс, няма смисъл да плащате премия за диск с максимално възможна производителност. Съвместимите с SATA 3.0 устройства ще работят добре с SATA портове от предишно поколение, но има оскъдна причина да плащате допълнително за скоростта на устройството, от която системата ви не може да се възползва. Най-основният SSD ще работи също толкова добре в този сценарий.

PCMark 7 (Тест за вторично съхранение)

Тестът за вторично съхранение, който провеждаме, е подтест под по-големия набор от тестове за PCMark 7 на Futuremark. Той използва различен подход за тестване на шофиране от тестовете за чиста скорост като AS-SSD, към който ще стигнем следващото. PCMark 7 изпълнява поредица от скриптовани задачи, характерни за ежедневната работа с компютър и достъп до дискове. Той измерва стартирането на приложения, задачите за преобразуване на видео, импортирането на изображения и други. Резултатът е собствена цифрова оценка; колкото по-голямо е числото, толкова по-добре.

Този резултат е полезен за оценяване на общата производителност спрямо тази на други SSD дискове. Обърнете внимание, че ние защитаваме - изтриваме всички SSD дискове, използвайки помощната програма Parted Magic, преди да стартираме теста за вторично съхранение на PCMark 7.

CS2211 постави здраво средната опаковка в нашия тест за PCMark 7, което олицетворява неговото разположение в средния сегмент на индустрията между най-бързите дискове и тези в пазарската кошница. Той отбеляза 5 407, което го постави заедно с предложения от висок клас от SanDisk и OCZ, така че това е респектиращо място. Все още е значително под високата оценка на предложенията на Samsung, но отново, така са и всички останали SSD дискове тук.

За негова заслуга, PNY устройството превъзхожда Kingston HyperX Savage, който използва същия контролер, така че е възможно PNY да използва по-добър NAND или фърмуерът му е в по-високо състояние.

AS-SSD (последователни скорости за четене и запис)

Този тест използва бенчмарка AS-SSD, който, както подсказва името, е създаден специално за тестване на SSD дискове, за разлика от традиционните твърди дискове. Той измерва способността на устройството да чете и записва големи файлове. Производителите на устройства често цитират тези скорости като теоретичен максимум на опаковката си или в рекламата.

Последователните скорости са важни, ако работите с много големи файлове за редактиране на изображения или видео или играете много игри с големи нива, отнемащи дълго време, за да се заредите с традиционните твърди дискове. Както при PCMark 7, ние защитаваме - изтриваме всички SSD дискове, използвайки помощната програма Parted Magic, преди да стартираме този тест.

Както можете да видите от диаграмата, интерфейсът SATA 6Gbps е ограничаващият фактор в този показател, тъй като повечето дискове се движат около 520MB в секунда или около това, което е приблизително толкова бързо, колкото може да се очаква от устройство, използващо този интерфейс. За пореден път PNY устройството постави квадратно средна опаковка с резултат 515MB в секунда, което е прилично. Но тук не видяхме толкова голяма разлика, както показва диаграмата. Дори най-бързите дискове са само с няколко мегабайта в секунда по-бързи в този тест, така че е безопасно да се предположи, че повечето съвременни SSD дискове са доста бързи, когато става въпрос за четене на последователни файлове.

PNY устройството постави по-ниско от очакваното в този тест, удряйки 426MB в секунда. Това е доста бързо в сравнение с дискове отпреди няколко години, които се мъчеха да постигнат нещо отвъд 300MB в секунда или след това. Но това не е толкова бързо, колкото неговите колеги, които постигат резултати, близки до 500MB в секунда. Ако откриете, че копирате огромни файлове на вашия SSD доста често, този тип резултати трябва да ви поставят пауза, дори и да не е прекъсвач на сделките, тъй като 400MB в секунда все още е доста бързо за средночестотен SSD. Тази производителност обаче е много по-ниска от скоростта на последователно записване от 540MB в секунда, рекламирана от PNY.

AS-SSD (4K скорости за четене и запис)

Този тест, също част от ориентирания към SSD показател за AS-SSD, измерва способността на устройството да трафикува малки файлове. Често пренебрегваната 4K производителност, по-специално 4K писмено изпълнение, е важна, когато става въпрос за скорост на стартиране и време за стартиране на програмата.

Когато стартирате и стартирате програми, много малки файлове получават достъп и се редактират често. Колкото по-бързо вашето устройство може да записва и чете тези видове файлове (особено динамична библиотека с връзки или DLL, файлове в Windows), толкова по-бързо ще се почувства вашата ОС. Тъй като малки файлове като тези получават достъп много по-често от големи медийни файлове или файлове на ниво игра, производителността на устройството на този тест ще има по-голямо влияние върху това колко бързо се чувства устройството при ежедневна употреба.

CS2211 се справи доста добре в този тест за средночестотен диск, заемайки четвъртата най-бърза позиция сред устройствата, които тествахме. Производителността му от 36.6MB в секунда го поставя точно под знаменития Samsung SSD 850 EVO, така че наистина беше впечатляващо показване, въпреки че Samsung използва TLC NAND за разлика от MLC NAND, намерен в CS2211.

Когато става въпрос за 4K пише обаче, PNY CS2211 се представи под очакванията. Производителността му от 99.7MB в секунда го постави на второ място в нашата класация, извеждайки задната част с ясен марж в сравнение с всички останали задвижвания в своя клас. Повечето от другите дискове са само шум с над 120MB в секунда, така че не е делта за нощ и ден, но очевидно CS2211 има малко повече проблеми с малки файлове, отколкото други дискове от своя клас.

Утилитите за съхранение на Anvil

Помощните програми за съхранение на Anvil са скорошно допълнение към нашия тестващ пакет и тук ще отчитаме Общия резултат, който се извлича от оценките за четене и запис на Anvil с помощта на помощната програма по подразбиране.

CS2211 се получи добре в показателя за Anvil, поставяне в горния квадрант на SSD дисковете, където бихме очаквали да завърши. Резултатът му го поставя точно до Crucial MX200 $ 92, 99 в Amazon, което е друг солиден SSD среден клас. Изненадващо обаче, той се представи малко по-зле от по-евтиния си брат, CS1311. (Имаме преглед на този диск, който идва скоро след този.)

SiSoft Sandra

И накрая, ние пускаме тестовете за четене и запис на Physical Disks в тестовия пакет на Sandra на SiSoft, за да получим представа за последователни трансфери в най-добрия случай, подобно на това, което виждаме в AS-SSD. Ние го използваме и като проверка в реалния свят на останалите тестове.

Както можете да видите от тази диаграма, по-голямата част от SSD-дисковете от среден до висок клас са в този тест, тъй като всички те протичат на ограниченията на SATA интерфейса. Ние провеждаме този тест главно, за да се уверим, че другите тестове не са аномалии, така че се радваме, че представянето на PNY SSD се поддържа. Това не отговаря на твърдението на PNY, че може да чете до 565MB в секунда, но този вид вариация не е уникална (или дори необичайна). Резултатът му от 534MB в секунда е типичен за SSD при този ценови диапазон.

CS2211 се представи приемливо на този тест, но в сравнение с останалите SSD дискове беше най-бавният SSD от тази група по този конкретен показател. Резултатът от последователно записване от 444MB в секунда е далеч под неговата PNY-рейтингова 540MB на секунда способност в тестове като този, и ние проведохме теста няколко пъти, за да се уверим, че не е флюк. Скоростта, която постигна, все още е доста бърза в общ смисъл, просто не в сравнение със своите съперници.

заключение

Много SSD дискове на пазара са склонни да бъдат малко „бисквитки“, тъй като използват едни и същи контролери и същата памет. И тъй като те са ограничени от серийния ATA интерфейс, ние също така ги виждаме да изпълняват почти същото. Когато това се случи, става трудно да се препоръчат един върху друг, тъй като всички те са много близки по отношение на производителността и характеристиките си.

Такъв е случаят с PNY XLR8 CS2211 SSD. Със сигурност не е лош SSD - не и от дълъг кадър. Но ние разкрихме малко за него, което го отличава от повечето други SSD дискове със среден клас. Вграденият пакет не предлага нищо специално, необичайно, интересно или различно; нито профилът на изпълнение, като се има предвид цената. Това е същият SSD, който сме виждали преди, много, много пъти.

Всъщност, собственият маркетинг на PNY за устройството също е общ, като рекламни функции, които са най-вече само основни характеристики на SSD дискове като цяло, като „няма движещи се части“ и „по-надеждни от твърдия диск“. Разбира се, компанията има свои собствени процедури за валидиране, за да се увери, че устройствата са надеждни, но никой не казва, че процесът на PNY е по-добър от този на Samsung или Micron / Crucial. Почти всички маркетингови точки за този диск са тези, които също могат да бъдат причислени към всеки SSD на пазара, което кара XLR8 CS2211 да се чувства малко общо.

В крайна сметка се свежда до цената на шофиране. Не можахме да намерим много причини да препоръчаме PNY XLR8 CS2211, стига да можете да закупите Samsung SSD 850 EVO със същия капацитет за приблизително същите пари. Изборът за SSD 850 EVO ще ви осигури малко по-добра производителност, година по-голямо гаранционно покритие и цялостен софтуерен пакет. Този XLR8 SSD не прави нищо лошо, но също така не прави много, за да се вдигне над конкуренцията.

Тук бихме могли да преминем през разширен анализ на цените, но вече направихме това с Samsung SSD 850 EVO, преди да публикуваме това ревю. Установихме, че SSD "сертифицираният за игри" SSD струва почти същото, не оставяйки дискриминиращите купувачи без убедителни причини да го купуват над модела на Samsung. Разбира се, ценообразуването на SSD непрекъснато се променя и ако можете да получите 15 или 20 процента отстъпка от XLR8 CS2211 срещу SSD 850 EVO с подобен капацитет, тя става по-атрактивна покупка.

Не смятаме, че ще останете разочаровани от XLR8 CS2211 SSD, ако закупите такъв - това е достатъчно солиден диск на повърхността и това го изпробва в нашето тестване. Но докато паритетът на цените не се промени, можете да получите повече за парите си, като вземете Samsung SSD 850 EVO.