Pentax k-1 mark ii преглед и оценка

Pentax актуализира първия си пълно кадър SLR, K-1, но няма много големи промени в K-1 Mark II (1 999, 95 долара, само тяло). Има някои обещания за подобрение, включително по-добро проследяване на автофокус и подобрено качество на изображението при по-високи настройки на ISO, но нашите тестове показват, че те са номинални надстройки в най-добрия случай. Добавката за marquee, ръчен мулти-кадър Pixel Shift изображения, не прави толкова много за подобряване на разделителната способност, колкото искате, макар че присъствието й не намалява нищо. Следователно, нашата присъда за K-1 Mark II е същата като на предшественика му - качеството на изображението е отлично, автофокусът се нуждае от известна работа и ако вече не сте инвестирани в системата на Pentax, има по-гъвкави изпълнители.

Doppelganger на K-1

K-1 Mark II има същият дизайн на тялото като първата итерация на камерата. Той има същите ъглови линии, които предизвикват класическия среден формат Pentax 6x7, същия странно шарнирен LCD… същото всичко. Той измерва 4, 3 на 5, 4 на 3, 4 инча и тежи 2, 2 килограма. Той е малко по-малък от някои други модели с висока разделителна способност, като ценовия Nikon D850 (4.9 на 5.8 на 3.1 инча), но е и по-тежък (D850 е с около 3 унции по-лек).

Въпреки допълнителното тегло, K-1 Mark II се чувства добре в ръката, въпреки че върви в противоречие с малката и лека философия, която задвижва дизайна на сериите на обектива на APS-C и PPS на Pentax и на лимитираните DA Limited. Ръкохватката е достатъчно дълбока за удобно снимане, дори когато е сдвоена с по-дълъг обектив. Тялото пропуска вградена светкавица, функция, която виждаме да изчезва от все повече и повече камери, особено от тези, насочени към професионалисти и ентусиасти. Някои ще намерят това за пропуск - изскачащ прозорец е полезен за бързо зареждане, когато не искате да използвате голям строб, а също така може да задейства осветление извън камерата, без да е необходимо допълнително радио задействане - и други изобщо няма да го пропуснете. Вече знаете на коя страна на оградата се намирате.

K-1 Mark II е запечатан срещу прах и влага, така че можете да го използвате при всякакви условия, когато сте сдвоени със запечатана леща. Виждали сме запечатване на времето на всички пълни рамкови лещи, които Pentax пусна след дебюта на K-1, но ще трябва да бъдете внимателни, когато използвате по-старо стъкло.

Нормалният масив от SLR бутони за управление е там. Превключвателят за превключване на режима на фокусиране е отпред, близо до стойката на обектива и е сдвоен с бутон за промяна на режима на автофокус във връзка с предния и задния контролен диск. Има също бутон Raw / Fx за промяна на файловия формат и бутон Lock, за да се предотвратят неволни промени в настройките.

Отгоре получавате набора за избор на режим вляво от пентапризма. Той се фиксира на мястото си, с превключвател в основата му, за да го настроите или да го оставите свободно да се върти. Когато е в заключено положение, можете също да натиснете централен превключвател, за да го завъртите. Дизайнът ми харесва, тъй като се грижи за фотографите, които предпочитат заключен циферблат и тези, които не го правят.

Вдясно от призмата е циферблатът, който отличава K-1 освен конкурентните SLR. Той променя функцията на другия, немаркиран циферблат в горната част на тялото. Можете да го настроите да контролира редица функции, включително непрекъснатата скорост на снимане, режим на изрязване, ниво на компенсация на EV, ISO, Wi-Fi система и други. Почти винаги го оставям настроен на EV контрол, но нуждите ви може да са различни.

Към него се присъединява малък монохромен LCD, който показва ISO, скоростта на затвора, блендата, живота на батерията и слота за активна карта. Това е по-малко информация, отколкото получавате от по-големи екрани - нивото на компенсация на EV е забележим пропуск. Освен това отгоре има бутон за управление на осветлението на камерата, специален EV бутон за допълване на функцията за набиране и освобождаване на затвора. Превключвателят за включване и изключване обгражда затвора.

Бутонът за подсветка не включва само подсветката за информационния LCD. K-1 Mark II също има серия от LED светлини. Те осветяват контролите на тялото, така че можете да видите какво правите, когато работите в тъмно студио или под тъмно небе, за да получите перфектния образ на Млечния път. Аз съм малко хладка по идеята. Много предпочитам да работя с контроли с подсветка, като тези, които Nikon включва в D850. Те са по-малко жалки за окото, така че има по-малко време за приспособяване на учениците при работа с тях под тъмно небе.

Фотографията на нощното небе е причина някои да помислят за закупуването на K-1 Mark II - неговата система Astrotracer използва сензора за движение и GPS, за да намали замъгляването при фотографиране на звездите. По същество той е в състояние да компенсира въртенето на Земята, въпреки че размерът на компенсацията ще варира в зависимост от посоката, в която е насочена камерата ви и вашия избор на фокусно разстояние. Успях да получавам свежи снимки на звезди с експозиция до две минути, използвайки Astrotracer, по-дълги от 15 до 20 секунди, които управлявате с изключен Astrotracer. Разбира се, ще трябва да ограничите тези снимки само до звезди или да съставите отделни експозиции за изображения, които включват както нощното небе, така и земните елементи, тъй като движението на смяна на сензора ще замъгли земни обекти, които влизат във вашата рамка.

Задните контроли включват функциите за преглед на живо и измерванията в горния ляв ъгъл. Задният контролен циферблат (предната част е на ръкохватката), бутоните AF и AE-L са от дясната страна. Поставката за палец включва вграден IR сензор за освобождаване на безжичен затвор (има и един отпред, за вашите нужди от селфи). Зеленият бутон, познато управление за стрелците от Pentax, които бързо могат да нулират настройките за програмиране или да превключат автоматично ISO, също е отзад, заедно с бутони Информация, Меню и Пускане.

И накрая, има четирипосочна контролна подложка с централен бутон OK. Насоченото управление служи за двойно действие. Те са етикетирани за регулиране на настройките на задвижването, JPG изхода, яркостта на LCD и баланса на бялото, но бутонът Фокус над подложката превключва функцията му за регулиране на точката на фокусиране. Бих предпочел да видя специален джойстик за фокусиране, тъй като е малко тромаво да превключвате функцията с бутона.

Mark II разполага със същия визьор на нивото на очите като K-1. Това е пентапризма със 100-процентово покритие и 0, 7-кратно увеличение, със слоя за рамкиране с наслагване, която може да бъде включена или изключена. Това е малко по-тъмно от визьора на конкурентни модели от големите две - Nikon D850 и Canon EOS 5D Mark IV - когато се гледа отстрани с прикрепен обектив със същия f-stop.

Задният дисплей е 3, 2 инча и 1, 037k точки. Не е чувствителен на допир, който изглежда остарял през 2018 г. Той е монтиран върху същата уникална панта система, която видяхме с K-1. Четири рамена се простират, за да издърпат дисплея от тялото, а самият панел е монтиран на панта, така че може да се наклони с лицето нагоре. Това е дизайн, който все още не сме виждали на модели освен K-1. Той е солиден и малко по-универсален от обикновен шарнирен дисплей. Ако K-1 имаше по-добри видеоклипове, бих казал, че дисплеят с различен ъгъл би бил от полза, но това е първа камера, така че възможността да се насочва LCD в същата посока не е задължителна.

Свързване и функции

K-1 Mark II включва двойни слотове за UHS-I SD карти. UHS-I стандартът е по-бавен от по-новия UHS-II. Можете да поставите карта 95MBps в Mark II и да се възползвате максимално от скоростта му, но UHS-II картите са толкова бързи, колкото 300MBps. Mark II не е Maven-Shover Maven, но би било плюс да имате по-бързи времена за запис, когато заснемате редица изображения последователно.

Други връзки включват 3, 5 мм вход за микрофон и жак за слушалки, микро HDMI, микро USB и постоянен ток. Има Wi-Fi, но бяхме разочаровани от безжичното изживяване с K-1 Mark II и други камери, които използват приложението Ricoh Image Sync за прехвърляне на снимки. Това е бавно, бъги парче софтуер, нуждаещо се от пренаписване. Особено объркващо е, че Ricoh не успя да направи приложението по-приятно за използване. Тя закупи производителя на Wi-Fi карта с памет Eyefi и цялата си интелектуална собственост през 2016 година.

Стабилизирането на тялото е отличителен белег на камерите на Pentax. K-1 Mark II има петстепенна система за стабилизиране, оценена на пет спирания от CIPA. Системата не е по-силна, отколкото получавате с K-1, но подобрената обработка и прецизност добавя функция, която липсва на първата камера - ръчна резолюция Pixel Shift.

Разделителната способност на Pixel Shift прави серия от четири изображения, премествайки сензора с един пиксел всеки път, за да подобри цвета на пробата. За да разберете защо това работи, трябва да знаете как работи сензорът за изображение на Bayer. Сензорът на K-1 е чувствителен към светлина, но не и към цвят. Филтриращ масив, сложна матрица от червено, зелено и синьо в повтарящ се модел четири по четири, седи над сензора и го прави чувствителен само към определени нюанси на светлината на всеки пикселен сайт. За да попълни празните места, процесорът за изображения интерполира данни от околните пиксели. Преместването на сензора позволява на K-1 да изважда данни за цвета и светимостта на всеки пиксел, като ефективно подобрява неговата разделителна способност, без да увеличава броя на пикселите.

Други камери правят това и обикновено изискват стабилен статив и статичен обект, за да бъдат ефективни. Стандартната Pixel Shift система на K-1 Mark II, която изисква статив и статичен обект, работи доста добре. Новият му ръчен режим работи също, но не показва забележимо подобрение от заснемането на единично изображение, дори когато се гледа при увеличение 2: 1. Можете да видите разликата, или по-скоро липсата й, в културата за сравнение по-горе.

Марк II включва и GPS, същият като K-1. Той добавя географски метаданни към изображенията, но може да се използва и за звездна фотография с продължителна експозиция. Ако не искате да добавяте звездни пътеки към изображение, можете да активирате функцията Astrotracer, подробно описана в предишния раздел.

Автофокус се бори

K-1 Mark II съвпада с предшественика си по скорост. Той включва, фокусира и заснема изображение само за 1, 3 секунди. Скоростта на автоматично фокусиране е твърда на ярка светлина, около 0, 1 секунди, когато се сдвоява с обектива FA * 50 mm F1.4 SDM AW. Скоростта на фокусиране намалява до около 0.6 секунди при слаба светлина. Преминаването от оптичния визьор към Live View превключва към по-бавно, контрастно базирано автоматично фокусиране. При ярка светлина камерата се фокусира с 0.6 секунди и 0.9 секунди при неясни условия.

Основният ни тест за скорост на автофокус се извършва с голяма цел, която е лесна за удара на камерата и с включени всички точки за автоматично фокусиране. В реална употреба открих, че K-1 Mark II попада в същите клопки като оригиналния K-1. Изпитах много разочарование, опитвайки се да направя снимка на колибри на клон с Mark II и обектива с увеличение 150-450 мм в режим AF-S. Избрах централната точка на фокус и я поставих директно над птицата, но Марк II последователно ловуваше напред-назад и се мъчеше да заключи фокуса.

Камерата не се справи добре в нашия тест за фокусиране на AF-C, който използва режим на разрушаване и система за непрекъснато фокусиране, за да прави изображения на цел, когато се движи към обектива на камерата и от нея. Честотата на попаденията е лоша, като се отчита 50 процента средно за фокус. Сравнете това с Sony a7 III, който разполага с 24MP сензор за цял кадър и се продава на същата цена. Снима повече от два пъти по-бързо от K-1-10fps - и има почти всеки изстрел на фокус в този тест.

Вижте как тестваме цифрови фотоапарати

Снимайте върховете на стрелба със скорост 4.4 кадъра в секунда. Когато K-1 беше пуснат, тази цифра беше на бавна страна, но не беше ужасно бавна, когато помислихте за нейния 36MP сензор и 5 кадъра в секунда на Nikon D810. Но оттогава виждаме по-бързо и по-бързо заснемане с повече пиксели. Canon 5D Mark IV пакетира 30MP и снима със скорост 7 кадъра в секунда, 45MP Nikon D850 може да достигне толкова бързо, колкото 9fps с прикрепен захват, а 42MP Sony a7R III управлява 10fps. Можете да увеличите скоростта на K-1 до 6.4fps, като преминете към 15MP APS-C режим на изрязване.

Буферът за непрекъснато снимане не е огромен. Успях да направя 11 снимки на Raw + JPG, 12 Raw или 20 JPG, преди буферът да се запълни и камерата да се забави. Записването на всички изображения на карта с памет 300MBps изисква съответно 28, 25 и 16 секунди.

Подобрения в качеството на изображението?

K-1 Mark II използва същия 36MP сензор за изображение като предшественика си, но наистина обещава да подобри високото ISO улавяне чрез нов копроцесор, който Ricoh нарича ускорител. Той изтласква върха ISO по-високо - чак до 819200, два спира по-чувствителни от ISO 204800, предлаган от оригиналния K-1.

Когато снимате JPG с включени настройки по подразбиране на шума, Mark II произвежда изображения с по-малко от 1, 5 процента шум чрез ISO 12800, което е с две спирки по-добре от това, което видяхме с K-1 при същата настройка. Подробността е приблизително същата, но показването на ускорителя със сигурност има някои предимства, когато става въпрос за ограничаване на шума на изображението при снимане на JPG. Виждаме силни детайли, без да вредят на шума, чрез ISO 1600. Има много лек спад на контраста и фини детайли при ISO 3200 и 6400.

Виждам някакво размазване на миниатюрните ръбове при ISO 12800, същото като при K-1. При ISO 25600 качеството на изображението отстъпва, замъгляващите линии, които изглеждат различими при по-ниски настройки. Размиването се увеличава при ISO 51200, до точката, в която не бих препоръчал да снимате JPG файлове извън ISO 25600. По-високите настройки по принцип са безполезни, както можете да видите в тестовите изображения, включени в слайдшоуто, което придружава този преглед.

Очаквам повечето клиенти на K-1 Mark II да снимат в Raw формат. Тук не мога да видя разлика, която си струва да се спомене в качеството на изображението, когато сравнявам двете камери. Изображенията са ясни, със силни детайли и малко вреден шум, чрез ISO 3200. Има малка стъпка назад при ISO 6400, но ще трябва да прегледате изображенията с пълно увеличение, за да ги видите. Снимките при ISO 12800 изглеждат приблизително същото като 6400, но ние виждаме само малко по-грубо зърно при ISO 25600 и 51200. Зърното започва да изпреварва детайлите при ISO 102400. По-високите настройки - ISO 204800, 409600 и 819200 - са по същество безполезно, ако се интересувате от качеството на изображението.

Ако се отнасяте сериозно към видеото, не използвате камера Pentax. Видео инструментариумът на K-1 Mark II е много ограничен, като капакът на заснемане достига 1080p. Кадрите показват много ефект на подвижен затвор, заедно с неестествено блещукане и ефекта на дъгата на цветовото моаре.

К-1 Марк 1.1

Pentax K-1 Mark II не е толкова по-различен от K-1. Ако не беше ускорителният блок, бихме очаквали новите функции да са тези, за които се говори в актуализация на фърмуера, а не нов модел. Ricoh предлага програма за надграждане за настоящите собственици на K-1, но не мога да препоръчам на никой да инвестира $ 550 в доста незначителни подобрения, които виждаме с Mark II. Програмата приключва скоро и ако сте собственик на K-1, който чете това след 30 септември не се притеснявайте, не сте пропуснали много, като сте пропуснали прозореца за надстройка.

Мислите ми за K-1 Mark II са почти същите, както бяха с K-1. Качеството на изображението е отлично, ергономичността е звукова и няма как да се спори с качеството на сглобяване. Недостатъците на камерата са в работата на автофокуса, внедряването на Wi-Fi и заснемането на видео.

Ако инвестирате много в системата на Pentax, искате камера в цял кадър и все още не сте купили K-1, Mark II е най-добрият избор. Но това е тясна препоръка и тази, която със сигурност идва с някои предупреждения. Пейзажните фотографи ще се радват на здравия дизайн, сензора с висока разделителна способност и системата Pixel Shift, но това не би била моята първа, втора или дори трета препоръка към сериозни стрелци от дивата природа или спорт.

От друга страна, ако не сте инвестирани в системата на Pentax, сега не виждам като подходящо време за скок, поне не на ниво full-frame. Няма толкова много опции за обективи на трети и трети страни, колкото при други системи, а тези, които са на разположение, са склонни да струват повече, режейки стойността, която получавате, като изберете K-1 Mark II вместо, да речем, Nikon D810, който се продава за около 1000 долара повече, или няколкостотин долара, ако сте щастливи да купите ремонтиран модел.

Моята препоръка в този ценови диапазон за клиенти, които са привлечени от сензора за изображение с висока разделителна способност на K-1 Mark II, дизайн с херметически запечатване и стабилизация на изображението в тялото е Sony a7R II, който се продава за приблизително същата цена. Обективите на Sony обикновено работят малко скъпо, но има поддръжка на трети страни от Sigma, Tamron и Tokina и ако имате голяма библиотека от винтидж Pentax K-mount стъкло, можете да го използвате със системата на Sony чрез адаптер, ако приемем, че вашите лещи са достатъчно стари за спортни пръстени за контрол на физическата бленда. A7R II не е най-новият модел на Sony и не предлага Pixel Shift, но започва с 42MP сензор вместо 36MP, което помага да се преодолее тази пропаст.

Нашата любима камера с висока резолюция в цял кадър е Nikon D850, следвана отблизо от Sony a7R III. Но и двете струват нагоре с 3000 долара, което ги поставя в категорично различен ценови клас.