Съдържание:
Видео: Pentax Lens Review: HD Pentax-D FA 24-70 f2.8 ED SDM WR (Октомври 2024)
Pentax се изправи пред предизвикателство, когато пусна дългоочаквания си пълен кадър K-1 - недостиг на модерни обективи, които да се предлагат с камерата с висока разделителна способност. Pentax HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR (1 099, 95 долара) не се спестява при изграждане, съответстващ на запечатания на климата дизайн на K-1 и е много по-достъпен от алтернативите за други системи. Оптичните му характеристики са в съответствие с цената му, макар и с изкривяване и слаба производителност на ръба при по-широки отвори, така че ние не му даваме топ оценки. Но това е солидна опция за пълни кадри на Pentax, дори и да не се представя толкова добре, колкото 2000 долара обективи за други системи.
Дизайн
24-70 мм е клек, тежък обектив. Той измерва 4, 3 на 3, 5 инча (HD) в най-късата си позиция и се удължава при увеличение отвъд 24 мм. Това е тежък обектив с 1, 7 килограма, но такъв, който е солидно изграден. Той е запечатан срещу прах и влага, подобно на K-1. Включена е качулка на обектива, както и мека чанта за носене, а предният елемент поддържа 82-милиметровия филтър.
Цевта е черен поликарбонат, с малко украшения. Увеличаващият пръстен е твърд, текстуриран каучук и се върти гладко и удобно. Има заключващ превключвател, който да го постави в положение 24 мм. Увеличаващият пръстен е маркиран на позициите 24, 35, 50 и 70 мм.
Вътрешен мотор задейства автофокус. Обективът поддържа бързо регулиране на смяната, така че можете да регулирате фокуса, като използвате тесния ръчен пръстен във всяка точка, без да се налага да настройвате настройките на камерата.
Обективът може да фокусира близо 15 инча (38 см). Това е добро работно разстояние за общи снимки и портрети, но не е съвсем макро територия. Максималното увеличение на най-близкото разстояние на фокус и 70 мм е 1: 5, което означава, че обектите се проектират в сензора за изображение с една пета действителен размер. За мащабиране 1: 3 обикновено се счита за макро територия.
Лещата пропуска оптична стабилизация, но това не е изненадващо. Пентакс вгражда стабилизация в телата на камерата си, а не в своите обективи. Ще се възползвате от сензорно-базираната система за стабилизиране с K-1 и всяко текущо APS-C тяло.
Качество на изображението
Тествах 24-70 мм със софтуера 36MP K-1 и Imatest. При 24 mm f / 2.8 обективът отбелязва 2284 линии на височина на снимката при тест за рязкост със средно претеглена стойност. Това е по-добре от средните 2250 линии, които искаме да видим минимум от 36MP сензор, но едва-едва. Централната зона на кадъра поставя 3000 линии, което е на много добра територия, но отстъпва на приемливи нива, когато се отдалечите от центъра (2, 338 линии), а външните ръбове на нашия тестов кадър са видимо замъглени (941 линии).
За да подобрите производителността на ръба и цялостната разделителна способност, трябва да стесните работната бленда. При f / 4 обективът набира 2556 линии с резолюция, която докосва 3000 линии през по-голямата част от кадъра. Краищата са все още меки, на 1386 линии. За да получите по-добри резултати за пейзажни снимки, при които е важна остротата на ръба, ще искате да снимате при f / 5.6 - обективът показва средно 2858 линии и около 2500 линии в периферията - или при f / 8, където получавате 2925 линии на средно с равномерно представяне в целия кадър.
Разделителната способност остава силна при f / 11 (2896 линии), но дифракцията намалява разделителната способност при f / 16 (2, 687 линии) и при минималната настройка f / 22 (2, 292 линии).
Качеството на изображението е в много добрия диапазон при 35 mm f / 2.8, където средният резултат е 2, 516 линии и това ниво на качество се показва през по-голямата част от кадъра. Краищата са забележимо меки, 1759 линии, които могат да бъдат проблем за пейзажните снимки, но ще бъдат скрити от малка дълбочина на полето в много други случаи.
При f / 4 разделителната способност се подобрява до 2 677 линии, а ръбовете са чисти, 2247 линии. Виждаме подобни резултати при f / 5.6 (2711 линии), f / 8 (2, 660 реда), f / 11 (2, 612 линии) и f / 16 (2, 642 линии). Има известна загуба на разделителна способност поради дифракция при f / 22, но обективът все още управлява 2357 линии.
Има спад в разделителната способност при 50 mm f / 2.8. Обективът показва средно 2125 линии. Центърът на рамката превишава 2500 линии, падайки до средно около 2220 линии, докато се движите към краищата. Периферията е видимо замъглена; 1, 189 реда. Дълбочината на полето ще скрие това за много изображения, разбира се.
Има малка склонност към яснота на ръба при f / 4 (1469 линии), като цяло подобрение е средно до 2575 реда. Но за ясни резултати през кадъра, ще искате да стреляте с f / 5.6; средният резултат е 2710 линии, а периферията показва приличните 1 699 линии. Нещата са по-добри при f / 8, като средният резултат достига 2843 линии, а ръбовете показват силни 2357 линии. Разделителната способност остава добра при f / 11 (2, 778 линии) и f / 16 (2, 646 линии), преди да се направи крачка назад при f / 22 (2, 393 линии).
При 70 mm f / 2.8 обективът дава резултати, подобни на своите 50 mm f / 2.8 изход. Той управлява средно 2153 линии, с меки ръбове (1335 линии). Спирането до f / 4 подобрява общата разделителна способност до 2726 линии с ръбове, които са приемливо свежи (2 203 линии). При f / 5.6 средният резултат скача до 2988 реда, а при f / 8 получавате равномерно представяне в кадъра, където средната стойност е 3 054 линии. Разделителната способност е все още силна при f / 11 (2, 927 линии) и f / 16 (2, 732 линии), преди да направите лека крачка назад при f / 22 (2464 линии).
Imatest проверява и снимките за изкривяване. Лещата показва силно количество изкривяване на цевта, 4, 4 процента при 24 мм, но сравнително малко (0, 8 процента) на 35 мм. Виждаме някакво скромно изкривяване на щифтове на 50 мм (0, 4 процента) и достатъчно просто, че ще забележите, ако го търсите на 70 мм (1, 1 процента). Ако снимате JPG, можете да кажете на K-1 да премахва изкривяванията автоматично. Но суровите стрелци ще трябва да прилагат корекция ръчно. Ако Lightroom се използва за преобразуване на изображения, можете да приложите профил на обектива за корекции с едно щракване.
Обективът хвърля забележима винетка около краищата, когато се снима на по-широки отвори, което води до затъмнени ъгли. На 24 mm виждаме затъмнение в целия диапазон на f-stop, като се започне от -3.7EV при f / 2.8 и намалява до около -2EV при f / 5.6 и по-малки настройки. На 35 мм е явно при f / 2.8 (-2.8EV), f / 4 (-1.9EV) и f / 5.6 (-1.4EV), преди да падне до разумните -1EV при по-малки f-стопове.
Историята е подобна при 50mm f / 2.8 (-2.5EV), но намалихме дефицита до -1EV с f / 5.6. При 70mm f / 2.8 дефицитът е -2.7EV; пада до -1.7EV при f / 4 и е по-малко от -1EV при по-тесни настройки. Отново собствениците на K-1, които снимат в JPG, могат да коригират автоматично затъмнените ъгли, с четири различни нива на корекция, налични в камерата. Суровите фотографи ще трябва да правят корекции ръчно или чрез профил на обектива, ако намерят ефекта разсейващ, въпреки че не винаги е пагубно за изображението. Някои може да предпочетат малко естествена винетка, особено за портрети.
Заключения
Тъй като Pentax беше изключително APS-C толкова дълго, собствениците на пълен кадър нямат тон лещи, от които да изберат. Pentax HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR е един от двойката стандартни увеличения, налични за системата - другият е по-евтин 28-105 мм F3.5-5.6 дизайн. Отидете с по-късите 24-70 мм мрежи с по-широкоъгълно покритие, по-ярка бленда в целия диапазон на увеличение и качество на изображението, което е доста добро. Не е без недостатъците си - не се представя толкова добре, колкото 24-70 мм дизайни, които се продават за повече от 2000 долара и показва известно изкривяване и винетиране. Но собствениците на Pentax, които искат модерно, f / 2.8 стандартно увеличение, със сигурност ще са доволни от цената му, а за снимки, при които яснотата от ръб до край е от първостепенно значение, просто е въпрос на малко стесняване на блендата. Ако обаче не се нуждаете от f / 2.8, не отчитайте 28-105 мм - това е по-малко от половината от цената и освен това е много добър изпълнител.
