У дома Отзиви Olympus m.zuiko ed 17mm f1.2 pro преглед и оценка

Olympus m.zuiko ed 17mm f1.2 pro преглед и оценка

Съдържание:

Видео: Olympus M.Zuiko 17mm f1.2 Pro - RED35 Review (Октомври 2024)

Видео: Olympus M.Zuiko 17mm f1.2 Pro - RED35 Review (Октомври 2024)
Anonim

Но не само допълнителната светлина отличава 17-милиметровия f1.2 освен по-малкия обектив f1.8. F1.2 PRO е запечатан срещу прах и влага, така че се съчетава добре с камери с уплътняване на времето. Това е добре, защото наистина искате да сдвоите големия обектив с тяло с по-дълбок ръкохватка като Olympus OM-D E-M1 Mark II или Panasonic G9. Ще бъде малко тежък отпред на по-малки, по-тънки камери.

17мм е поставен в черна метална цев със сребърни и сини пръстени към предната част. В комплекта е включен обратен качулка на обектива, както и капачките и мека чанта за носене. На цевта има самотен контролен бутон с надпис L-Fn - функцията му може да бъде зададена от камера на Olympus. За разлика от някои лещи Micro Four Thirds, няма вградена оптична стабилизация. Вместо това 17 мм разчита на стабилизацията в тялото, предлагана от камерите на Olympus. За щастие, системата е ефективна за широкоъгълния ъгъл - около 35 мм в пълен кадър - заснет от обектива.

Свитият метален фокусен пръстен заема голяма част от цевта. За да преминете към ръчен фокус, го дърпате обратно към себе си. Поради дизайна, обективът осигурява солидно съпротивление и тактилна обратна връзка при фокусиране ръчно, с твърди спирания на минимално разстояние на фокуса и безкрайност. Това е отклонение от много обективи без огледала, които обикновено имат фокусни пръстени, които се въртят непрекъснато без допълнително съпротивление.

Близкият фокус е достъпен до 7, 9 инча (0, 2 метра). Широкото зрително поле означава, че обективът едва ли е полезен за макро снимки, но все пак можете да се доближите доста до обекта си. На най-близкото разстояние за фокусиране той проектира обекти върху сензора за изображение с размер 1: 6.7. Това е около два пъти по-голямо от 17 mm f1.8 на Olympus, който се фокусира на 9, 8 инча и улавя обект при 1: 12, 5 при най-близката си фокусна настройка.

Качество на изображението

Тествах 17 mm f1.2 с 20MP OM-D E-M1 Mark II. Обективът дава много остри резултати от ръба до ръба, дори когато се снима широко отворен. При f / 1.2 той оценява 2643 линии при стандартен тест за острота на Imatest в центъра. Резолюцията е силна до краищата на нашата тестова диаграма, които показват 2 618 линии. Това са отлични номера за 20MP камера; считаме резултатите за приемливи в 1800 реда.

Разделителната способност е стабилна при f / 1.4, с 2679 линии. Той плато рано, показва най-силните резултати при f / 2 (2820 линии), f / 2.8 (2851 линии) и f / 4 (2860 линии). Има незначителен спад при f / 5.6 (2728 линии). Губите малко яснота при f / 8 (2, 585 линии) и f / 11 (2, 322 линии), но трябва да се чувствате свободни да ги използвате, когато се нуждаете от по-голяма дълбочина на полето. Трябва да избягвате да снимате при минимална бленда, f / 16, тъй като дифракцията намалява резултата до 1827 линии.

Вижте как тестваме цифрови фотоапарати

Olympus се докосва до качеството на бокето, извън фокусната зона зад вашия обект, описвайки го като пернат. Препоръчвам да приемате всякакви претенции за качество на боке с зърно сол. Разстоянието между камерата и обекта, във връзка с грима и разстоянието между обект и фон, и разбира се работната бленда, всички допринасят за това как изглежда фона на вашето изображение. Със сигурност можете да размажете фона със 17 мм при по-широки отвори, а аз не забелязах странности в фона на снимки с малка дълбочина на резкост.

Последователността по-горе, заснета ръчно (извинения за леките промени в кадрирането), е само един пример за това как обективът рисува сцена от f / 1.2 през минималната си бленда f / 16. Работих разумно близо до минималното разстояние за фокусиране, за да размажа фона колкото е възможно повече. Но не забравяйте, че това е 17-милиметров обектив, така че ще започнете да виждате отдалечени обекти да се оформят при по-широки отвори.

Обективът не показва никакво изкривяване. При някои по-широки отвори има известно ъгълно затъмнение, но не е екстремно. Виждаме спад от -1.4EV при f / 1.2 и -1.1EV при f / 1.4. Това дава сцените много скромни. но видима, винетка. При по-тесни настройки винетката е едва забележима и след това няма. Виждаме -0.9EV при f / 2, -0.7EV при f / 2.8, а от f / 4 и отвъд напълно пренебрежимо -0.4EV.

Заключения

Olympus M.Zuiko ED 17mm f1.2 PRO не предлага съвсем същото ниво на контрол на дълбочината на полето, както добрият 35 mm f / 1.4 обектив при система с пълно кадри, но той е доста близък и го прави докато дават изключително ясни резултати от ръба до ръба. И макар да е по-голям за обектив Micro Four Thirds, той се справя добре с про-нивото на телата, с които е вероятно да се сдвои. Той печели избора ни на редактор и трябва да бъде в горната част на списъка за фотографите M43, които обичат 35-милиметровия ъгъл на видимост и жадуват за най-доброто налично качество на изображението, с качество на сглобяване, което да съвпада. Това е малко скъпо, така че ако сте на бюджет, предпочитайте по-лек обектив и не се нуждаете от уплътняване на времето, разгледайте по-достъпния Olympus 17mm f1.8 като алтернатива.

Olympus m.zuiko ed 17mm f1.2 pro преглед и оценка