У дома Отзиви Нормански антивирусен 11 преглед и рейтинг

Нормански антивирусен 11 преглед и рейтинг

Видео: Ð-аÑ-Ñ-а и Ð-Ñ-мбокÑ- - СолнÑ-а не видн (Септември 2024)

Видео: Ð-аÑ-Ñ-а и Ð-Ñ-мбокÑ- - СолнÑ-а не видн (Септември 2024)
Anonim

Някои антивирусни продукти страдат като вид пълзяща функция. Добавянето на спам филтър, защитна стена или други бонус функции ги кара да започват да приличат на миниатюрни пакети за сигурност. Norman Antivirus 11 (46, 95 долара годишно за три лиценза) долавя тази тенденция с пълен акцент върху антивирусната защита. Той дори не се опитва да държи потребителите си далеч от злонамерени URL адреси или фишинг сайтове. Въпреки че свърши прилична работа в моя тест за блокиране на зловреден софтуер, няколкото лаборатории, които го оценяват, не го дават най-добрите оценки. Определено не е най-добрият наличен антивирус.

Както при много съвременни програми, инсталаторът на Norman е мъниче, което изтегля и инсталира най-новата версия на програмата. Бях малко изненадан, че ме накара да избера 32-битова или 64-битова инсталация - обикновено компонентът за изтегляне прави това определяне автоматично.

Другата ми изненада дойде, когато инсталацията приключи. Вместо Norman Antivirus 11, заглавието на главния прозорец показваше Norman Security Suite 11. Проверявайки страницата с настройки, открих, че антивирусният компонент е активиран. Пет други компонента, сред които личната защитна стена и антиспам, показаха предупреждението „Лицензът за този продукт е изтекъл“. Контактът ми с Норман потвърди, че това наистина е, което трябва да очаквам при инсталирането на антивируса, но все още ми се струва странно.

Средни резултати от лабораторията

Norman не участва в тестване от ICSA Labs, West Coast Labs, AV-Comparatives или Dennis Technology Labs. Norman участва с Virus Bulletin в 11 от последните 12 теста, но той получи сертификат VB100 само в шест от тези тестове. За разлика от това, Bitdefender Antivirus Plus 2015 получи VB100 сертификат във всички 12 от най-новите тестове.

Норман антивирусна схема 11 Тестова лаборатория

Норман спечели 6, 0 от 6 възможни точки за защита в последния доклад на AV-Test Institute. 5, 0 точки за Usability означава, че той не показва твърде много фалшиви позитиви. 3.5 от 6 точки за Performance обаче не са страхотни. Avira Antivirus 2015 и Kaspersky Anti-Virus (2015) вкараха перфектните 18 точки в този тест.

Вижте как интерпретираме тестовете за антивирусни лаборатории

Прилично блокиране на зловреден софтуер

Винаги искам да изцапам ръцете си с всеки антивирусен инструмент, предизвиквайки го, за да защитя моята тестова система срещу атака на зловреден софтуер. За начало отворих папка, съдържаща текущата ми колекция от образци на зловреден софтуер.

Норман започна веднага да ги премахва, но имах малък проблем с изскачащата му система за известяване. По някаква причина той реши, че една от статичните проби се нуждае от рестартиране за пълно почистване, въпреки факта, че пробата никога не е стартирана. Не можах да отхвърля заявката за незабавно рестартиране и тя блокира достъпа ми до всички останали известия. Моите контакти с Норман потвърдиха, че това може да се справи по-добре.

След като разреших необходимото рестартиране, установих, че Норман е изтрил почти 80 процента от пробите на погледа. Стартирах тези, които оцеляха и отбелязах как реагира антивирусът. Той пропусна няколко изцяло и не успя да блокира инсталирането на изпълними следи за някои от откритите.

Norman Antivirus 11 Блок блокиране на злонамерен софтуер

Въпреки това степента му на откриване от 83 процента и общата оценка от 8, 1 точки не са лоши. Други обаче са се справили доста по-добре. G Data G Data Antivirus 2015 и F-Secure Anti-Virus 2015 отбелязаха 9, 3 точки, а Webroot SecureAnywhere Antivirus (2015) успя перфектни 10 точки, блокиращи същата колекция от зловреден софтуер.

Както беше отбелязано, Norman Antivirus не се опитва да отклони браузъра от URL адреси за хостинг на зловреден софтуер или фишинг URL адреси. За Norman моят тест за блокиране на злонамерен URL става конкретно тест за това колко добре блокира чисто нови злонамерени изтегляния. Не се получи толкова добре.

Вижте как тестваме блокиране на злонамерен софтуер

Започвайки с емисия на новооткрити злонамерени URL адреси от MRG-Effitas, аз слязох в списъка, като стартирах всеки поред. Някои вече бяха невалидни, разбира се. Проследих отговора на Норман, докато не събера 100 работещи URL адреса.

Norman блокира само 27 процента от изтеглянията на зловреден софтуер. Текущата средна степен на защита за този тест е 40 процента. По-успешните продукти използват два слоя защита, като блокират целия достъп до известни URL адреси за хостинг на зловреден софтуер и изтриват злонамерени изтегляния, които минават през първия слой. McAfee AntiVirus Plus 2015 представи този удар с 85% в степен на защита от 85%, най-добрата досега.

Голи кости

Не настоявам антивирусните програми да се трупат върху несвързани функции, но очаквам, че антивирусната защита ще се разпростре и до блокиране на опасни уебсайтове - най-малко сайтове за хостинг на зловреден софтуер и фишинг сайтове също. Norman Antivirus 11 е антивирусен продукт с голи кости, със сканиране при поискване, защита в реално време и нищо повече. Странният потребителски интерфейс, който носи наименованието на продукта „Norman Security Suite 11“ и отчита изтекли лицензи за компоненти, различни от антивирусни, също не ми стои добре.

Не виждам причина да купувам този продукт, когато има толкова много по-добри възможности за избор. По-специално, бих предложил да инсталирате един от нашите три антивирусни инструмента за избор на редактор, антивирус Webroot SecureAnywhere (2015), антивирус на Kaspersky (2015) или Bitdefender Antivirus Plus 2015. Разбира се, те струват малко повече (цената на Norman е за три лиценза), но защитата на вашата система от злонамерен софтуер струва цената.

Нормански антивирусен 11 преглед и рейтинг