Преглед и оценка на Leica d-lux (type 109)

D-Lux (Typ 109) (1, 195 долара) е за всички намерения и цели Panasonic Lumix DMC-LX100 в дрехите Leica. Наричането му за повторно зареждане не е честно, тъй като има ясни доказателства за влиянието на Leica в дизайна на двете камери, по-специално в системата за управление на базата на циферблатите. D-Lux включва две допълнителни години гаранционно покритие и лиценз за Adobe Photoshop Lightroom. Това, наред с някои различия в ергономичността, прави D-Lux също толкова достоен за избор, както LX100, но нито една камера не успява да измести Sony Cyber-shot DSC-RX100 III като нашия компактен камерен премиум избор.

Какво е различното?

D-Lux измерва между 2.6 и 4.6 на 2.4 инча (HWD) и тежи 12.9 унции, малко на разстояние от LX100 (2.6 на 4.5 на 2.2 инча, 13.9 унции). Спестяването на тегло идва от пропускането на предна дръжка на Leica. LX100 е с вградена гумирана ръкохватка в лицевата си плоча, но това няма на D-Lux. Вместо това Leica предлага допълнително захващане за стрелците, които го искат. Това е скъп аксесоар на цена от $ 160, но изглежда малко по-дълбок. Задното захващане на палеца на D-Lux също е малко по-плитко от това на LX100.

Другата промяна в ергономията е незначителна. Panasonic използва заоблени бутони за задните си контроли, където Leica избира за правоъгълни. И двете ми се сториха еднакво полезни. Leica има логото с червена точка на мястото на марката Lumix, D-Lux логото на горната плоча и сребърната версия на затвора - задната версия на LX100 има черен освобождаване на затвора и брандиране на Panasonic отгоре.

Leica е щампован Made in Japan на долната плоча, докато LX100 разгръща производствените линии в Китай. Това може да се превърне в някаква разлика в контрола на качеството, но вътрешните компоненти са еднакви и нашите два тестови единици за всички практически цели бяха идентични по оптични показатели. Leica носи по-дълга тригодишна ограничена гаранция в сравнение с годината, която Panasonic включва с LX100. И двата модела имаха склонност да вдигат драскотини на задния LCD дисплей, така че се препоръчва протектор на екрана, независимо кой от тях купувате.

От гледна точка на изображенията има малка разлика във фърмуера. D-Lux запазва Raw изображения като RWL файлове, докато LX100 използва разширението RW2, но няма разлика във файловете и няма разлика в обработката по подразбиране JPG, която бих могъл да идентифицирам. Има разлика във видеозапис; и двата модела поддържат 4K във формат MP4 и други MP4 видео по същия начин, но Leica не включва опциите за запис на AVCHD, които прави Panasonic. Това означава, че губите способността да записвате кадри с 1080p24 - ако това има значение за вас, Panasonic е по-добрият избор. D-Lux също използва различно приложение за смартфони за Wi-Fi, Leica Image Shuttle, но по функционалност е идентично с приложението Panasonic Image.

Panasonic включва собствен софтуер за обработка на сурови материали с LX100, но Leica избира да включи лиценз за пълната версия на Adobe Photoshop Lightroom 5. Това струва $ 149.99, ако вече не притежавате Lightroom или се абонирате за Adobe Creative Cloud. Това преодолява разликата в цените между камерите до около 150 долара. Ако имате нужда от ремонт, която се покрива от по-дългата гаранция на Leica, която няма да бъде покрита през първата година, която Panasonic покрива, Leica изведнъж изглежда като добро предложение от гледна точка на стойността.

Ако се интересувате какво мислим за D-Lux (Typ 109), консултирайте се с пълния ни преглед на Panasonic DMC-LX100, който е идентичен от гледна точка на изображенията. Той включва подробен преглед на контролите и интерфейса, както и анализ на качеството на изображението и видеото и допълнителни примерни изображения.