Преглед и рейтинг на Kodak pixpro az521

Kodak Pixpro AZ521 (списък от 299 долара) е суперзонова камера в стил мост с впечатляващ списък със спецификации. Има 16-мегапикселов CMOS сензор за изображение, потресаващ 52-кратен обектив и 1080p видео възможност. Цената му го поставя някъде между бюджет и премиум, но шумът от изображението е толкова завладяващ, дори и при по-ниски ISO настройки, че полезността му е ограничена до екстериори и ярко осветени интериори. За малко повече пари можете да получите по-способна камера с подобен мегазонов обектив, а ако сте готови да живеете с нещо по-малко от 52x обектив, има много по-добри камери, предлагани за по-малко пари като джобния Canon PowerShot SX280 HS. Нашият редактор на Choice superzoom не предлага почти толкова голям обсег, но 24x Panasonic Lumix DMC-FZ200 все още управлява тази категория поради впечатляващото си качество на изображението и обектива с постоянна бленда с f / 2.8 увеличение.

Дизайн и функции

AZ521 е една от първите камери, пуснати с марката Kodak, след като компанията обяви, че излиза от пространството на цифровите камери в началото на 2012 г. Като част от успешната си реорганизация на фалит компанията лицензира марката си на китайския производител JK Imaging: AZ521, заедно с AZ362 и AZ522 са сред първите от тези нови камери с марката Kodak, които попаднаха на американския пазар.

AZ521 е мостова камера, което означава, че нейният дизайн преодолява разликата между компактен и SLR. От разстояние прилича на намален SLR, дори и с изкуствена вискоза на гърба, в която се намира изскачащата светкавица, но обективът е увеличен към тялото. За още $ 50 имате възможност да преминете към почти идентична камера, която добавя визьор на нивото на очите, Pixpro AZ522.

AZ521 е мощен 1, 1 килограма и малко обемист при 2, 3 на 4, 8 от 3, 8 инча (HWD). Но когато вземете предвид обхвата на обектива му, това не е изненадващо. Друга камера с 50-кратно увеличение, Fujifilm SL1000 е 3, 4 на 4, 8 на 4, 8 инча и 1, 5 килограма, но добавя EVF на нивото на очите и гореща обувка за подходяща външна светкавица. Обективът е 24-1, 248 мм f / 2, 8-5, 6 (35 мм еквивалент) дизайн, който покрива много широк ъгъл и увеличава, за да приведе далечни предмети отблизо. Системата за стабилизиране всъщност е доста впечатляваща - дори при максимално увеличение успях да държа обект от цялата стая правилно поставен в рамка, докато държах камерата. Правилната стабилизация на изображението е задължителна за камера с обектив толкова дълго; без него ще се борите да получите рамката, която търсите.

Контролното оформление е впечатляващо. В горната плоча ще намерите копче за увеличение, освобождаване на затвора, контрол на компенсацията на стойността на експонацията, управление на режима на задвижване и набиране на режим. Бутонът за компенсация на EV прави малко повече, отколкото бихте очаквали; той се потопява в меню, което ви дава контрол над блендата, скоростта на затвора, компенсацията на EV и чувствителността по ISO. Задният панел включва бутони за стартиране на видеозапис, настройка на режима на автоматично фокусиране, активиране на макро фокусиране, управление на светкавицата и настройване на самоснимачка. Има и бутон с надпис „i“ - той ви дава достъп до режимите за извеждане на цветове и филтрите на изкуството. Има стандартните Normal, Vivid, Negative, Sepia и Black and White, както и редица по-художествени филтри, включително селективен цвят и мек фокус. И тогава има опции, които са обозначени като Японски стил, Италиански стил, Френски стил и Пънк - очевидно JK Imaging не може да осигури правата за Gangnam Style. Имената настрана, тези националности просто изместват цветовия тон на вашите изображения; Италианецът придава на изображенията например зелен цвят, а Пънк отива на висококонтрастен дуотонен вид на горещо розово и черно.

Има и бутон, който прилича на лист подплатена хартия - той показва меню с наслагване, което ви дава възможност да контролирате модела на измерване, резолюцията на изображението, настройките за стабилизиране, режима на автоматично фокусиране и заснемането на HDR изображения. Освен това е мястото, където трябва да отидете за достъп до по-подробното меню, от което можете да настроите часовника, да форматирате карта с памет и да изпълнявате други задачи, които не снимате. Потребителският интерфейс в никакъв случай не е хлъзгав, но е функционален.

Задният LCD е 3-инчов панел с резолюция 460k. Това е доста номинално за курса със средночестотна камера. SL1000 има по-добър - има 920k точки - но намерих дисплея на Kodak за подходящ за рамкиране на изображения и той се задържа по време на външна употреба. Това е голяма стъпка от екраните с 230k-dot, които ще намерите в суперзоните с бюджетни цени като GE X600.

Изпълнение и заключения

AZ521 може да стартира и заснема изображение за около 2 секунди и записва закъснение от 0, 2 секунди на затвора. Режимът му за заснемане е много впечатляващ, разтърсващ се от 8 изображения при 12 кадъра в секунда. Единственият недостатък е, че са необходими 8, 7 секунди за записване на тези изображения в картата с памет, време, през което камерата няма да бъде използваема. Canon SX280 HS, който няма почти толкова амбициозен обектив, се стартира по-бързо (1, 6 секунди) и има по-кратко закъснение от 0, 1 секунди на затвора. Но дори и тази впечатляваща джобна камера може да заснеме кадрите само при 3 кадъра в секунда.

Използвах Imatest, за да проверя рязкостта на обектива за увеличаване на AZ521. Стандартният тест за рязкост на PCMag се провежда в най-широкия ъгъл на камерата и използва метод с централно тегло, за да генерира резултат. Ако камерата управлява 1800 реда на височина на картината или по-добре, тя преминава по-добре. AZ521 направи това, като отбеляза 1932 линии на теста. Пространството в студиото, в което се извършват тестове, е твърде малко, за да се тества обектива на 52x, но изрезка от телефото заснет на Flatiron Building (по-долу) показва колко размит е AZ521 при 52x. Същият кадър, заснет с Fujifilm SL1000, който отбеляза 2, 773 линии при теста за рязкост, е много по-остър - въпреки че трябва да се отбележи, че в изображението от камерата на Fuji е имало известна хроматична аберация. Това може да се премахне с няколко кликвания в софтуерно приложение, но не е възможно да се добави детайлът, който AZ521 пропусна по такъв начин.

Imatest проверява и снимките за шум, поради което AZ521 наистина се представя лошо. Той поддържа само шум под 1, 5 процента при базовата си ISO 100 настройка. Разгледах внимателно изображенията му на калибриран дисплей NEC MultiSync PA271W, за да видя ефекта от излишния шум върху качеството на изображението. Не е хубава гледка; фините линии на чуждестранна банкнота в стандартната ни ISO тестова сцена започват да отстъпват място на шума при ISO 400 и са изчезнали при ISO 800. Panasonic FZ200 е много по-добра камера за използване в толкова светлина; има обектив f / 2.8 и поддържа шума под контрол чрез ISO 800.

Видеото се записва във формат QuickTime с качество 1080p30. Кадрите са впечатляващо кръгови, с много подробности, но има някои доказателства за ефекта на подвижните затвори по време на тигани. Това кара долната част на рамката да напредва по-бързо от горната, придавайки на кадрите вид на каучук. Обективът може да увеличава и намалява по време на запис, но шумът е доста чут на саундтрака, както и звукът на обектива, който отново придобива фокус. Има микро HDMI порт за свързване към HDTV и микро USB порт за свързване с компютър и зареждане на батерията; няма включен външен заряд на батерията Поддържат се стандартни SD и SDHC карти с памет, с размер до 32 GB. SDXC карти с памет не работят.

Има някои добри неща, които да кажем за Kodak Pixpro AZ521. Обективът му е доста остър при по-широки ъгли, режимът на снимане при спукване е впечатляващ, макар и ограничен само до шест снимки, и наистина се справя добре за дълго увеличение без EVF. Но подобно на своите братя и сестри, AZ521 се въздържа от шумни изображения, които се разпадат при умерената чувствителност, която има тенденция да стартира в мътни дни и във всички, освен най-ярките интериорни пространства. Ще бъде управляван по-добър рейтинг, ако обективът е по-остър при увеличаване докрай, но тестовите снимки показват, че той се бори в това отношение. Fujifilm SL1000 е със 100 долара повече, но с тези допълнителни пари получавате обектив, който държи по отношение на остротата при 50x настройката си и EVF на нивото на очите. И ако не се нуждаете от толкова дълъг телефотообхват (а повечето хора не го правят), имате много възможности за това, включително нашата компактна суперзонова камера на Choice на редактора, 20x Canon PowerShot SX280 HS и най-доброто от мостния стил, който сме тествали, нашия избор на редактор Panasonic FZ200. FZ200 е по-скъп и 24-кратният му телефото обхват не е толкова впечатляващ, но върши много по-добра работа при по-висока чувствителност на ISO, а обективът му f / 2.8 улавя впечатляващо количество светлина в целия обхват на увеличението му.