У дома Отзиви Преглед и рейтинг на Kodak pixpro az362

Преглед и рейтинг на Kodak pixpro az362

Видео: Kodak PixPro AZ362 Camera (Септември 2024)

Видео: Kodak PixPro AZ362 Camera (Септември 2024)
Anonim

Kodak Pixpro AZ362 (списък от $ 249) е един от няколкото нови модела, които бележат въвеждането на марката Kodak на пазара на цифрови камери. На хартия това е впечатляваща компактна камера за увеличение с 16-мегапикселов CMOS сензор за изображение, поддръжка за заснемане на видео 1080p, впечатляваща скорост на снимане 6 кадъра в секунда и дълъг обектив с 36x увеличение. Качеството на сглобяване всъщност е доста добро, което е измамно, когато вземете предвид, че камерата, която прегледах, се доставя с обектив, който е толкова зле децентриран, че лявата половина на кадъра изглежда не се фокусира при всеки кадър. Това може да не е показателно за представянето на всеки AZ362, за да се удари в рафтовете на магазините, но все още има много по-добри опции. General Electric X600 е по-ефективна, по-евтина бюджетна опция. Ако имате повече пари да похарчите, нашият редактор на Choice superzoom Panasonic Lumix DMC-FZ200продава за около два пъти по-голяма цена от AZ362, но това е повече от два пъти повече от камерата. Pixpro A362 е този, който трябва да се избягва.

Дизайн и функции

AZ362 казва "Kodak", но потенциалните купувачи трябва да знаят, че тази камера не е била, за да вземат назаем фраза от Apple: "Проектиран от Kodak в Рочестър, Ню Йорк." Като част от успешния си опит да излезе от фалит, Kodak лицензира името си на JK Imaging, китайска производствена компания. Разгледах и други направени в Китай бюджетни камери (като гореспоменатия General Electric X600) и установих, че качеството може да бъде уцелено или пропуснато. Трябва да се намерят изгодни сделки, но има и мини, с които да се стъпва.

AZ362 е оформен като намален SLR, което е обичайно за компактите с дълго увеличение. Той не позволява на камерата да се плъзга в джоб, но прави място за по-голям обектив и ръкохватка, която ви позволява да получавате по-стабилна ръчна снимка. Това каза, че не е огромна камера по никакъв начин, с размери 3, 2 на 4, 4 на 3 инча (HWD) и тегло на 14, 7 унции. Той е забележимо по-голям от 2.7-по-4.1-на-3.2-инчов, 12.3-унция, 30x Canon PowerShot SX510 HS.

Обективът е с 36-кратно увеличение, покриващ диапазон 24-864 мм f / 2, 9-5, 7 (35 мм еквивалент). Той се простира от тялото, когато се използва, и има двустепенна телескопична конструкция. Трябва да внимавате, когато държите този фотоапарат, обективът се размахва забележимо само с леко докосване. Следващият модел в серията Pixpro, AZ521, не страда от този проблем. 52-кратният му обектив е здрава тръба, която се простира от стойката на обектива и остава сигурно на място при докосване. За да покажете колко са различни 24 мм и 864 мм, погледнете следващите две снимки, и двете направени от една и съща точка.

Всъщност има голям брой физически контроли върху тялото. Горната плоча разполага с набиране на режим, превключвател за захранване, освобождаване на затвора, рокер за увеличаване и бутони за регулиране на режима на задвижване и контрол на експозицията. Последният използва стандартната икона +/-, която представлява компенсация на експозицията, но активира меню за наслагване, което ви позволява да регулирате блендата, скоростта на затвора, EV компенсацията и ISO. Не всички от тези опции са достъпни във всеки режим; например снимането в Program ви дава достъп само до EV и ISO. Не опитвайте да използвате бутона, ако сте в автоматичен - той не прави нищо там. И по някаква причина ISO се заключва към автоматично, когато снимате в приоритет на затвора, въпреки че това е възможност за управление при работа в приоритет на блендата. Посочването на тези фобили вероятно е спорно; това не е камера, която фотограф, който влага стойност в ръчния контрол, ще вземе.

Задните контроли включват бутон за запис на филми и бутони за регулиране на зоната за автоматично фокусиране, активиране на макроснимане, активиране на самоснимачка и контрол на изхода на светкавицата. Има бутон „i“, който контролира цветния изход (опциите са Normal, Vivid, Vignetting, Salon и Dreamy) и един, който прилича на точки и линии, които извеждат екранно меню за наслагване. От там можете да контролирате схемата на измерване, разделителната способност на изображението, да контролирате системата за стабилизиране на изображението, да превключвате заключено или непрекъснато автоматично фокусиране, да използвате вътрешната камера на HDR обработката и да получите достъп до по-подробното меню. Оттам можете да правите неща като формати на карти с памет и да задавате вътрешния часовник.

Задният дисплей е 3 инча и пакетира резолюция 460k. Всъщност това е доста приличен панел. Ъглите на видимост са добри, адекватно ярки и по-остри, отколкото бихте очаквали да намерите на бюджетна камера. Това е една област, в която AZ362 се сравнява благоприятно с други бюджетни суперзони, като General Electric X2600 и Olympus SP-620UZ.

Изпълнение и заключения

AZ362 звезди и стреля за около 3, 1 секунди, а забавянето на затвора е разумно, когато снимате под широк ъгъл, само 0.2 секунди. Фокусирайте, когато сте увеличени по целия път, е по-бавен; камерата отнема около 1, 5 секунди, за да заключи фокуса и да стреля там. Имаше няколко случая, в които просто не можеше да се заключи и да ловува за няколко секунди, но това бяха по-скоро изключение, отколкото правило. Единствената зона, в която AZ362 превъзхожда, е снимане. Той разтърсва снимки от 6 кадъра в секунда и може да поддържа този темп за 85 снимки, когато са сдвоени с карта с памет SanDisk 95MBps.

Използвах Imatest, за да проверя характеристиките на остротата и изкривяването на обектива. При най-широкия ъгъл той показва 2.8 процента изкривяване на цевта, което прави прави линии да се извиват навън. Наричаме изображение рязко, ако то на 1800 линии на височина на снимката при тест в центъра. AZ362 има 1376 линии. Това не е добър резултат и един бърз поглед към снимката на нашата тестова диаграма показа, че дясната му страна е сравнително остра с резултати, които се доближават до срещата или се срещат по острота, но лявата страна се размива дотолкова, че някои региони показа само 200 реда. Това е знак за леща, която не е правилно центрирана. Най-добрият сценарий е, че не всеки AZ362, който се доставя, ще заснема изображения, които са толкова бедни, а най-лошият е, че гледаме обектив, който е създаден ужасно. Ако това е предишната ситуация, че тази камера е преминала през системата за контрол на качеството на компанията и след това е била изпратена за преглед, е показателно за контролите, които се прилагат на монтажната линия. (Вграденото изображение по-долу показва изрязване от същия кадър с части, показани от лявата страна на рамката и от дясната.) Има вероятност да получите по-остро копие на AZ362, ако го купите. И има шанс да спечелите Powerball. Този фотоапарат не си струва да рискувате.

Мога да го кажа, защото Imatest също отчита за това как дадена камера работи при слаба осветеност. Снимах нашата стандартна цветна цел при всяка ISO настройка на чувствителност, от ISO 100, която камерата по подразбиране ще бъде при ярка светлина до ISO 3200, настройка, която често се използва при снимане в слабо осветен интериор. При ISO 100 AZ362 вече показва 1, 4 процента шум в изображенията. Отблизо разглеждане на чужда банкнота, която използваме за преценка на детайлите на изображението при всяка ISO (за щастие, разположена вдясно от нашата цветна цел) на калибриран дисплей NEC MultiSync PA271W показва, че качеството на изображението тук е наред, но не е толкова добро, колкото камери, които показват по-малко шум при ниски настройки. Намаляването на шума започва да започва при ISO 200, забелязвайки рязко остротата от снимките и абсолютно убива качеството на изображението по ISO 400. Камерата успява да задържи шума под 1, 5 процента чрез ISO 800, но снимките вече са замъглена бъркотия до този момент. Ако сте готови да се откажете от малко увеличение и да похарчите само малко повече пари, то Canon PowerShot SX280 HS е солиден изпълнител чрез ISO 800. Неговият обектив е "само" с 20-кратен дизайн, но Wi-Fi и някои други усъвършенствания го направиха нашият избор на редактори за джобни камери с дълго увеличение.

Видео се записва във формат QuickTime с качество до 1080p30. Кадрите са ярки и цветни, но има забележими артефакти с подвижен затвор при панорама; това кара дъното на рамката да напредва по-бързо от горната, подобно на оптичната илюзия на гумения молив. Обективът може да увеличава мащаба по време на запис, но звукът се чува на аудио записа и камерата е малко бавна, за да придобие отново фокус. Същите проблеми с остротата, които са очевидни в неподвижните кадри, има и с видео. Съединителите включват микро HDMI порт и микро USB порт; последният се използва за зареждане на сменяемата батерия на камерата чрез включен променливотоков адаптер и USB кабел. Няма включено външно зарядно устройство. Слотовете за карта с памет поддържа SD и SDHC с размер до 32 GB; SDXC карти с памет не работят.

Проблеми с качеството на сглобяването настрана, Kodak Pixpro AZ362 е трудно да се продаде на цена от $ 250. И ако вземете такъв като единицата, с която съм снимал, току-що сте свалили няколкостотин долара върху хартия с марка Kodak. На своята цена на дребно няма причина да танцувате с бюджетна марка. Не и когато SX280 HS на Canon на компактния суперзон на Canon предлага много по-добро качество на изображението, джобен дизайн, Wi-Fi и обектив с 20-кратно увеличение за още 20 долара. Ако бюджетът ви е разтегнат и трябва да ограничите разходите, там са по-добри камери с дълъг зум за по-малко от 200 долара - включително Olympus SP-620UZ и GE X600. И ако парите не са толкова стегнати, изборът на нашите редактори за суперзойни камери в стил мост, Pansonic Lumix DMC-FZ200, разполага с 24-кратно обектив с диафрагма f / 2.8 през целия си обхват на увеличение.

Преглед и рейтинг на Kodak pixpro az362