Преглед и рейтинг на Intel ssd 545s (512gb)

Ако Samsung е 800-килограмовата горила в света на твърдото задвижване (SSD), Intel оценява поне 400-килограмово - среден размер. Компанията е по-известна като чип гигант, но сигурно има голям отпечатък и в SSD дисковете, и отново е в играта с актуализирана версия на входния си Serial ATA (SATA) входно ниво, използвайки някои водещи -едж техн.

Сега нов SSD от нисък клас може да не е най-вълнуващото съобщение от компания с ресурси и родословие на Intel. (Вижте, например, скорошното му представяне на процесори от висок клас в линията на Core X-Series, като Core i9-7900X.) Но нискокачественият диск на Intel може да се окаже в много повече компютри от неговите Core silicon от най-висок клас. Повечето потребители на компютър все още управляват въртящ се твърд диск и този диск е насочен категорично към тази тълпа.

Този нов диск се нарича SSD 545s Series ($ 179.99 MSRP, както е тестван) и е приемник на SSD 540s, който излезе в началото на 2016 г. SSD 540s не беше диск, който Intel избута в медиите за преглед; той маркира набега на компанията в базирани на стойността SSD дискове, използвайки NAND с трислоен слой (TLC) NAND от SK Hynix, заедно с контролер от Silicon Motion. Този път обаче компанията е извадила флаш паметта на третата страна NAND в полза на своята собствена 64-слойна 3D TLC NAND. Това наистина е голямата новина тук, тъй като серията SSD 545s е първият SSD, който попадна на пазара с този тип памет. (За грунд, който ще помогне за дешифрирането на SSD lingo, вижте Закупуване на SSD: 20 условия, които трябва да знаете.)

Samsung беше първата компания, която въведе 3D NAND в готови за потребителите SSD дискове. От известно време се придвижва към повече слоеве, но все още не е съвсем на 64. Неговият SSD 950 Pro беше 32-слоен дизайн, а по-новата серия SSD 960 (която се предлага в EVO и Pro аромати) използва 48 слоя, така че изостава само малко зад Intel от тази предна страна. Въпреки това, очакваме да видим 64-слойна NAND светкавица от Samsung и Toshiba тази година. На този етап Intel все още използва контролера на Silicon Motion (SMI), така че въпреки да победи Samsung да пусне на пазара в този конкретен аспект на NAND флаш, той все още разчита на контролер на трети страни, вместо да използва собствена технология като Samsung.

За преглед получихме 512GB версия на серията SSD 545s, която се продава под семейството „Intel SSD 5“, както можете да видите от кутията за търговия на дребно по-горе. Въз основа на своите $ 179, 99 MSRP при пускането си, тази версия на SSD 545s очевидно е в сравнение с Samsung и неговата страхотна серия SSATA 850 EVO SSD устройства.

Може ли новото задвижване на Intel и неговата светкавица от предните крайници да вдлъбнат? Нека разгледаме по-отблизо.

Дизайн и функции

Както отбелязахме, серията SSD 545s е SATA SSD, така че е ограничена от ограниченията на този интерфейс. Intel го оценява за максимум 550MB в секунда при последователни четения и 500MB в секунда при последователни записи. При произволна производителност може да достигне до 75 000 IOPS за четене и 85 000 IOPS за записи, но интересното е, че Intel отбелязва, че тази оценка е с дълбочина на опашката от 32 команди. Няколко месеца назад, когато бяхме информирани от Intel в хода на своето представяне на 3D XPoint технологията и своята Intel Optane Memory, техническите представители на Intel изтъкнаха колко нереалистична е дълбочината на опашката от 32 команди за оценка на потребителския стремеж. Така че е интересно, че компанията използва този показател, за да покаже колко бързо може да бъде неговият стремеж на теория.

Intel отбеляза в своя брифинг за пресата за SSD 545s Series, че тъй като този диск е базиран на SATA, няма да можем да видим пълния потенциал на новата му памет. По-скоро би бил по-добър за показване в бъдещите дискове, вероятно PCI Express-bus модели, така че с нетърпение ще го очакваме някой ден. Един от аспектите на това, очевидно днес, е неговата издръжливост на писане.

В поправката в последния момент преди пускането Intel ни каза, че нейната 512 GB версия на устройството трябва да е добра за 288TB записи, преди да покаже разпад на клетките, което е далеч над типичната издръжливост за потребителски SSD, много по-малко задвижване на входно ниво като тази. Обикновено дисковете от този клас предлагат между 75TB и 100TB записи през живота на устройството с този капацитет, така че Intel далеч надхвърли класовата норма за тази спецификация. Според нас това е малко излишък, но видът на overkill, който ни харесва, и се справя добре с бъдещите варианти на този диск, тъй като Intel има увереност, че този NAND е доста здрав.

Задвижването ще бъде предложено само с един капацитет при старта, 512 GB, които получихме за преглед. Intel ни каза, че в крайна сметка ще освободи повече капацитети, като се движи от 128 GB до 2TB, като 2.5-инчови SATA дискове, както и че ще освободи SSD 545s Series във формат M.2. (Дисковете M.2 вероятно все още ще бъдат SATA-шини.)

Въпреки насочването си на входно ниво, устройството включва петгодишна гаранция, която е сред най-дългите в бюджета си SSD клас. Нормата за ценностно-ориентираните задвижвания е тригодишен план, а главният конкурент с съвпадаща дължина на покритие е Samsung SSD 850 EVO. 512GB версията на устройството ще се предлага на дребно за $ 179.99, което е малко по-скъпо от 500GB версията на Samsung SSD 850 EVO; както писахме това през последната седмица на юни 2017 г., Samsung се продаваше на Amazon за 160 долара. Crucial MX300 с подобен капацитет, който е пряк конкурент, се продаваше на същата цена, така че е възможно в бъдеще дистрибуторите на Intel да трябва да оправят цената малко, за да бъдат малко по-конкурентни.

По отношение на софтуера, пакетът включва софтуер за миграция на данни на Intel, който ние използвахме задоволително в миналото. (Той ви позволява да клонирате съществуващото устройство към новия си Intel.) Съвместим със серията SSD 545s е и отличният SSD Toolbox, полезен инструмент, който подготвя вашата система за използване на SSD и ви показва здравето на устройството.

Тестване на производителността

Преди да започнем от тук на нашето официално тестване на този диск, ако сте нов в света на твърди дискове, няколко неща си заслужава да отбележите, когато става въпрос за производителност.

За начало: Ако надграждате от стандартен въртящ се твърд диск, всеки съвременен SSD ще бъде огромно подобрение, като ускори времето за зареждане и ще накара програмите да стартират по-бързо. Повечето от днешните 2, 5-инчови SSD използват специфичен интерфейс, SATA 3.0 (наричан още „6Gbps SATA“), за да постигнат максимална скорост спрямо по-старите, но все още често срещани, SATA 2 портове, които достигат 300MB в секунда. Ние тестваме всички наши SSD дискове на компютър, оборудван със SATA 3.0, за да покажем пълните си възможности. За да получите максимално възможна скорост от съвременните SATA устройства, ще ви е необходима и система с възможност за SATA 3.0.

Ако вашата система е базирана на скорошен чипсет Intel, по-късен от тези, поддържащи процесори „Sandy Bridge“ от второ поколение (или един от по-новите чипсети AMD), той има този интерфейс. Бъдете сигурни, преди да купите. Ако вашата система е в напреднала възраст и няма поддръжка на SATA 3.0, няма много смисъл да плащате премия за диск с максимално възможна производителност. Съвместимите с SATA 3.0 устройства ще работят отлично с портовете от предишно поколение SATA и има оскъдна причина да плащате допълнително за скоростта на устройството, от която системата ви не може да се възползва. Всеки основен текущ SSD ще работи също толкова добре в този SATA 3.0-по-малък сценарий.

Добре, на тестовете…

AS-SSD (последователни скорости за четене и запис)

Този тест използва помощната програма AS-SSD, която е предназначена за тестване на SSD дискове, за разлика от традиционните въртящи твърди дискове. Той измерва способността на устройството да чете и записва големи файлове. Производителите на устройства често цитират тези скорости като теоретичен максимум върху опаковката или рекламата.

Последователните скорости са важни, ако работите с много големи файлове за редактиране на изображения или видео или играете много игри с големи нива, отнемащи дълго време, за да се заредите с традиционните твърди дискове. Ние защитаваме - изтриваме всички SSD, преди да стартираме този тест.

SSD дисковете са в състояние да насищат SATA шината от доста време, поради което индустрията започва да се движи към PCI Express; позволява много повече честотна лента. Обратно в света на SATA обаче виждаме повечето съвременни дискове, които се представят подобно едно на друго, което води до малко повече от 500MB в секунда. (Действителният максимум на интерфейса е 600MB в секунда, но поради режийните разходи, номерът в реалния свят винаги е много под този.)

Като се има предвид тази ситуация, задвижването на Intel се представи приблизително средно за този конкурентен набор от SATA дискове тук, достигайки 512.5MB в секунда. Повечето дискове тук са достатъчно близки по производителност на този тест, за да го наречем виртуална вратовръзка. В средата на този пакет, където се приземи Intel SSD 545s Series, всъщност е много близо до върха в относителен смисъл.

С течение на времето SSD дисковете обикновено имат по-трудно време за писане от четене, тъй като данните не могат просто да бъдат презаписани; първо трябва да се изтрие. Ето защо SSD дисковете се забавят с течение на времето, тъй като те са най-бързи, когато устройството е празно и нищо не трябва да се изтрива. Нашият диск, като всички SSD, беше тестван чист…

Задвижването на Intel се представи адекватно в този тест, като влезе около средата на пакета. Това е малко под спецификацията от 500 MB на секунда, но тези спецификации, които са оценени от производителя, винаги са най-добрите сценарии и по-специално този тест използва работно натоварване, с което устройствата обикновено не могат да постигнат най-доброто от себе си. Резултатите обаче са по-скоро измервания в реалния свят, което означава, че задвижването на Intel е солидно, ако не и рекордно. Интересното е, че между най-високия клас Corsair Neutron XTi и ориентирания към ценностите Samsung SSD 750 EVO е поставено на сандвич.

AS-SSD (4K скорости за четене и запис)

Този тест, също част от ориентирания към SSD показател за AS-SSD, измерва способността на устройството да трафикува малки файлове. Често пренебрегваната 4K производителност, по-специално 4K писмено изпълнение, е важна, когато става въпрос за скорост на зареждане и време за стартиране на програмата.

Когато стартирате и стартирате програми, много малки файлове получават достъп и се редактират често. Колкото по-бързо вашето устройство може да записва и чете тези видове файлове (особено динамична библиотека с връзки или DLL, файлове в Windows), толкова по-бързо ще се почувства вашата ОС. Тъй като малки файлове като тези получават достъп много по-често от големи медийни файлове или файлове на ниво игра, производителността на устройството на този тест ще има по-голямо влияние върху това колко бързо се чувства устройството при ежедневна употреба.

Серията Intel SSD 545s приближи мащаба близо до върха на класациите в този взискателен тест, като дори изпревари убийствения Samsung SSD 850 EVO, което е еталонът за спор на пазара на SSD бюджет. Той успя да победи както 500GB, така и 4TB версията на SSD 850 EVO, ако само с малък марж. Това е добре за този диск и перспективите на 64-слоевата памет, тъй като това е изискан тест и този, който е добър предвестник за работата на ОС. Интересното е също, че той изпревари конкурент на същите цени, Crucial MX300, който беше с изненадващите 13MB в секунда по-бавен, голям марж на този тест.

Колкото до пише…

Голяма част от дисковете се представиха подобно в този тест, а Intel SSD 545s Series беше точно в средата на този пакет. Резултатът му от 95.5MB в секунда беше около средния сред този лот. Забележително е, че въпреки че серията SSD 545s успя да разпръсне Crucial MX300 в частта за четене, двамата бяха рамо до рамо в този опит за писане.

Утилитите за съхранение на Anvil

Помощните програми за съхранение на Anvil са, подобно на AS-SSD, специфичен за SSD набор от тестове за сравнителен анализ. Тук ще отчитаме Общия резултат, който се извлича от резултатите за четене и запис с помощната програма, работеща по подразбиране. (Тоест, със 100 процента некомпресивни данни.) Задвижването бе изтрито със сигурност, преди тестът да бъде стартиран.

Samsung имаше заключване на първите три места в този показател, но Intel SSD 545s Series се отказа от петите. Резултатът му от 4 716 го прави най-бързото устройство, което не е Samsung, в този тест, което може да не е идеална пазарна ситуация за Intel, но все пак силно показване. SSD 850 EVO е SSD трябва да се купува толкова дълго, тъй като е до голяма степен безспорен, но сме сигурни, че Intel иска да промени това. Това е перо в капачката му.

Crystal DiskMark (QD32 тестване)

Crystal DiskMark използва некомпресивни данни за тестване, което подчертава доста съвременните SSD дискове, тъй като разчитат на компресиране на данни, за да постигнат максималните си нива на ефективност. Този конкретен тест е предназначен да възпроизведе задълженията на SSD, разположен вътре в уеб сървър, тъй като той е помолен да изпълнява малко на четене с размер 4K. Докато чете тези файлове, опашка от 32 неизпълнени заявки е подредена ("дълбочина на опашката" с 32 заявки дълбочина). Това е типично за уеб сървъра с голям обем, който трябва да изпълнява заявки, постъпващи едновременно от различни клиенти. (Това е по-скоро тест за потенциал от всичко; не трябва да инсталирате потребителски диск като този на сървър.)

Серията Intel SSD 545s не се справи толкова добре в този тест с опашка от 32 команди. Самият Intel ни каза наскоро, че това не е полезен показател за този клас задвижване, тъй като опашките за командни клиенти обикновено са много по-къси от 32, обикновено повече от една до четири. Въпреки това, Intel цитира цифрите на QD32 в спецификационния си лист, така че хората все още разглеждат. За съжаление на Intel обаче, неговият диск е един от по-бавните дискове, които тествахме в това изпитание от късно, избивайки само един диск. За да се върнем към нашето сравнение на Crucial MX300, този диск победи диска на Intel с огромни 142MB в секунда.

Intel SSD 545s Series се откупи донякъде в частта за запис на този тест, като се приземи стабилно във втория слой при произволно записване…

В този тест устройствата на Samsung и Kingston HyperX Savage бяха в свой собствен клас, като останалите дискове бяха ясен или два по-долу. Във второто ниво, задвижването на Intel даде солидни показатели и се насочи директно в средата на нашата бенчмарка.

Тест за вторично съхранение на PCMark 7

Последният ни тест е тестът за вторично съхранение на PCMark 7. Тази цялостна пробна версия симулира ежедневни достъпи до диск в среда на Windows. Числото, което генерира, е собственост на теста.

Голяма част от тестваните от нас дискове се представиха подобно на този тест, като Intel SSD 545s Series се измъкна от подиума с малко количество и се приземи в средата на скандала. Въпреки това, той все още се представи добре като цяло и избута 500GB Samsung SSD 850 EVO с мустака. (Наистина обаче бихме го нарекли и трите задвижвания над и под него тук равенство.) Резултатът му го поставя и в компанията на Toshiba OCZ VX500, който е мейнстрийм с подобни характеристики.

заключение

Сега Intel може да не е първото име, за което повечето хора се сещат, когато някой спомена SSD. Но всеки път, когато Intel започне да говори за нов SSD, ушите ни извисяват, тъй като Intel в миналото беше голям новатор на производителността на този пазар, по-специално със своя Intel X-25M и наскоро с ранно NVMe задвижване в Intel 750 Серия SSD. Този път обаче компанията се справя с другия край на пазара, купувачи с компютри, натоварени с твърд диск, които търсят да купят първия си SSD.

Има смисъл от бизнес гледна точка, тъй като Intel вижда този потенциален пазар като зашеметяващите 1, 2 милиарда души, хора, закупили компютър с твърд диск и може би искат да надстроят. Всъщност повечето компютри в света, десктоп и лаптоп, все още използват въртящи се устройства, така че има огромен очевиден потенциал. Проблемът с пазаруването на един от тези SATA SSD дискове е, че пазарът вече е толкова зрял - повечето дискове вече са затруднени от SATA интерфейса и по този начин недиференцирани от производителността. В резултат на това провеждането на конкурентоспособност на поне последователни и 4K тестове за четене / запис е масата на залозите, която един доставчик трябва да изиграе, за да играе тук. В реалния свят, малко потребители, извън специфичните сценарии за непрекъснат пренос на данни, ще могат да кажат голяма разлика между всеки даден чифт SATA SSD устройства с късен модел, които правят типични неща в реалния свят. Новият SSD на Intel е точно в комбинацията с този резултат, но това само по себе си не е достатъчно, за да се открои.

Intel също има разпознаваемост на марката и репутация за надеждност и има някои заслуги в това. Той е в състояние да подкрепи това на пазара за бюджетни SSD в серията SSD 545s с конкурентна гаранция на Samsung и претенция за издръжливост на запис, което е голям диференциал на пазара, пълен с твърде голяма предавка.

Този път Intel върви срещу SSD 850 EVO задвижването на Samsung и в по-голямата си част е в състояние да осигури известна конкуренция в смисъл, че това е огромна компания с глобален обхват и солидна репутация на този пазар. Въпреки това, при SSD 545s Series, тя се изчерпва само с малка част при старта, тъй като не може съвсем да победи SSD 850 EVO по производителност или цени.

Задвижването на Samsung е на пазара от известно време, така че цената му е спаднала малко с напредването на възрастта, но Intel излиза от портата с поне 20 долара по-скъпо с капацитет от 500 GB / 512GB. Затова работата му е изрязана, ако иска да преобразува хората. Ако серията SSD 545s стартира на същата цена като устройството на Samsung, бихме казали „обърнете монета“ между двете, тъй като и двамата имат една и съща петгодишна гаранция и двете имат фини софтуерни пакети.

Фактът обаче, че устройството на Samsung все още е докосване по-бързо и по-евтино, все пак подсказва везните в негова полза. Като цяло усилията на Intel са много добри, но това са Samsung SSD 850 EVO и Crucial MX300. Ако сте искали 3D NAND SSD от Intel, вашият кораб е влязъл. За всеки друг, който просто иска надежден, бърз SSD на прилична цена, пазарът просто е малко по-препълнен.